СодержаниеВведение 3
1. Общая характеристика предприятия 4
1.1 Основные положения Устава 4
1.2 Организационная структура и система управления 5
1.3 Выпускаемая продукция и техническая база производства 6
1.4 Отраслевые особенности функционирования организации 6
1.5 Динамика объемных показателей работы 7
1.6 SWOT- анализ и конкурентные позиции организации 8
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 9
2.1 Анализ финансового состояния предприятия 9
2.2 Анализ объема производства и реализации продукции 16
2.3 Анализ состояния и использования основных фондов 17
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов 20
2.5 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 24
2.6 Оценка эффективности деятельности предприятия 25
2.7 Узкие места в финансовом и имущественном состоянии предприятия 27
3. Возможные перспективные направления развития организации 30
Заключение 32
Список используемой литературы 34
Приложения:
1 Договор предприятия
2 Характеристика с места прохождения практики
3 Дневник практики
4 Отзыв руководителя практики от кафедрыВведениеПроизводственная практика необходима для каждого студента как закрепление его теоретических знаний и приобретения навыков экономической, организаторской работы по своей специальности. Также целью практики является изучение и применение технологии производства в условиях рыночных отношений на примере конкретного предприятия.
Задачами производственной практики являются:
- получение практических навыков;
- изучение экономики, организации и управления производством;
- изучение организации работы экономической, маркетинговой, инженерной служб;
- сбор и обработка материалов для выполнения дипломной работы.
Завершающим этапом прохождения практики является составление отчета.
Информационной базой для отчета послужили годовые бухгалтерские отчеты, производственно-финансовые планы, среднесрочные перспективные планы, учредительные и другие документы Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ».ЗаключениеИсходя из проведенного анализа, можно сделать следующие выводы.
Ликвидность баланса Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ»можно охарактеризовать как недостаточную.
Коэффициенты, характеризующие ликвидность за весь анализируемый период в Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ» ниже норматива. Это свидетельствует о том, что в кратчайшие сроки не сможет погасить свои первоочередные обязательства абсолютно ликвидными активами.
Коэффициент абсолютной ликвидности за весь анализируемый период ниже норматива. Это свидетельствует о том, что Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ» в кратчайшие сроки не сможет погасить свои первоочередные обязательства абсолютно ликвидными активами.
Коэффициент промежуточной ликвидности как в 2005, 2006 году оказался в норме. Это говорит о том, что предприятие сможет погасить свои первоочередные обязательства абсолютно и быстро ликвидными активами.
Коэффициент текущей ликвидности на данном предприятии в 2005 году выше нормы, а в 2006 году он оказался ниже нормы, что свидетельствует о том, предприятие не сможет поправить в ближайшее время свое финансовое положение.
На предприятии наблюдается снижение показателей финансовой устойчивости, что говорит о снижении его платежеспособности к концу 2006 года.
Оценка деловой активности показала, что коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств составил в 2005 году 4,7 оборотов, а к концу 2006 года он снизился и составил 4,5 оборотов.
Время оборота материальных оборотных средств в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилось на 4,3 дней.
Время оборота оборотных средств снизилось на 31,1 день.
Исходя из этого можно сделать вывод о том, что на предприятии эффективно используются оборотные средства.
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг увеличилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 126324 тыс.руб.
Себестоимость проданных товаров также увеличилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 71275 тыс.руб. Уровень себестоимости к выручке составлял в 2005 году 63,1%, а в 2006 году он снизился на 1,1% и составил 62%.
Предприятие получило чистой прибыли в 2006 году на 4004 тыс.руб. больше по сравнению с 2005 годом, хотя доля к выручке также снизилась на 1,7%.
В целом финансово-хозяйственная деятельность Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ» по итогам 2006 года характеризуется следующей динамикой основных финансовых показателей: рост объемов реализации продукции (работ, услуг); увеличение доли денежных средств в выручке от продаж; снижение дебиторской задолженности покупателей и заказчиков; полное погашение кредиторской задолженности по кредитам банков; рост показателей ликвидности; улучшение показателей финансовой устойчивости; рост платежей в бюджет и внебюджетные фонды; эффективным использованием основных и оборотных средств, а также трудовых ресурсов.
Анализ прогнозирования банкротства показал, что Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ» в 2005 году можно отнести ко II классу финансовой устойчивости - предприятие, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные.
В 2006 году – к III классу (проблемное предприятие. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным).
Для улучшения состояния финансово-хозяйственной деятельности по данным бухгалтерской отчетности Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ» нами предлагается:
1. Повысить эффективность использования оборотных средств, а именно:
• совершенствовать маркетинговую работу, включая изучение спроса на услуги;
• улучшить организацию торгово-технологических и производственных процессов;
• совершенствовать формированием ассортиментной структуры услуг и т.д.
2. Проводить постоянный анализ финансового состояния, который в настоящее время на предприятии не проводится. Проведение анализа должно включать в себя план финансового оздоровления, расчет коэффициентов ликвидности, устойчивости, прибыльности, деловой активности, что позволит обеспечить выживаемость Ханты-Мансийский филиал ОАО «Уралсвязьинформ», его финансовую устойчивость и платежеспособность в сложных современных условиях.Литература1. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 22 июля 2006 г.) – М.: Инфра-М, 2006.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. (с изм. и доп. от 23 июля 2006 г.) – М.: НОРМА-ИНФО, 2006.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). – М.: Дело и Сервис, 2006.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 2006. – 485 с.
5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова, под редакцией Н. П. Любушина, - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 489 с.
6. Анализ финансового состояния предприятия // Выпуск АКДИ БП № 5, февраль 2006.
7. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2006. - 405 с.
8. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э.М. Короткова. —
М.: ИНФРА-М, 2007. – 344 с.5
9. Антикризисное управление предприятиями и банками: учеб. пособие. — М.: Дело, 2006. – 483 с.
10. Антикризисное управление: учеб. пособие: В 2 т. / рук. авт. колл.
Г.К. Таль. - Т. 2. -М.: ИНФРА-М., 2007. - С. 1109-1113.
11. Абдуллаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // \"Финансовая газета\", № 28, 30, 32, июль-август 2006.
12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. —
М.: Финансы и статистика, 2006. – 465 с.
13. Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2007. – 456 с.
14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 2006.- 385 с.
15. Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г., Мигун О.Ф. и др. /Под общ.
ред. В.И.Стражева. Анализ хозяйственной деятельности в промыш¬ленности. — М.: Высшая школа, 2006. – 413 с.
16. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. Спб.: «Издательский дом Герда», 2006. – 317 с.
17. Газарян А.В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов в аудиторском заключении // \"Бухгалтерский учет\", № 7, апрель 2007.
18. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-615 с.
19. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 345 с.
20. Ефимова О.Е. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 468 с.
21. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник/ Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега – Л, 2006. – 356 с.
22. Жарыгласова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Учеб. Пособие / Б.Т. Жарыгласова, А.Е. Суглобов. – М.: Экономистъ, 2006. – 297 с.
23. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. – 346 с.
24. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М.: ИКЦ «Дис», 2006. – 516 с.
25. Кураков Л.П., Владимирова М.П., Рябинина Э.Н., Кураков В.Л. Экономический анализ и основы управления финансами: Учебное пособие. – М.: Вуз и школа, 2006. – 310 с.
26. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - Ростов
н/Д, 2007. – 358 с.
27. Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации // \"БУХ.1С\", № 1, январь 2006 г.
28. Родионова В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2007. – 366 с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 7-е изд. - Минск: ООО «Новое знание», 2007 – 548 с.
30. Самойленко О.Б. Практика анализа финансово-хозяйственной деятельности по итогам года // \"Налоговый учет для бухгалтера\", № 1, январь 2006.
31. Справочник директора предприятия / Под ред. проф. М.Г. Лапусты. 7-е изд., испр., измен. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 912 с.
|
|
