СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Риск как объективная экономическая категория 6
1.1. Сущность, содержание и виды рисков 6
1.2. Способы оценки степени риска 12
Глава 2. Оперативное управление финансовыми рисками 20
2.1. Управление финансовыми рисками 20
2.2.Бюджетирование в системе управления рисками 24
2.3. Способы фиксации денежных потоков в процессе диссипации и компенсации финансового риска 29
Заключение 37
Литература 39ВведениеВведение
Актуальность данной темы заключается в том, что сегодняшняя экономическая конъюнктура предопределяет возможность финансового риска в различных его формах, и эта возможность является практически неизбежной для любой формы коммерческой работы. Тем не менее, коммерция – это сфера, обеспечивающая российскую экономику в целом, и потому ее развитие представляет собой необходимое условие для реального создания рыночного механизма, которым предопределяется и развитие российского общества в целом. Соответственно, логично было бы предположить, что система работы с финансовыми рисками на уровне управления ими является важным аспектом осуществления коммерческой деятельности, а научно-исследовательская работы, направленная на изучение механизмов управления финансовыми рисками – актуальной и востребованной в современном мире.
Тем более, что, как мы можем отметить, достаточно долгое время экономика в России (тогда еще входившей в состав СССР) была не рыночной, а плановой, что предопределяло совершенно иные отношения, в силу чего финансовые риски предприятий либо нивелировались, либо контролировались государством и не входили в систему стратегического планирования, от результата которого напрямую зависела бы прибыль предприятия и, соответственно, заработная плата его работников.
Таким образом, мы можем отметить, что управление финансовыми рисками в российской действительности является сравнительно молодой отраслью экономики, так как переход к рыночным отношениям, обусловивший появление такой специальности как риск-менеджмент, произошел также достаточно недавно, и поэтому многие теоретико-методологические и эмпирические основы и механизмы управления финансовыми рисками еще не выработаны, в силу чего процесс становления отрасли можно назвать развивающимся.
Тем не менее, мы можем отметить, что всеобщая коммерциализация отечественной банковской системы, обострение конкуренции между финансовыми институтами влекут за собой необходимость познания и применения на практике позитивного опыта, который накоплен финансовыми институтами в развитых странах, и, несмотря на специфические особенности России, в нашей стране с более-менее адекватными последствиями используются те или иные традиционные для развитых стран системы управления финансовыми рисками, на основе которых понемногу создается самобытность российской системы, развитие которой еще далеко от завершения.
Помимо того, мы можем отметить, что вступление России в рынок в значительной мере связано с реализацией потенциала кредитных отношений, поэтому одним из обязательных условий формирования рынка является коренная перестройка денежного обращения и кредита. Основная задача реформы максимальное сокращение централизованного перераспределения денежных ресурсов и переход к преимущественно горизонтальному их движению на финансовом рынке. Создание финансового рынка означает принципиальное изменение роли кредитных институтов в управлении народным хозяйством и повышение роли кредита в системе экономических отношений.
Без кредитной поддержки сегодня невозможно обеспечить быстрое и цивилизованное становление хозяйств, предприятий, внедрение других видов предпринимательской деятельности на внутригосударственном и внешнем экономическом пространстве.
И в таком контексте управление рисками является основным в системе кредитных отношений. Сегодня кредит стал основой банковского дела и базисом, на основе которого строится большинство аспектов современного бизнеса.
В этом отношении особенного внимания заслуживает процесс управления финансовыми рисками, потому как именно от того, насколько удачным, насколько грамотным будет построение этой схемы, зависит в общей сложности успех самого предприятия или банка, дающего кредит и участвующего также наравне с предпринимателем как в кредитных отношениях, так и в доле финансового риска.
Исходя из вышесказанного, мы можем определить основную цель данной работы: выявление принципов анализа финансовых рисков и управления ими в рамках современной экономики.
Исходя из поставленной цели, мы можем определить основные задачи данного исследования:
1. Изучить литературу на заданную тему
2. Определить виды рисков
3. Определить методы управления и оценки рисков
4. Выделить наиболее эффективные методы управления рисками, применение этих методов в системе коммерческой работы в современной России
5. Выявить проблемы управления рисками, связанные с профессиональной и общегосударственной спецификой
6. Объектом исследования в данной работе выступает процесс управления финансовыми рисками
Предмет исследования: специфика управления финансовыми рискамиЗаключениеЗаключение
Подводя итоги вышесказанного, мы можем сделать следующие выводы:
Как мы выяснили, современная экономическая ситуация подразумевает достаточно сложные отношения между участниками коммерческой деятельности, в рамках которой практически одинаково возможно наступление двух вариантов исхода той или иной рыночной операции – прибыли или убытка.
То есть, как мы выяснили, в процессе осуществления любого вида хозяйственной деятельности объективно существует опасность – риск. Объемы рисков обуславливаются исключительно спецификой и конкретикой того или иного рода деятельности, но всегда риск – это вероятность потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли
В случае наступления рискованной ситуации результат может быть одним из трех: убыток; прибыль; нулевой результат.
В процессе исследования мы также выяснили, что под финансовыми рисками понимается вероятность возникновения непредвиденных финансовых потерь (снижения прибыли, доходов, потери капитала и т.п.) в ситуации неопределенности условий финансовой деятельности организации.
Финансовые риски в процессе данного исследования были условно разделены на чистые и спекулятивные. Чистые риски означают возможность получения убытка или нулевого результата. Спекулятивные риски выражаются в возможности получения как положительного, так и отрицательного результата.
Также мы выяснили, что финансовый риск, как и любой риск, имеет математически выраженную вероятность наступления потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с достаточно высокой точностью.
В процессе исследования нами было выяснено, что существуют различные методики оценки финансового риска – методики как количественные, так и качественные, которые подразумевают решение таких задач как определение потенциальных зон риска; выявление рисков, сопутствующих деятельности предприятия; прогнозирование практических выгод и возможных негативных последствий проявления выявленных рисков.
Также в процессе исследования нами были выявлены современные методики управления финансовыми рисками, к которым можно отнести такие как бюджетирование, представляющее собой процесс анализа ранее принятых решений, через который предприятие оценивает целесообразность фактического использования активов предприятия. Мы выяснили, что система бюджетов формируется на основе результатов планирования будущей деятельности компании, а бюджетирование используется как метод повышения ответственности руководителей различного уровня управления за финансовые результаты деятельности, достигнутые возглавляемыми или структурными подразделениями.
Также в процессе исследования нами была проанализирована система фиксации денежных потоков, которая также представляет собой механизм управления финансовыми рисками. Мы выяснили, что технология фиксации денежных потоков является адекватной для снижения уровня финансового риска на предприятиях, имеющих сложную организационную структуру, и используется наравне с бюджетированием в процессе внутрифирменных расчетов (взаимообмена) как инструментов снижения уровня финансового риска.
Рассмотренная нами формализованная система контроля на основе классификатора номенклатур позволяет стандартизировать решения в области диссипации финансового риска.
Мы можем отметить, что обе эти системы действительно можно использовать в процессе организации коммерческой деятельности в России, и таким образом, мы можем указать на практическую значимость проведенного исследования в силу того, что результаты, полученные в его процессе, являются актуальными в сфере современной коммерческой работы и в частности в сфере управления финансовыми рисками.ЛитератураЛитература
1. Панюшкин М.С. Коммерческие риски. М., ЮНИТИ, 2004.
2. Основы банковского менеджмента. / Под ред. Лаврушина О.И. - М., Инфра-М, 2001
3. Риск-менеджмент/Под ред. Лавренюк И.А. - М., Банковский и биржевой научно-консультативный центр, 2003
4. Литовских А.М. Финансовый менеджмент. М., Изд-во София, 2005.
5. Гриценко А.В. Риск-менеджмент в России. www.sostav.ru
6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996.
7. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. – М.: Филинъ, 1996.– М.: Финансы и статистика, Аудит, 1992
8. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. – М.: Перспектива, 1997.
9. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 1996.
10. Бакирова Н.В. Основы организации и финансирования инвестиций. - Казань, Издательство КФЭИ, 1995
11. Бланк И. В. Финансовый менеджмент М. 1999 г.
12. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М. 1999
13. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. М.1997
14. Овсийчук М.Ф. Финансовый менеджмент. М.2003 г.
15. Грабовый С. Риски в современном бизнесе. - М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
16. Коммерческий словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. - М., Фонд Правовая культура, 2000.
17. Основы банковской деятельности в условиях перехода к рынку. / Под ред. Тимохина Г.С. - Казань, Издательство КФЭИ, 1995.
18. Плещинский А.С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики // Экономика и математические методы, вып.2, 1995.
|
|
