УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСоциалистическое движение в России во второй половине XIX в
ПредметИстория
Тип работыреферат
Объем работы25
Дата поступления20.11.2012
550 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И СТРУКТУР В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ 4 2. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ: КОНСЕРВАТИВНО-ОХРАНИТЕЛЬНОЕ, ЛИБЕРАЛЬНО-БУРЖУАЗНОЕ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ 12 2.1 Консерватизм в России во второй половине XIX в. 12 2.2 Либерализм в России во второй половине XIX в. 14 2.3 Социалистическое движение в России во второй половине XIX в. 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 ЛИТЕРАТУРА 26

Введение

История всегда вызывала огромный интерес общества. Этот интерес объясняется естественной потребностью человека знать историю своей Родины. В прошлые годы отечественная история как наука во многом была политизирована, пронизана односторонними идеологическими догмами. Многие страницы истории страны отражались в литературе односторонне, а порой и искаженно, что накладывало определенный отпечаток на формирование исторического мышления людей, особенно молодежи. Сегодня мы отходим от этих штампов и от всего того, что мешает историкам быть предельно объективными. Иначе говоря, сегодня мы имеем возможность, изучать не искаженную, а правдивую историю своей страны. Вместе с тем следует обратить внимание и на то, что сегодня встречается немало случаев, когда ряд исследователей бросаются в противоположную крайность в оценках исторических событий, отходя от исторической объективности, не видят в отечественной истории ничего, кроме трагедий и ошибок. Такой подход также далек от объективной оценки нашего прошлого и настоящего. Несмотря на крутые перемены в стране, на меняющийся характер общественного развития, на сложные, порой болезненные процессы, которые переживает страна, все же очень важно и в этот период не впадать в односторонность в оценках исторических событий, стремиться к объективности в освещении сложных страниц отечественной истории. Цель данной работы – анализ общественно – политического развития России во второй половине XIX в. Задачи: 1. Изучить формирование новых социально – классовых отношений и структур в пореформенной России. 2. Рассмотреть российские общественно – политические движения во второй половине XIX в. 1. Формирование новых социально-классовых отношений и структур в пореформенной России Во второй половине девятнадцатого столетия территория России занимала свыше 18 млн. кв. км. 78% находилось в азиатской части страны, и были плохо освоены, слабо заселены. Произошел стремительный рост населения (75 млн. человек в 1850 г., 130 - в 1900 г.). Рождаемость была в полтора раза выше, чем в Западной Европе. Основная часть населения сосредоточена в европейской части страны.  В середине XIX в. после присоединения народов Северного Кавказа, Закавказья, освоения Сибири и Дальнего Востока, Россия превратилась в многонациональное государство. На территории России проживали представители 75 национальностей (таблица 1) из них лишь 47% населения считали родным языком русский. Жившие на территории народы отличались не только языком, но и образом жизни, религией (православные - 71%, католики - 9%, мусульмане - 9%). По мере расширение территорий российское дворянство впитывало в себя знать различного национального происхождения. Среди дворянства встречались потомки польской шляхты, украинской казачьей старшины, немецких остзейских рыцарей, грузинских князей, мусульманских ханов и беков. На российской империи образовались обширные зоны смешанного населения. Территориальный рост России в XIX в., связанный с присоединением к ней многонаселенных окраин с разноплеменным населением, явился фактором, тормозящим ее экономическое и социально-политическое развитие. Во второй половине XIX в. Социальные и классовые структуры российского общества существенно не изменились. Большинство населения (70,8%) - крестьяне. Крестьяне хотя и были сословно равны, объединялись в общины, но их имущественное положение было различным. Во второй половине XIX в. ускоряется процесс расслоения крестьянства на бедняков, середняков и кулаков. Община сдерживала этот процесс, но была не в состоянии его остановить. Наибольшее влияние в жизни страны оказывали дворяне (1,5% населения). Произошел быстрый рост буржуазии рабочего класса. Обедневшее крестьянство и горожане формировали пролетариат. Буржуазия пополнялась купцами, мещанами и разбогатевшими крестьянами.

Заключение

Народ без исторической памяти обречен на деградацию. Он не может отказаться от своего прошлого, потому что тогда у него не будет будущего. В этой связи важнейшими функциями истории России как составной части исторической науки являются такие социальные функции, как познавательная, практически-рекомендательная и воспитательная. Познавательная функция состоит, прежде всего, в конкретном изучении исторического пути России и ее народов, в теоретическом обобщении исторических фактов и событий Российского государства. Вместе с тем познавательная функция состоит и в выявлении главных тенденций развития исторического процесса, нашедшего отражение в исторических памятниках и источниках. Практически-рекомендательная функция состоит в том, что история вообще — и история России в частности, выявляя закономерности развития общества, помогает вырабатывать научно обоснованный курс внешней и внутренней жизни страны, международных отношений, направлять деятельность исторических и политических личностей. Наконец, третья, воспитательная функция играет важнейшую роль в формировании научного мировоззрения, в познании законов развития человеческого общества. Она позволяет применять комплексный подход к процессу всестороннего воспитания людей, т.е. соединять в воспитании патриотические, интернационалистские, трудовые, идеологические, нравственные моменты. Как историческая наука история России позволяет проследить ход общественно-политических и государственно-гуманистических процессов в конкретных, ярких запоминающихся фактах и событиях, показать героизм народа и его отдельных героев, их мужество и беззаветную преданность народу. Мировоззрение — взгляд на мир, общество, законы его развития — должно опираться на объективную реальность. В развитии общества объективной реальностью являются, прежде всего, исторические факты и события. Именно история, ее фактографическая сторона являются тем фундаментом, на котором зиждется наука об обществе. История России является составной и неотъемлемой частью этого фундамента. Одним из мировоззренческих аспектов изучения истории России является формирование историзма мышления. Историзм мышления помогает видеть общество в историческом развитии, оценивать явления общественно-политической и социально-экономической жизни по отношению к их прошлому и соотносить с последующим ходом развития событий.

Литература

Ананьин Б. В., Р. Ш. Ганелин. Сергей Юльевич Витте / Вопросы истории. – СПб.: Наука, 2000. Бакунин A.M. Государственность и анархия. Избранные произведения. Т. 1. М., 1930. Жуков В. Россия - состояние - перспективы - противоречия развития. М., 1995. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. М., 1984. История Отечества: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / отв. ред. В.Н. Шевелев. – Ростов на Дону, 2002. История России. / Под общ. ред. Ю.И.Казанцева, В.Г. Деева. – М.: ИНФРА-М, 2001. История России. / Под ред. Анисимова С.А. – Ростов – на – Дону: Феникс, 2004. История России от древнейших времен до начала XX в. / Под ред. Фроянова И.Я. – М.: Просвещение, 2003. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. -М 90 М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 1997. 592с. Пашков Б.Г. Русь, Россия, Российская империя. Хроника событий. 862-1917 гг. М., 1994. Платонов С.Ф. История России / Лекции по русской истории. – М.: Дрофа, 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте