СодержаниеВведение 3
1. Понятие и виды методов государственного управления 5
2. Метод убеждения в государственном управлении 12
3. Понятие, юридическая сущность и виды административного принуждения 14
Заключение 31
Список литературы 32
ВведениеКак известно все явления окружающего нас мира имеют форму и содержание, которые тесно взаимосвязаны, активно влияют друг на друга.
Содержание – это совокупность элементов, процессов связей, отношений, образующих данный феномен, а форма – способ существования,
внешнее проявление, структура содержания.
Обще признано существование у каждого объекта внутренней и внешней форм. Последняя – это внешняя граница, внешний облик объекта,
она выражает и обеспечивает его связь с другими явлениями. Под внутренней формой понимается способ связи элементов целого, его
структура.
Форма таких сложных систем, как государство, право, исполнительная власть, сама очень сложна, у нее много сторон, своя структура.
Правильное понимание проблемы формы управления (исполнительной власти), по мнению Д.Н. Бахраха способствует более глубокому
проникновению в ее содержание. Еще больше, его практическая ценность, так как эффективность управления в немалой степени зависит от
правильного использования всего арсенала форм деятельности.
Формы государственного управления (деятельности исполнительной власти) составляет одну из рассматриваемых в настоящей
курсовой работе проблем.
Другим рассматриваемым проблемным вопросом является вопрос о методах государственного управления. Методы государственного
управления, как способы и средства достижения целей и выполнения поставленных перед органами исполнительной власти задач являются
одним из важнейших ее качественных показателей. Так как от умения выбирать и применять различные методы государственного
управления во многом зависит достижение поставленной цели, а значит, и эффективность исполнительно-распорядительной деятельности.
Цель работы – рассмотреть методы государственного управления.
ЗаключениеДанная тема очень интересна, объемна и проблематична, и, на мой взгляд, явно выходит за пределы одной курсовой работы.
В заключении, хотелось бы подчеркнуть, что эффективность функционирования исполнительной власти в немалой степени зависит от
умелого сочетания различных форм государственного управления. Одностороннее увлечение изданием правовых актов, не подкрепленной
организационными, материально-техническими действиями может создать ситуацию, которая в народе называется «контора пишет». И
наоборот. Руководители, увлекающиеся организационными действиями и недооценивающие роль правовых форм, тоже могут не решить
стоящих перед ними задач, не получить желаемых результатов, стать «обещалкиными».
Тоже касается и методов государственного управления. В каждом конкретном случае, с учетом обстоятельств дела субъект власти должен
найти наиболее целесообразные и прогрессивные методы, пути, средства решения задачи.
Проблема заключается в осознании политическим (государственным) руководством и широким общественным мнением актуальности,
важности и незаменимости управления. Развитые западные страны давно осознали эту истину. Пора и нам ускорить этот процесс.
Литература3еркин Д.П., Игнатов В.Г, Основы теории государственного управления. - Ростов-на-Дону: Сфера, 2000.
Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. – М.: Зерцало, 1999 г.
Бахрах Д.Н. Административное право. – М.: БЕК, 1996 г.
Василенко И.А, Административно-государственное управление. – М.: Логос, 2001.
Закон РФ от 18.04.91 N 1026-I (ред. от 10.01.2003) «О милиции».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2002).
Коренев А.П. Административная деятельность ОВД. Часть общая. – М.: МЮИ МВД РФ, 2006.
Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. Тюмень: ТВШ МВД РФ, ТГУ, 1994.
|
|
