Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретическая часть 5
1.1. Сущность и функции финансов 5
1.2. Управление финансами предприятия 11
1.3. Баланс предприятия 13
1.4. Финансовое планирование 15
1.5. Показатели, характеризующие финансовое
состояние предприятия, методика их расчёта 21
2. Аналитическая часть 25
2.1. Содержание, задачи и информационная база
анализа финансового положения предприятия 25
2.2. Анализ активов предприятия за 1998-2000 годы 26
2.2.1. Общая оценка имущества или средств
предприятия 26
2.2.2. Анализ внеоборотных активов 28
2.2.3. Анализ наличия, состава и
структуры оборотных активов 31
2.3. Анализ пассивов предприятия за 1998-2000 годы 36
2.3.1. Общая оценка источников средств
предприятия 36
2.3.2. Анализ источников внеоборотных активов 39
2.3.3. Анализ источников оборотных активов 42
2.4. Анализ платежеспособности предприятия 46
2.5. Анализ потоков денежных средств 52
2.6. Оценка финансовой устойчивости предприятия
на основе анализа соотношения собственного
и заёмного капитала 54
3. Пути повышения финансового состояния предприятия
БСЗ ЗАО «Атлант» за 1998-2000 годы 57
Заключение 59
Литература 61
Приложение
ВведениеВВЕДЕНИЕ
Устойчивое финансовое состояние положительно влияет на объём основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчётной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заёмного капитала и наиболее эффективное его использование. [7]
На данный момент рассматриваемая тема является актуальной, т. к. главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче – увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Анализ финансового состояния предприятия необходим для того, чтобы знать, в каком положении находится предприятие на тот или иной отрезок времени, для эффективного управления с целью обеспечения финансовой устойчивости предприятия. [6]
В процессе анализа финансового состояния предприятия выявляется обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразность и эффективность их размещения и использования, финансовые взаимоотношения с другими субъектами хозяйствования, платежеспособность и финансовая устойчивость. [6]
Для раскрытия темы перед автором стоит цель - определение путей повышения финансового состояния предприятия.
Для достижения цели необходимо определить задачи:
o раскрыть понятия, значения и задачи анализа финансового состояния предприятия;
o дать общую оценку финансового состояния предприятия и факторов его изменения;
o определение финансовой устойчивости предприятия;
o прогнозирование возможных финансовых результатов, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности.
Изучением темы «Эффективность финансового состояния предприятия» занимались длительное время многие учёные, среди которых Савицкая Г. В., Стражев В. И., которые в доступной форме раскрывают понятие, значение и сущность анализа финансового состояния предприятия.
Учебник под редакцией Суша Г. З., в котором наиболее полно раскрываются понятие, функции финансов, финансовое планирование на предприятии.
Экономист Кравченко Л. И. «Теория анализа хозяйственной деятельности», рассматривал теорию, методологию и методику анализа хозяйственной деятельности предприятия, особенности его проведения в условиях формирования и развития рыночной экономики; и многие другие.
Данная работа состоит из трёх разделов: первый раздел «Теоретическая часть», где раскрывается понятие финансов, основные функции, выполняемые финансами, управление финансами предприятия; второй раздел – «Аналитическая часть», где анализируется платежеспособность предприятия, финансовая устойчивость, анализ активов и пассивов баланса; третий раздел – «Пути повышения финансового состояния предприятия».
В соответствии с Законом РБ «О предприятиях РБ» от 14 декабря 1990 года предприятием является самостоятельный хозяйствующий субъект, обладающий правами юридического лица, который на основе использования трудовым коллективом имущества производит и реализует продукцию, выполняет работы, оказывает услуги. Главной задачей предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и интересов собственника имущества предприятия. Удовлетворение общественных потребностей в его продукции, работах, услугах регулируется государством экономическими методами. [1]
Тема курсовой работы «Эффективность финансового состояния и пути его повышения» была рассмотрена на БСЗ ЗАО «Атлант». БСЗ ЗАО «Атлант» является одним из наиболее крупных современных предприятий РБ, выпускающих машиностроительную продукцию, монополистом в производстве компрессоров к бытовым холодильникам морозильникам. Кроме того, БСЗ является крупным станкостроительным предприятием, выделяющимся в отрасли уникальной номенклатурой выпускаемого оборудования, а также потенциалом кузнечного производства, которое закрывает потребности в поковках и штамповках большинства металлообрабатывающих предприятий РБ.
Производственные мощности по выпуску компрессоров к бытовым холодильникам и морозильникам укомплектованы высокопроизводительным, автоматизированным оборудованием (преимущественно Японским). К настоящему времени заводом выпущено более 11 млн. компрессоров, а среднегодовой объём производства достиг 1,8 млн. штук. Доля компрессоров составляет сегодня 85% в общем объёме промышленной продукции предприятия, 15% относится на долю станкостроения.
Основной объём продукции станкостроительного производства БСЗ реализуется в Беларуси, однако осуществляются регулярные поставки также в страны СНГ и дальнего зарубежья.
Перед предприятием стоят задачи по улучшению финансового состояния предприятия, обеспечение выплат по текущим платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Заключение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т. е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
В ходе проведения анализа финансового состояния на БСЗ ЗАО «Атлант» установлено, что общая сумма средств предприятия в 1999 году по сравнению с 1998 годом снизилась на 2317132,2 млн. руб., или на 50,5%, а в 2000 году по сравнению с 1999 годом – увеличилась на 7083899,5 млн. руб., или на 124,5%. Распределение средств между внеоборотными и оборотными активами в 1999 году 45,7 и 54,3 соответственно; в 2000 году произошли существенные изменения (76,9 и 23,1 соответственно). Оборотные активы в 1999 году снизились на 315436,1 млн. руб., или на 20,3%, в 2000 году произошло также снижение на 136801,5 млн. руб., или на 4,4%. Рассматривая внеоборотные активы можно заметить, что в 1999 году произошло снижение на 1962335,4 млн. руб., или на 65,4%, но в 2000 году прирост внеоборотных активов составил 7220701 млн. руб., или 277,8%. Удельный вес оборотных активов в общей сумме средств возрос на 20,5% в 1999 году. Следовательно, предприятие свои средства таким образом, что увеличилась их мобильная часть – оборотные средства. Вследствие того, что отдельные группы оборотных активов увеличились за рассматриваемый период неодинаковыми темпами, в их структуре произошли существенные изменения. Так, в 1999 году удельный вес запасов увеличился на 15,%, а в 2000 году сократился на 26,5%.; увеличилась доля дебиторской задолженности на 4,1% в 1999 году, а в 2000 году произошло её снижение на 4,7%. Это снижение дебиторской задолженности говорит о том, что данные средства могут быть использованы предприятием для его нужд и повышают его платежеспособность.
В 1999 году по сравнению с 1998 годом произошло снижение основных средств на 66,5%, но уже в 2000 году ситуация меняется, происходит увеличение основных средств на 269,0%, что позволяет сделать вывод о происходящем на предприятии обновлении средств труда. Это говорит о правильной технической политике на предприятии в 2000 году, поскольку результаты работы дали значительный прирост прибыли.
В структуре внеоборотных активов основные средства занимают наибольший удельный вес: в 1998 году – 87,1%; в 1999 году – 85,3%; в 2000 году – 83,3%. Уменьшение доли основных средств на 1,8% в 1999 году и на 2,0% в 2000 году сопровождалось соответствующим увеличением удельного веса остальных внеоборотных активов. Это свидетельствует об увеличении доли вложений в собственное развитие предприятия и о расширении его инвестиционной деятельности.
В течение рассматриваемого периода наблюдалось постепенное снижение удельного веса производственных запасов (с 83,3% до 73,3%). Это может привести к дефициту отдельных видов сырья и перебоям в процессе производства, к недогрузке производственных мощностей, падению объёмов производства и реализации, убыткам.
Изучение наличия, состава и структуры производственных запасов и затрат позволяет сделать вывод, что на рассматриваемом предприятии не наблюдается тенденции к накоплению нереализованной продукции – готовой и отгруженной покупателям, но не оплаченной: на конец 1999 года удельный вес её составлял 21,8%, а на конец 2000 года – 12,8%.
Незначительный удельный вес занимают на анализируемом предприятии денежные средства. В 1999 году по сравнению с 1998 годом денежные средства составляли 47813 млн. руб. и 23395,7 млн. руб., или 1,5% и 3,9% соответственно; в 2000 году по сравнению с 1999 годом – 45037 млн. руб. и 119532,5 млн. руб., или 1,5% и 3,9% соответственно. Такое положение даёт основание предположения о недостаточном уровне ликвидности.
В период с 1998 года по 1999 год произошло уменьшение источников на 2317132,2 млн. руб., или на 50,5%; а в 2000 году общий прирост источников составил 7083899,5 млн. руб., или 124,5%. Этот прирост получен за счёт собственных источников средств, которые увеличились на 99,3% в связи с увеличением фонда накопления.
В 1998 году внеоборотные активы практически полностью покрывались собственными источниками и составляли 96,6%, в 1999 году – 96,7%, в 2000 году – 99,6%, поэтому предприятию не потребовались долгосрочные кредиты банка.
Происходит снижение доли собственных источников в формировании оборотных средств. В 1998 году доля собственных источников составляла 50,0%, в 1999 году – 28,3%, в 2000 году – 28,6%. В качестве недостающих источников были привлечены краткосрочные обязательства в сумме в 1998 году 655433,1 млн. руб., в 1999 году – 2070742,5 млн. руб., в 2000 году – 2108892 млн. руб.
Доля собственного капитала в 1999 году по отношению к 1998 году имеет тенденцию к снижению. За этот период она снизилась на 21%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заёмного капитала. Рассматривая же 2000 год по отношению к 1999 году, замечаем, что доля собственного капитала увеличилась на 21%, так как темпы прироста собственного капитала выше темпов прироста заёмного капитала. Коэффициент финансового риска и в первом, и во втором периоде имеет тенденцию к понижению 1% и 1,7% соответственно. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов постепенно снижается.
Коэффициенты платежеспособности больше 1 на протяжении рассматриваемого периода, платежеспособность предприятия считается стабильной. В целом финансовое состояние предприятия стабильное и достаточно устойчивое.
Литература
1. Закон Республики Беларусь “О предприятиях Республики Беларусь” от 14 декабря 1990 г. с последующими изменениями и дополнениями. Ведомости ВС, 1991, № 3.
2. Альтшунер И. Информационная система предприятия – фундамент для успешного бизнеса // Финансы. Учёт. Аудит, 1998, № 1. – С. 42.
3. Артеменко В. Г., Беллендир Н. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1997.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П. П. Табурчака. Ростов н/Д: Феникс, 2002.
5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В. И. Стражев, Л. А. Богдановская, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражев. – 5-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 2003. – 480 с.
6. Баканов М. И. Теория анализа хозяйственной деятельности / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2000.
7. Балабонов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.
8. Басовский Л. Е. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2001.
9. Бухгалтерский учёт. Под ред. И. Е. Тишкова. – Мн.: Вышэйшая школа, 1994.
10. Ермолович Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникоа И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л. Л. Ермоловича. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
11. Ермолович Л. Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 228 с.
12. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1998.
13. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учёт, 1999.
14. Ковалёв А. П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996.
15. Колас Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы И «ЮНИТИ», 1997.
16. Кравченко Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. / Л. И. Кравченко, В. В. Осмоловский, Н. А. Русак и др.; Под общ. ред. Л. И. Кравченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2004. – 384 с.
17. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ЮНИТИ, 1997.
18. Любушкин Н. П. Теория анализа хозяйственной деятельности / Н. П. Любушкин, В. Б. Клещева, Е. А. Сучков. М.: Юристъ, 2002.
19. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия / Л. В. Прыкина. М.: ЮНИТИ, 2003.
20. Русак Н. А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования / Н. А. Русак, В. А. Русак. Мн.: Вышэйш. шк., 1997.
21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.
22. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.-2-е изд., испр.– М.: ИНФРА-М, 2003. – 303 с. – (Серия «Высшее образование»)
23. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с.: ил.
24. Сорокина Е. М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования рыночной экономики / Е. М. Сорокина. М.: Финансы и статистика, 2002.
25. Суша Г. З. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Г. З. Суша. – М.: Новое знание, 2003. – 384 с.
26. Финансы предприятий: Учеб. / М. В. Романковский, Г. Н. Белоглазова, В. В. Бочаров и др.; Под ред. М. В. Романковского. М.: Новое знание, 2000.
27. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. / Под ред. Н. Ф. Самсонова. М.: ИНФРА, 2001.
28. Хрипач В. Я. Экономика предприятия / В. Я. Хрипач, Г. З. Суша, Г. К. Оноприенко; Под ред. В. Я. Хрипача. – 2-е изд. стереотипное. – Мн.: Экономпресс, 2001. – 464 с.
29. Хэлферт Эрик. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ИО «ЮНИТИ», 1996.
30. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997.
31. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА, 2002.
32. Шишкин А. П. Бухгалтерский учёт и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. – М., Финстатинформ, 1996.
33. Depallens G., Jobard J-P. Gestion financiere de I’entreprise. Paris, 1990. S. 263-266, 573.
|
|
