Содержание Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РОЗНИЧНЫЙ ТОВАРООБОРОТ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОРГОВЛИ 5
1.1 Понятие, состав, значение розничного товарооборота 5
1.2 Факторы, оказывающие воздействие на объем розничного товарооборота 7
1.3 Тенденции развития продаж розничного товарооборота 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА НА ПРЕДПРИЯТИИ АРЕС» 12
2.1 Организационно правовая характеристика предприятия 12
2.2 Анализ розничного товарооборота торгового предприятия 14
2.3 Факторный анализ розничного товарооборота 21
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБОРОТА РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ООО «АРЕС» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ВведениеВВЕДЕНИЕ
Переход предприятий на рыночную концепцию развития изменил оценку их целевой функции, что отразилось на системе экономических показателей, характеризующих хозяйственный процесс. Прежде всего, это относится к показателю розничного товарооборота.
Главной целью торговых предприятий в настоящее время является получение максимальной прибыли, а товарооборот выступает как важнейшее и необходимое условие, без которого не может быть достигнута эта цель. Поскольку торговое предприятие получает определенную прибыль сумму дохода с каждого рубля реализуемых товаров, то задача максимизации прибыли вызывает необходимость постоянного увеличения объема товарооборота как основного фактора роста доходов и прибыли, относительного снижения издержек обращения и расходов на оплату труда. Если же произведенная продукция не найдет своего покупателя, то предприятие будет иметь убытки со всеми негативными последствиями.
Целью исследования данной работы является раскрытие сущности розничного товарооборота и анализ показателя розничного товарооборота на предприятии.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
1. рассмотрение понятия, состава, значения и показателей розничного товарооборота;
2. определение факторов, оказывающих воздействие на объем розничного товарооборота;
3. выявление тенденций развития розничного товарооборота;
4. изучение организационно – экономической характеристики предприятия;
5. проведение анализа розничного товарооборота торгового предприятия;
6. расчет факторного анализа розничного товарооборота;
7. разработка путей совершенствования розничного товарооборота.
Объектом исследования явилось розничное торговое предприятие ООО «Арес».
ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя анализ розничного торгового предприятия ООО «Арес», важно отметить следующее.
За отчетный год ситуация по реализации товаров на предприятии заметно улучшилась. Значительно повысились темпы роста объема продаж, темпы роста балансовой и чистой прибыли, о качестве которой свидетельствует увеличение ее суммы на 100 руб. реализованной продукции и произведенных затрат.
Помимо этого предприятия осуществило режим экономии издержек, благодаря чему повысился показатель издержкоотдачи, отражающий увеличение объема товарооборота, полученного на 100 руб. произведенных затрат.
Говоря о финансовой ситуации, необходимо отметить, что некоторые показатели, характеризующие ее состоянием в отчетном году, снизились. Однако, вписывались в рамки нормального ограничения, что позволяет определить предприятие как финансово устойчивое. Об этом свидетельствует и проведенное соответствие трех показателей обеспеченности запасов и затрат,
источников формирования.
Таким образом, можно отметить положительные стороны работы предприятия, в то же время следует отметить и некоторые негативные тенденции, наметившиеся в структуре капитала. Это касается, прежде всего, увеличение доли заемного капитала, что привело к снижению коэффициента финансовой автономии, коэффициента покрытия долгов собственным капиталом, увеличению коэффициента финансовой зависимости и степени финансового риска, о чем свидетельствует коэффициент финансового Левериджа. Однако, его величина не превышает нормативный уровень и это говорит о том, что предприятие в границе допустимого уровня рискует своим капиталом.
В структуре активов предприятия значительно увеличилась доля оборотных средств, что само по себе не плохо, так как в результате этого ускоряется оборачиваемость совокупного капитала. Однако, в основном, этот прирост вызван увеличением стоимости запасов и ростом дебиторской задолженности. За отчетный год сумма собственного оборотного капитала снизилась на 6 % (182 тыс. руб.) и его доля в формировании текущих активов снизилась на 15,76 %, а доля заемного капитала соответственно увеличилась на 15,76 %. Уменьшился и коэффициент обеспеченности собственными средствами, что свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов. По этой причине к концу отчетного периода снизился уровень коэффициентов ликвидности и приблизился к нижней границе нормативного значения. Однако коэффициент утраты платежеспособности больше 1, а это значит, что в течение трех месяцев уровень коэффициента текущей ликвидности не окажется ниже нормативного.
Анализ рыночной устойчивости показал, что предприятие привлекает разумные размеры заемного капитала не оказывающих негативное воздействие на финансовое состояние предприятия, что в свою очередь, способствует предприятию сохранить относительную рыночную устойчивость и успешно функционировать в условиях рыночной экономики.
Судя по коэффициентам оборачиваемости капитала, предприятие снизило свою деловую активность, что повлекло недополучение годового оборота.
Однако, все сказанное выше, позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятия является стабильным. Следовательно, акционеры, деловые партнеры и инвесторы предприятия могут не сомневаться в его платежеспособности. Предприятие умеет заработать прибыль, своевременно возвращать кредиты и оплачивать по ним проценты. Риск потери ресурсов в сложившейся ситуации очень малый.
ЛитератураСписок используемой литературы:
1. Фридман А. Формирование и анализ объемов деятельности магазина в новых условиях // Деловой вестник. – 2002. - №7. – С.15 – 23; № 8. с. 10 – 16.
2. Чкалова О. Пути оптимизации розничной торговли в мегаполисах. // Экономист. – 2003. - № 6. – с. 37 – 41.
3. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и Ко », 2002. – 1012с.
4. Методологические рекомендации по комплексному анализу финансово – хозяйственной деятельности/ авт. колл.: З.А. Капелюк, З.П. Салий, В.Е. Бахарев. – Новосибирск: Центросоюз РФ; СибУПК, 2000. – 212с.
5. Гончарук В.А. Развитие предприятия. – М.: Дело, 2000. – 208с.
6. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 208с.
7. Калачева С.А. Акционерные общества. – М.: ПРИОР, 1999. – 208с.
8. Любушин Н.П. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учебное пособие /В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 471с.
9. Ворот И. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 1994.
10. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1996.
|
|
