СодержаниеВведение……………………………………………………………………………...3
1. Свобода совести и вероисповедания…………………………………………….4
2. Право на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания…...7
Заключение………………………………………………………………………….10
Список использованной литературы……………………………………………...11
Задача 1……………………………………………………………………………...12
Задача 2……………………………………………………………………………...13
ВведениеЦель данной работы: рассмотреть некоторые личные права и свободы человека и гражданина в России.
Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:
1. показывается свобода совести и вероисповедания;
2. описывается право на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания.
С появлением государства человек, становясь гражданином, приобретает новые права и обязанности, а может (если государство
тоталитарное) лишиться и своих естественных прав. Объем прав и свобод, предоставляемых государством гражданину, значительно шире его
естественных прав и далеко не все из них предоставляются с момента рождения. Многие из них появляются по мере достижения
определенного возраста, получения образования и т.д. Права и свободы гражданина государство закрепляет в юридических нормах, а
совокупность этих прав и свобод называется правовым статусом гражданина. Устанавливая права и свободы гражданина и закрепляя их в
правовых нормах, государство должно исходить из естественных прав человека, не нарушать их, а дополнять и конкретизировать.
Таким образом, когда речь идет о правах человека и гражданина, то имеются в виду естественные, природные права человеческого индивида
и права гражданина, которыми наделяет его государство.
Ни одно из провозглашенных Конституцией Российской Федерации прав человека и гражданина не может быть изъято государством или
ограничено без указания оснований ограничения. Российская Конституция предусматривает возможность ограничения прав и свобод в
государственных и общественных интересах, но только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты
основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и
безопасности государства. Отдельные ограничения прав и свобод могут устанавливаться в условиях чрезвычайного положения.
ЗаключениеПрава и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение
законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В конституционном праве различие между правами и свободами при всей допускаемой условности сводится к следующим моментам.
Допускается, что определение субъективного права как меры возможного поведения лица может быть распространено и на понятие
свободы. «Все же в большинстве случаев, когда речь идет о субъективном праве, предполагается наличие более или менее определенного
субъекта, на котором лежит соответствующая этому праву обязанность... Когда же говорится о свободе, имеется в виду запрещение эту
свободу отрицать или ограничивать, обращенное к неопределенному кругу субъектов, обязанных уважать данную свободу, т.е. практически
к любому возможному нарушителю свободы». С учетом положения ч. 1 ст. 55 Конституции признание и гарантии распространяются не
только на права и свободы, закрепленные в Конституции, но и на права и свободы, которые в ней не отражены или могут возникнуть в
будущем. Так, в Конституции не закреплено право на достаточный жизненный уровень, которое предусмотрено в ст. 11 Международного
пакта об экономических, социальных и культурных правах. Основные права и свободы принадлежат каждому от рождения. Это
принципиальное положение касается происхождения основных прав. Человек имеет основные права от рождения, а не от государства,
которое, если следовать этатистским, централистско-бюрократическим теориям, может «даровать» права по своей «милости» или
отнимать их по своему произволу. Этот примитивный подход, ставящий в центр всей правовой и политической системы не личность
человека и гражданина, а государство, имеет за собой известные исторические традиции абсолютизма, фашизма, милитаризма,
великодержавности и т.д. Но такой подход принципиально чужд духу Конституции.
Литература1. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изменениями от 6 июля 2006 г.).
|
|
