УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСословные реформы Петра I
ПредметИстория
Тип работыреферат
Объем работы27
Дата поступления20.11.2012
550 ₽

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3 1. Общая характеристика сословных реформ Петра I…………………………….5 2. Дворянское сословие…………………………………………………………….14 3. Петр I и духовенство…………………………………………………………….18 4. Среднее и низшее сословие……………………………………………………..20 5. Историческое и политическое значение Сословной реформы……………….25 Заключение………………………………………………………………………….27 Список использованной литературы……………………………………………...28

Введение

Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотxxx. Требования и меры властей привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьями и вотчиной к минимуму. В течении всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные массивы земель; с другой - часть владений, более или менее значительную, перевели из поместья в вотчину. Переписанные книги 1678 г. насчитывали по стране 888 тыс. тяглых дворов, из них около 90% находилось в крепостной зависимости. Дворцу принадлежало 83 тыс. дворов /9,3%/, церкви - 118 тыс. /13,3%/, боярам - 88 тыс. /10%/, более же всего дворянам - 507 тыс./ 57%/. В XVII веке немалое число худородных дворян проникли в столичные сферы - по родству с царем, фавору, заслугам на бюрократическом поприще. Бурный и неспокойный XVII век во многом потеснил старую аристократию. Большие земельные владения с крестьянами принадлежали духовным феодалам. В XVII в. власти продолжали курс своих предшественников на ограничение церковного землевладения. «xxx» 1649 года, например, запретило духовенству приобретать новые земли. Ограничивались привилегии церкви в делах суда и управления. В отличие от феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и холопов в XVII веке существенно ухудшилось. Из частновладельческих лучше жилось крестьянам дворцовым, хуже всех - крестьянам светских феодалов, особенно мелких. Крестьяне работали в пользу феодалов на барщине, вносили натуральный и денежный оброк. Тема данной курсовой работы – «xxx» – актуальна в силу того, что, во-первых, в результате преобразований России стала, тем не менее, сильным европейским государством. Во многом была преодолена технико-экономическая отсталость, люди всегда участвуют в правоотношениях ради удовлетворения каких-либо политических, культурных и иных социальных интересов и потребностей, во-вторых, в экономической характеристике страны по-прежнему решающее значение имели ни промышленность, а городское население с его более передовыми производственными навыками, а сельское хозяйство с рутинной техникой и крепостническими отношениями, задерживало рост производительных сил. Целью данной работы является описать xxx. Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи: 1. показывается общая характеристика сословных реформ Петра I; 2. рассматривается дворянское сословие 3. описывается Петр I и духовенство; 4. показывается среднее сословие и низшее сословие; 5. рассматривается историческое и политическое значение Сословной реформы. Работа состоит из Введения, пяти Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы. В Пункте 1 – Общая характеристика сословных реформ Петра I – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается общая характеристика сословных реформ Петра I; В Пункте 2 – Дворянское сословие – решается вторая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: рассматривается дворянское сословие; В Пункте 3 – Петр I и духовенство – решается третья из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описывается Петр I и духовенство; В Пункте 4 – Среднее и низшее сословие – решается четвертая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается среднее сословие и низшее сословие; В Пункте 5 – Историческое и политическое значение Сословной реформы – решается последняя из поставленных выше промежуточных задач, а именно: рассматривается историческое и политическое значение Сословной реформы. В Заключении делаются основные выводы по работе.

Заключение

Основной вывод, который можно сделать после изучения данной проблематики – все деяния царя-реформатора преследовали цель укрепить российскую государственность. Еще до Петра началась борьба крепнувшего государства с ветшающим народным укладом. Царь стал не вершителем, а участником перемен во внутренней и международной жизни страны. Деятельность Петра Великого зависела от многих влияний, случайностей и обстоятельств. Первому российскому императору удалось, прилагая колоссальные усилия, изменить социальную среду. Однако усилия прилагал не только сам Петр. Вся страна страшным напряжением сил созидала и создавала новый порядок, вышла на новый путь национального развития. Русский народ не мог бы принять участия в общей жизни европейских народов, если бы представлял собой бесформенную массу, если бы не организовался, благодаря гению и воле Петра, в политическое целое, в государство. Над Россией в дореформенный период нависла реальная угроза превратиться в колонию культурных стран, стать сырьевым придатком, этаким островом, оторванном от большой цивилизации /более экономически и технически развитой; при Петре она приобрела решительное влияние в политическом мире, сближаясь с Западной Европой, она приобрела новые знания, умения, обогатила свою культуру. На исторической сцене появился народ малоизвестный, бедный, слабый, не принимавший участия в общеевропейской жизни, но с огромным потенциалом, вообще-то, не завоевательного, а скорее созидательного характера. Петр не ставил себе задачу завоевания мира. Руководящим принципом в деятельности Преобразователя явилось не расширение границ Отечества, не организация бюрократического строя, а ясное осознание потребности в условиях, необходимых для национального развития на началах общечеловеческой культуры и цивилизации. Экономическая эволюция и реорганизация общественных отношений выдвинули на историческую сцену новые задачи.

Литература

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л., 1989. 2. Бердяев Н. Дума России. – Л.: «СКАЗ», 1990. 3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. М., 1989. 4. Бушуев С.В. История государства Российского,1994. 5. Дриссен И. Царь Петр и его голландские друзья. - СПб.:Изд-во «Образование»-Культура», 2005. 6. Князьков С. Из прошлого русской земли. Время Петра Великого. – М. «ПЛАНЕТА», 1991. 7. Козлов Ю.Ф. Союз короны и креста. - Саранск, 2002. 8. Мавродин В. В. Рождение новой России. С.-П.: ЛГУ. 1988. 9. Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль 1990. 10. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. – Петрозаводск, 1995. 11. Порозовская Б.Д. Меншиков. Его жизнь и государственная деятельность // Иоанн Грозный. Петр Великий. Меншиков. Потемкин. Демидовы. Биографические очерки. - Челябинск, 1994. 12. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России, (((( - начало ((. – СПб., 2004 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте