Содержание-ВведениеОренбургская область, протянувшаяся в широтном направление более чем на 700 км. охватывает разнообразные ботаника - географические районы. В дикой флоре области встречается около 100 видов плодово-ягодных и пищевых растений, образующих в степных лесах кустарниковые заросли. К этой группе полезных растений относится шиповник.
Роза или шиповник Rosa L (сем Rosaceae подсем. Rosoideae ) является ценным лекарственным, декоративным, витаминным растением. Плоды шиповника содержат от 4 - 6 до 18 % аскорбиновой кислоты (витамина С ), каротин провитамин А, витамины В2, К, Р, органические кислоты, дубильные вещества, сахара, микроэлементы (марганец, кобольд, молибден, медь, хром, кальций, магний, железо), из семян был выделен витамин Е. Использование растения в качестве лекарственного сырья насчитывает несколько тысячелетий. В медицине широко применяют плоды, корни и цветки растения. Шиповник так же используют как декоративное растение для устройства живых изгородей и в качестве подвоя для культурных роз.
На территории Оренбургской области произрастает два вида - роза собачья R. canina, и роза майская R. mailais. Несмотря на большую ценность и широкий ареал распространения виды этого рода изучены недостаточно. До настоящего времени много неясного в системе рода Rosa L. Это связанно со значительной генетической изменчивостью популяции и отдельных особей, в связи с этим неясно, в какой степени париологические различия связанны с ресурсными возможностями видов в целом и их практической ценностью, что и обусловило написание данной работы.
Целью НИР является изучение изменчивости ряда биологических признаков видов Rosa L . для использования в ресурсоведении.
Задачами исследования являются следующие:
1. Уточнение ареалов видов рода Rosa L .
2. Описание видового состава
3. Изучение изменчивости признаков и отбор селекционных форм
4. Формовое разнообразие по признакам и их связь с продуктивностью
популяции.ЗаключениеВ процессе выполнения работы мы определили биологические особенности видов R.canina и R.mailalis, способность адаптироваться к природной среде, привлекательность и доступность для человека, научную ценность. Также при проведение исследования мы установили, что сбор шиповника проводится не организованно, не обозначены постоянные участки для заготовки плодов и т.д. Соответственно, исходя из выше сказанного, для решения данных проблем, мы предлагаем:
1.Для постоянного не истощительного пользования зарослей шиповника нужна организация сырьевой базы с разработкой системы мер по сбору реконструкции и омоложению участков. В наиболее перспективных лесных угодьях целесообразно организовывать специализированные хозяйства, направленные на целевое выращивание плодов шиповника. При выделении в первую очередь следует обращать внимание на оптимальное состояние естественных зарослей, перспективы их урожая, а также доступность их освоения;
2.Установление оптимальных сроков заготовок;
3.Запрещение лесозаготовительных работ на площадях в период вегетации, а также выпаса скота, который уничтожает напочвенный покров и подстилку.
4.Уход за кустами шиповники 5.Проведение природоохранных мероприятий.
5.Рекомендовать использовать шиповник для озеленительных целей приусадебных, придорожных, при заводских участков, групповым способом.
6. Необходимо провести фитохимическую характеристику, на содержание активных веществ и витаминов для использования их в формасептической промышленности.Литература1. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений в СССР. - М.: 1976.- 340 с.
2. Абаимов В.Ф. Громов А.А. Лекарственные растения Оренбуржья. -Оренбург: 1992.-78 с.
3. Булыгин Н.Б. Дендрология. - Л: 1991.-352 с.
4. Гаммерман А.Ф. Шасс Е.Ю. Схематические карты распространения важнейших лекарственных растений СССР. - М.-Л: АНСССР. 1954. -310 с.
5. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2001 году.- Оренбург ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. - 180 с.
6. Дмитриев ГТ.П. Попов Е.К. Леса Оренбуржья. - Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000. - 244 с.
7. Иванченко С.И. Руденко В.Ф. Лесные плодовые растения. - М: 1976 - 265с.
8. Игнатьев Б.Д. Шиповник и его использование. - Новосибирское издательство Западно-Сибирский филиал АН СССР; 1946. - 310.
9. Князника В.Г. Ресурсы шиповников Казахстана. - М.: ТСХА, 1975 -401с.
10. Кочкарева Т.Ф. Обзор шиповников - Роза Ь. Таджикистана. - В кн.: Растительность Таджикистана и ее освоение. Душанбе. «Дония», 1974-283с.
11. Мантусис И.И. Витамин С. – В кн.: Витамины. - М.: Медицина, 1974 -350с.
12. Малинковский В.В. Ресурсы шиповника и облепихи в СССР. - В кн.: Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. - Л.: Наука. 1968-296 с.
13. Пайбердин М.В. Шиповник. - М.: Гослесбумиздат, 1963 - 310 с.
14. Сало М.В. Земные друзья человека - М.: Наука, 1975. - 270 с.
15. Саанов С.Г. Фиекста Д.А. Розы. - Рига «Зинитне»; 1973.-294 с.
16. Серебрякова Н.Г. Шибря Г.Н. Сбор плодов шиповника. Роза коричная и сушка их на сушилке типа ПКС.- Сборник научных трудов ВИЛАР В кн. 4 Селекция агрохимия витаминных растений, 1971-210с.
17. Степанова Е.М. Каланов А.И. Шибря Г.Н. Селекционные расчеты по шиповнику, - М.: Наука, 1973, -216 с.
18. Телешевский Д.А. Комплексное использование недревесной продукции леса. - М.: Издательство «Лесная промышленность», 1986.-261с.
19. Хржановский В.Г. Розы. - М.: Советская наука, 1958 - 480 с.
20. Хржановский В.Г. Шретер А.И. Шиповник рыхлый. -Киров, 1972.-350с.
21. Юзейчук с.В. Роза (шиповник) Роза. Ь. В книге флора СССР Т. 10 -М.: Издательство АН СССР 1941. - 385 с.
|
|
