СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Эволюция модели экономического человека 4
2. Проблема рациональности поведения «экономического человека» 7
Заключение 11
Список использованной литературы 13ВведениеВведение
Одной из наиболее дискуссионных проблем философии науки в последние десятилетия является проблема рациональности. Существует обширная литература, в которой предлагаются различные трактовки рациональности, обсуждаются ее критерии и основания. Несмотря на все многообразие подходов, в них просматривается общая тенденция: обычно эта проблема сводится к вопросу о рациональности мышления, а рациональное мышление, в свою очередь, отождествляется с научным мышлением с характерными для него нормами обоснованности, критичности, эмпирической проверки и т.п.
Между тем, понятие рациональности можно связывать не только с мышлением, но и с действием, с поведением людей. В этой сфере рациональность может представать в существенно ином виде, в частности, рационально действующий человек не обязательно должен мыслить рационально, а тем более научно.
Цель работы – рассмотреть понятие экономический и человек и рациональное экономическое поведение.
Задачи работы:
1. рассмотреть эволюцию модели экономического человека;
2. раскрыть проблему рациональности поведения «экономического человека».
Методологической основой для написания работы послужили сборники научных трудов, монографии, периодическая литература.ЗаключениеЗаключение
Как представляется, одной из важных специфических черт экономических теорий является явное или неявное использование в них антропологических допущений. При анализе структуры экономического знания обнаруживается, что одной из его фундаментальных предпосылок является «модель человека», которая обычно называется «экономический человек» - «homoeconomicus». Причем это далеко не тот обычный что-то покупающий и что-то продающий человек, которого мы хорошо знаем по своему повседневному опыту. Это в высшей степени проблематичный человеческий тип, с которым вряд ли можно встретиться в обычной жизни. Homoeconomicus - насквозь рациональный тип. Это или потребитель, тщательно рассчитывающий перед каждой покупкой выгоду и перед принятием решения сравнивающий между собой множество цен, или предприниматель, информированный во всех деталях о ситуации на рынке и выбирающий из всех решений наиболее эффективное для себя.
Стоит отметить, что модель «экономического человека», хотя и в не очень отчетливом виде, присутствовала и в классической политической экономии (у А.Смита, Д.Рикардо, Дж.Ст.Милля и др.). Но в особенно ясном, эксплицированном виде она предполагается в современной экономической теории, прежде всего в доминирующем неоклассическом направлении, которое сами экономисты называют «основным течением» - « mainstream» Анализу содержания и роли модели «экономического человека» посвящено довольно много литературы, в том числе и очень интересная книга В.С.Автономова.
Рациональное экономическое поведение - поведение экономического объекта (потребителя, производителя, хозяйственной организации и т. п.), которое удовлетворяет некоторым заданным правилам установления предпочтений. Напр., для потребителей — это правила (или аксиомы) транзитивности предпочтений, выпуклости кривых безразличия и др. Для производителя — целевая функция максимизации прибыли, или объема продаж и др., для правительства — целевая функция потребления, социально-экономический критерий оптимальности.
Рациональное экономическое поведение или, что то же, рациональное ведение хозяйства, рациональное хозяйствование можно определить как эффективное (хотя и необязательно оптимальное) использование наличных ресурсов для достижения поставленных целей.
Теория рационального экономического поведения восходит к знаменитой концепции XIX в. homo economicus (“человека экономического”), который преследует не противоречащие друг другу цели, использует для их достижения подходящие к каждому случаю ресурсы и т. д. Современные же теории рационального экономического поведения наряду с экономическими рассматривают также критерии социальные, ценностные. Выясняется, например, что поведение, рациональное с точки зрения западных ценностей, в других условиях может оказаться далеким от рациональности. Г. Саймон выделил наряду с реальной рациональностью (предполагающей совершенную информацию) также “процедурную” рациональность: она означает, что исследование информации и выработка на ее основе решений делает поведение экономического субъекта рациональным. Г. Саймон также разработал концепцию ограниченной или вынужденной рациональности, которая говорит о том, что принимаемые экономическими агентами решения не опираются только на критерий прибыли, наличие ресурсов и рыночные цены (как предполагалось прежде), а определяются огромным множеством окружающих этого агента обстоятельств. На решения влияют, напр., социальная среда и уровень образования лица, принимающего решения. Выбор решения ограничивается тем, что представляется экономическому агенту возможным.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Алле М. Экономика как наука. М.: Изд-во РГГУ, 2005. – 169 с.
2. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 2008. – 124 с.
3. Боулдинг К.Э. Экономическая наука и социальные системы. Т.2. СПб.: Экономическая школа, 2007. – 255 с.
4. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.I. М.: Прогресс, 2006. – 367 с.
5. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность. М.: Экономика, 2006. – 52 с.
|
|
