СодержаниеВведение 3
Глава 1. Формы защиты гражданских прав 5
1.1. Понятие защиты гражданских прав 5
1.2. Судебная защита гражданских прав 6
1.3. Защита гражданских прав в административном порядке 10
Глава 2. Способы защиты гражданских прав 14
2.1. Способы защиты, предусмотренные гражданским законодательством РФ. Их характеристика 14
2.2. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления 24
2.3. Самозащита гражданских прав 27
2.4. Возмещение убытков 29
2.5. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления 31
Заключение 34
Список использованной литературы 35ВведениеДецентрализация экономической системы, появление на рынке множества коммерческих организаций и иных юридических лиц, являющихся в основном собственниками имущества, которые строят свои отношения на основе частно-правовых принципов, обострили проблему обеспечения защиты прав и законных интересов участников имущественного оборота и иных субъектов гражданско-правовых отношений.
Данная проблема нашла отражение в Конституции РФ и ряде законов, принятых в последние годы. В соответствии с Конституцией каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно от-несено законом (ч. 1 ст. 47). Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты возведена Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) (п. 1 ст. 1) в ранг принципов, на которых основывается гражданское законо-дательство.
Субъективные гражданские права, которые принадлежат участникам иму-щественного оборота, должны быть не только реально осуществимы. Субъекты этих прав должны обладать возможностями по пресечению нарушения прав, их восстановлению, компенсации всех потерь, вызванных нарушением субъектив-ных прав. Поэтому нормы одного из институтов гражданского законодательства - защита гражданских прав, определяют порядок и способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.ЗаключениеЗаключение
В Российской Федерации каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Любой гражданин для защиты своих гражданских прав может использовать все виды обжалования, обращаться в суд, к общественности, использовать средства массовой информации и пр. В зависимости от характера нарушаемого права защита может осуществляться в порядке уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.
Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты возведена Гражданским кодексом в ранг принципов, на которых основывается гражданское законодательство. Поэтому защита гражданских прав - один из важнейших институтов этого законодательства, нормы его определяют порядок и способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Обеспечение восстановления нарушенных прав достигается при помощи различных способов их защиты, называемых в ст. 12 ГК. Указанные в этой статье способы защиты во многих случаях предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Субъект права может выбрать один или использовать одновременно несколько способов. В иных случаях, когда нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять только его.
В целом все указанные способы можно подразделить на: способы, применение которых возможно лишь судом; способы, которые могут быть использованы стороной правоотношения как с помощью суда, так и самостоятельно; самозащиту, защиту гражданских прав без участия суда. Ряд способов может быть применен не только судом, но и государственными органами, которые в случаях, предусмотренных законом, осуществляют защиту гражданских прав в административном порядке.ЛитератураЗаконодательные и нормативные акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // \"Российская газета\", № 237, 25.12.1993.
Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик // Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., № 26, ст. 733.
Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 // \"Российская газета\", № 225, 14.10.1992.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 \"О международном коммерческом арбит-раже\"// \"Российская газета\" от 14 августа 1993 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // \"Российская газета\", № 238-239. 1994 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ // \"Собрание законодательства РФ\", 29.01.1996, № 5, ст. 410.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ // \"Российская газета\", № 93, 16.05.1995.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.93 № 5221-1// \"Ведомости СНД РФ и ВС РФ\", 05.08.93, № 31, ст. 1224.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной сис-теме Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 1997, № 1, ст. 1
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ \"Об арбитраж-ных судах в Российской Федерации\" (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995)// \"Российская газета\", № 93, 16.05.1995
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Рос-сийской Федерации»// СЗ РФ от 29 июля 2002 г., № 30, ст. 3019
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник ВАС РФ, 1992, № 1, с. 84
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 №10 (ред. от 25.10.1996) \"О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан\'\' // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", №3, 1994.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой граждан-ского кодекса Российской Федерации» // \"Российская газета\", № 152, 3..08.1996
Комментарии законодательства
Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М.; Юрайт-М, Новая Правовая культура, 2002.-959 с.
Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, Часть 1 (поста-тейный) / Под ред. О.Н Садикова - М., ИНФРА М, 1997– Консультант Плюс.
Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, (часть вторая) / Под ред. О.Н. Садикова - М. Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М - НОРМА, 1997– Консультант Плюс.
Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации для предпринимателей. 2-е изд, доп и перераб. – М.: Издательство «Спарк», Редакция журнала «Хозяйство и право», 1999
Литература и статьи
Гражданское право. В 2-х томах. Том I. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЕК, 2000.
Гражданское право. Часть I. Учебник /под ред Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева – М.; Юристъ 1999.
Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Мас-ляева. М.: Юристъ, 1999.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М: Юриспруденция, 1992.
Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственно-сти.// Хозяйство и право.- 1997.- №. 8– Консультант Плюс.
Витрянский В. Новый Гражданский кодекс и суд. // Хозяйство и право.- 1997.- № 6. – Консультант Плюс.
Завидов Б. Особенности взыскания убытков в виде упущенной выгоды.// Рос-сийская юстиция.- 1997.- №. 3– Консультант Плюс.
Макаров Г. Правовые способы защиты граждан от посягательств на их права при совершении жилищных сделок.// Хозяйство и право.-1997. -№.№. 4, 5– Консуль-тант Плюс.
Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительст-во. Доверенность. Исковая давность (лекция М.И. Брагинского, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде РФ в декабре 1994 года). // Вестник ВАС РФ.- 1995. - № 7.
Павлов Н., Романенко Н. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи).// Вестник ВАС РФ.- 2000. -№. 1.
Севастьянов Г., Методы альтернативного разрешения коммерческих споров.// Российская юстиция.- 2001. -№. 6. – Консультант Плюс.
Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. -1999. -№. 11-12– Консультант Плюс.
Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: изд-во БЕК, 1997."
|
|
