СодержаниеВведение………………………………………………………………………………..4
1 Эффективность производства как основа повышения
конкурентоспособности организации……………………………………………..6
1.1 Сущность повышения эффективности хозяйственной деятельности
предприятия…………………………………………………………………………6
1.1.1 Понятие хозяйственной деятельности предприятия ……………………6
1.1.2 Сущность эффективности хозяйственной деятельности предприятия
и ее повышение…………………………………………………………………..9
1.2 Показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия…….11
1.3 Пути повышения эффективности деятельности предприятий……………….20
2 Анализ эффективности финансово - хозяйственной деятельности
ООО
2.1 Общая характеристика ООО
2.2 Анализ динамики и ассортимента реализованной продукции. ……………....33
2.3 Оценка эффективности использования основных фондов. …………………..35
2.4 Анализ себестоимости продукции. …………………………………………….38
2.5. Оценка финансового состояния предприятия ………………………………..41
2.5.1. Общая оценка изменения статей актива и пассива баланса …………...42
2.5.2. Анализ прибыли и рентабельности ………………………………………46
2.5.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия ………………………..49
2.5.4. Анализ ликвидности и платежеспособности ……………………………53
2.5.5. Расчет показателей оборачиваемости ……………………………………55
2.6 Выводы по аналитической части………………………………………………..59
3 Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности
ООО
3.1 Разработка мероприятий по улучшению финансовых результатов
ООО
3.2 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий………………...65
Заключение……………………………………………………………………………...70
Список использованных источников…………………………………………………..72
Приложения……………………………………………………………………………...ВведениеВведение
Изменение внутренних и внешних условий хозяйственной деятельности, происходящие в мире в последние десятилетия: растущая сложность современного технологического оборудования, необходимость одновременно повышать эффективность и качество работы в сочетании с умением быстро реагировать на запросы рынка и последние достижения в науке и технике, сдвиги в структуре издержек производства и в отношении факторов конкурентоспособности предприятия, многократно увеличили нагрузку на всю систему управления торговым предприятием. Поэтому руководителям распадающихся крупных предприятий, избалованным несамостоятельной жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, необходимо учитывать некоторые характеристики для успешного развития: небольшие организационные подразделения с небольшим числом работников, имеющих более высокий, квалификационный и образовательный уровень; небольшое число уровней управленческой иерархии, почти полное упразднение организационной пирамиды.
Данные тенденции в развитии организационных структур управления реализуется в направлении: это динамичное развитие малого бизнеса.
Сегодня на всех уровнях управления нужны автономные, самоуправляемые группы работников из разных подразделений компании, способные непосредственно выйти на рынок. В сущности, данные структуры являются логическим следствием тенденций в развитии формирования организационной структуры управления корпораций, прослеживающиеся на протяжении последнего полувека. Они могут дать России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен, среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам гигантам, из-за чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был заторможен.
Особенно актуальна проблема внедрения на рынок предприятий, а также выживание в условиях жесточайшей конкуренции.
Цель данной дипломной работы заключается в разработке мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия.
Для реализации этой цели необходимо рассмотреть теоретические основы, а именно – рассмотреть эффективность производства как основу повышения конкурентоспособности организации; осветить вопросы сущности повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия; охарактеризовать основные показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Наряду с теорией необходимо провести анализ и оценку финансового состояния предприятия и на основе сделанных выводов внести предложения по повышению эффективности деятельности ООО «Догма».
Теоретическая и аналитическая работа проведена с помощью научных материалов, пособий и учебников, под редакцией известных авторов, таких как: Савицкая Г.В., Грузинов В.П., Сафронов Н.А., Коробейников О.П. и многих других.ЗаключениеЗаключение
В выполненной работе были рассмотрены основные положения, касающиеся Эффективности деятельности предприятия, как теоретические, так и практические. Дано понятие прибыли, раскрыты принципы эффективности деятельности предприятия. Особое внимание уделено анализу и оценке финансовой отчетности ООО «Догма», что позволило сделать выводы.
На первом этапе было проведено теоретическое рассмотрение вопросов эффективности деятельности предприятия в современных условиях конкуренции, были рассмотрены принципы и приемы, применяемые для повышения эффективности деятельности предприятия.
На втором этапе был произведен анализ эффективности финансово - хозяйственной деятельности ООО «Догма». Вышеуказанный анализ был начат с исследования динамики производимой и реализуемой продукции, в процессе которого было выявлено снижение объема товарной продукции, в результате снижения выработки на 1 работающего. Затем была проведена оценка эффективности использования основных фондов. В процессе изучения основных фондов ООО «Догма» выяснилось, что большую долю в структуре основных средств - 56,4% - составляют здания, их стоимость на конец года увеличилась на 1478 тыс. руб. или на 17,4%. Также наблюдается увеличение стоимости сооружений на 589 тыс. руб. или на 96,1%.
Проведя анализ себестоимости продукции мы увидели, что затраты на 1 рубль товарной продукции против уровня 2005 года снизились на 0,007 руб. за счет снижения объема товарной продукции. Однако, если не учитывать фактора снижения объема выпускаемой продукции ООО «Догма», экономическая ситуация данного региона сказалась бы на увеличении затрат на 1 рубль товарной продукции по нескольким причинам: роста цен на сырье, материалы и тарифы на предоставляемые хлебокомбинату услуги; повышение тарифов на оплату электроэнергии, варьирование цен на топливо.
В заключение второй главы был проведен комплексная оценка финансового состояния предприятия, которая показала нахождение предприятия в кризисном состоянии.
Таким образом, во второй главе выявлены недостатки и предложены меры по улучшению финансового результата.
С помощью экономико-математических методов произведен прогноз выручки от реализации, влияние на неё основных статей издержек обращения. Так как анализ эффективности деятельности ООО «Догма» обнаружил нахождение данного предприятия в неблагоприятном положении, мной было предложено введение ежемесячного факторного анализа прибыли от реализации. И считаю, что в современных условиях предприятие имеет возможность организовывать управленческий учет по международной системе, основным принципом которого является наличие раздельного учета переменных и постоянных затрат по видам изделий. Своевременное введение такого анализа на предприятии позволило бы поднять прибыль от реализации до максимума и избежать получения убытков с каждого вложенного на закупку товара рубля. Целесообразность данного предложения подтверждена расчетом экономической эффективности.ЛитератураСписок использованных источников
1. Грузинов В.П. Экономика предприятия.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-535 с.
2. Суша Г.З. Экономика предприятия.-М.: Новое знание, 2003.-384 с.
3. Грибов В.Д. Экономика предприятия./В.Д. Грибов, В.П.Грузинов.–М.: Финансы и статистика, 2004.-336 с.
4. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия // www.Aup.ru
5. Сафронов Н.А. Экономика предприятия.-М.: Юристъ, 2003.-608 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.-М: Финансы и статистика, 1996-358с.
7. Бланк И.А. Управление финансами.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1996.-570с.
8. Коробейников О.П. Экономика предприятия./О.П. Коробейников, Хавин Д.В., Ноздрин В.В.-Ниж.Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2003.-345с.
9. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ДИС, 2004. – 420 с.
10. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ, 2005. – 235 с.
11. Макаров А. Электроэнергетика России // Общество и экономика. – 2003. № 7-8. – 287 с.
12. Устав ОАО «Камчатскэнерго», утвержденный собранием акционеров от 15.02.1996г.
13. Положение от 26.12.2000 г. № 11-П «Об «Энергосбыте» филиале ОАО «Камчатскэнерго».
14. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» // \"Налоги\". – 2000. № 39.
15. Хаханова Н.Н. основы бухгалтерского учета и аудита. Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 430 с.
16. Волков Н.Г. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. – 122 с.
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 470 с.
18. Захарьин В.Р. Налоговый учет затрат на производство. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2005. – 210 с.
19. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие для вузов по кон. спец. М.: Финстатинформ, 2000. – 154 с.
20. Андреев В.Д. Практический аудит: Справ. Пособие. – М.: Экононмика,2003. – 300 с.
21. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ \"О бухгалтерском учете\" // СЗ РФ. 1996. № 48. ст. 5369; СЗ РФ. 1998. № 30. ст. 3619; СЗ РФ. 2002. № 13. ст. 1179; СЗ РФ. 2003. № 2. ст. 160.
22. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. ст. 3824; СЗ РФ. 2000. № 32 ст. 3340; СЗ РФ. 1999. № 14, ст. 1649; СЗ РФ. 1999. № 28, ст. 3487; СЗ РФ. 2000. № 2, ст. 134; СЗ РФ. 2001. № 49, ст. 4564; СЗ РФ. 2001. № 53 (Часть I), ст. 5015; СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3033; СЗ РФ. 2003.№ 1. ст. 6; СЗ РФ. 2003. № 19 ст. 1749; СЗ РФ. 2003. № 52 (часть I) ст. 5030; СЗ РФ. 2004. № 27 ст. 2711; СЗ РФ. 2004. № 31. ст. 3222; СЗ РФ. 2004. № 31. ст. 3231; СЗ РФ. 2004. № 34. ст. 3525; СЗ РФ. 2005. № 27. ст. 2707; СЗ РФ. 2005. № 30 (часть II) ст. 3128.
23. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I) ст. 3. СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3033. СЗ ЗФ. 2004. № 18. ст. 1960. СЗ РФ. 2005. № 19. ст. 1752.
24. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н \"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению\" // «Финансовая газета». 2000. № 46, 47.
25. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н \"Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации\" // \"Налоги\", 2000. № 39.
26. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н \"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету \"Расходы организации\" ПБУ 10/99\" // \"Налоги\". 2001. № 19.
27. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н \"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету \"Учет материально-производственных запасов\" ПБУ 5/01\" // \"Финансовая газета\". 2001. № 31.
28. Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н \"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету \"Учетная политика организации\" ПБУ 1/98\" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г.) // Библиотечка Российской газеты. 2002. № 17.
29. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н \"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету \"Учет основных средств\" ПБУ 6/01\" // \"Финансовая газета\". 2001. № 20.
30. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н \"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету \"Расходы организации\" ПБУ 10/99\" // Библиотечка Российской газеты. 2004. № 8.
31. Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 914 // СЗ РФ. 2000. № 50, ст.4896.
32. Алибеков Ш.И. Аудит затрат на производство. – М.: Питер, 2004. – 551с.
33. Артеменко В. Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2003. – 150с.
34. Астахов В.П Бухгалтерский учет, финансовый учет: Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ», 2004. – 339 с.
35. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 504 с.
36. Безруких П.С. Как работать с новым Планом счетов. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. – 100 с.
37. Бухгалтерское дело: Учебное пособие / Под ред. Н.Н. Хахановой. Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. – 480 с.
38. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету. Новосибирск: фирма «ЭКОР», М.: «КНОРУС», 2001. – 335 с.
39. Джаарбеков С.М., Старостин С.Н. Справочник бухгалтера. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2002. – 150 с.
40. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: ДИС, 2004. – 366 с.
41. Дымова И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.: Главбух, 2000. – 230 с.
42. Кавалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2004. – 480 с.
43. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. – 125с.
44. Морозова Т.В. Малое предприятие: учет, отчетность, налоги. М.: Главбух, 2003. – 294 с.
45. Нормативная база бухгалтерского учета. Сборник официальных материалов. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2004. – 213 с.
46. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. – 120 с.
47. Панков Д.А. Учет и анализ в микроэкономической системе финансового менеджмента: теория, методология, методика. – Гродно, Гроднический государственный университет, 2005. – 440 с.
48. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: новое издание, 2005. – 350 с.
49. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 338 с.
|
|
