СодержаниеВведение 3
Глава 1. Эволюция уголовного законодательства России в части ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления 5
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий 10
2.1. Понятие и объективная сторона преступления вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 10
2.2. Квалифицирующие признаками состава и состава статьи 151 УК РФ 11
Глава 3. Некоторые недостатки юридической техники при определении преступлений вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 14
Заключение 24
Список использованной литературы 26ВведениеАктуальность темы заключается в том, что среди мер, направленных на профилактику преступлений против личности, важное место занимает изучение и предупреждение общественно опасных деяний, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность. Актуальность данной проблемы, несомненно, подтверждается и уголовно-правовой статистикой, которая свидетельствует о том, что хотя в последнее время и наблюдается тенденция к снижению количества преступлений, совершенных по ст. 150 и 151 УК РФ, тем не менее их число остается еще на достаточно высоком уровне.
Так, например, в России было совершено преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ в 2000 г. - 20760; в 2001 г. -20289; в 2002 г. - 24827; в 2003 г. - 21011; в 2004 г. - 16988; в 2005 г. - 10713; в 2006 г. - 9832.
Все это свидетельствует о том, что несовершеннолетние по-прежнему остаются в поле зрения взрослых преступников, которые используют их в своих целях, в частности, вовлекая их в совершение преступлений и антиобщественную деятельность.
При этом важно отметить, что для охраны нравственного здоровья подрастающего поколения, борьбы с негативным влиянием на формирование ценностных ориентации и поведение несовершеннолетних наряду с уголовно-правовыми мерами большое значение имеет эффективное предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность.
В условиях осуществления сложных комплексных мероприятий по предупреждению преступлений крайне важным остается решение теоретических и практических проблем, относящихся к совершенствованию уголовного законодательства и конкретных уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественную деятельность.
По мнению автора, многие, вопросы уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ остаются мало разработанными, что определяет необходимость их более глубокого изучения и исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий, уголовно-правовые и криминологические средства, обеспечивающие предупреждение указанных преступлений.
Предметом исследования являются конкретные нормы отечественного законодательства, механизм вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.
Цель и задачи исследования. Основной целью работы является анализ уголовно-правовых проблем, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественную деятельность.
Данная курсовая работа состоит из введения, в котором рассматривается актуальность темы исследования, расскрываются цели, объект, предмет исследования.
В первой главе работы рассмотрен вопрос эволюции уголовного законодательства России в части ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Во второй главе раскрывается уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действия. Даются понятия объективной стороны преступления, а так же квалифицирующие признаки состава статьи 151 УК РФ.
В третьей главе расскрываются недостатки юридической техники определения преступления вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.ЗаключениеИзучив исторический опыт борьбы с преступлением вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, современное состояние уголовно-правовых норм об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления в Росси и за рубежом, мы пришли к следующим основным выводам.
Правовая регламентация имеет много общего со ст. 150 УК РФ. Основное различие в том, что действия, в которые вовлекается несовершеннолетний, не являются преступлениями, хотя и носят антиобщественный характер. Речь идет о вовлечении в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. Объективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться в одном из указанных действий.
Систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ предполагает их неоднократное (не менее трех раз) употребление под воздействием виновного. Антиобщественный характер употребления спиртных напитков может определяться его неумеренностью либо длительностью периода, в течение которого несовершеннолетний вовлекался в пьянство, либо вредными последствиями такого вовлечения (например, отставание в умственном развитии, алкогольная зависимость).
Одурманивающими являются вещества, которые при вдыхании воздействуют на центральную нервную систему, вызывают галлюцинации. Склонение к употреблению наркотических и психотропных веществ влечет ответственность по ст. 230 УК РФ.
Проституцией является систематическое вступление в половые сношения либо совершение иных действий сексуального характера с разными лицами за плату. Это может касаться несовершеннолетних как женского, так и мужского пола. Единичное совершение полового акта, даже за материальное вознаграждение, не может рассматриваться как проституция.
Бродяжничество предполагает отсутствие постоянного места жительства и работы, скитание по разным городам в течение достаточно длительного времени.
Попрошайничество (нищенство) - выпрашивание денег, продуктов питания, одежды и т.п.
Субъективная сторона - прямой умысел. Субъектом является лицо, достигшее возраста 18 лет.
Квалифицированные составы преступления предусмотрены ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи. Они полностью совпадают с предусмотренными ч. ч. 2 и 3 ст. 150 УК РФ.
В 2003 г. в ст. 151 УК РФ было введено примечание, в соответствии с которым родители освобождаются от ответственности за вовлечение детей в занятие бродяжничеством, если это связано с тяжелыми жизненными обстоятельствами, вызванными утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. Заметим, что данное примечание было введено в ст. 151 УК РФ в то время, когда в ряде регионов страны существовала безработица (полностью не изжитая и в настоящее время), что вынуждало многих граждан, не имеющих работы, переезжать из одного региона в другой в поисках работы или каких-либо источников средств существования.Литература1. Конвенция о правах ребенка (1989) // Права человека: Основные международные документы. М., 1989.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966) // Права человека: Основные международные документы. - М., 1989.
3. Конституция РФ. М., 1993.
4. Уголовный Кодекс РФ (1996) по состоянию на 1 сентября 2002 г. //Консультант плюс – Справочная правовая система.
5. Уголовный Кодекс РСФСР (по состоянию на 5 февраля 1996.). М., 1996.
6. Закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 3.07.1998 г.// Российская газета. 1998. 5 августа.
7. Основные направления государственной семейной политики. Утверждены Указом Президента РФ №712 от 14.05.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. №21. Ст. 2460.
8. Постановление №27 Пленума Верховного Суда РСФСР «О недостатках в работе судов по рассмотрению уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних и гражданских дел, возникающих из трудовых правоотношений подростков» от 26.05.1965 г. // Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР. М., 1967.
9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российская Федерация) по уголовным делам. М., 2000. С. 149 - 150
10. Постановление №7 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних от 14. 02. 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №4.
11. Блум М.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и пьянство // Вопросы эффективности уголовно-правовых мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Рига, 1971. С. 174
12. Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (криминологический аспект). Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 16
13. Иванова М.В. Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 113
14. Кладков А., Суспицина Т. «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ)» // Уголовное право. – 2002. – № 3
15. Кибальник А., Суспицына Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // Уголовное право. – 2002. – № 3
16. Кушпель Е. В. Методика расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий/Е. Кушпель, 2006.– 32 c.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 3-е изд.,перераб. и доп. (Серия \"commentarium\") //Наумов А.В. 3-е изд. перераб. и доп. отв. ред. А.В. Наумов.М., 2004
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 7-е изд.,перераб. и доп. //отв. ред. В.М. Лебедев. Юрайт-Издат, 2007
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, переработанное и дополненное//отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. Проспект, 2008
20. Косова Н.Н. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 21 – 22
21. Литвинова И.В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Сборник научных статей. «Вопросы применения уголовного закона и предупреждения преступлений». М.: МосУ МВД РФ, 2005.
22. Литвинова И.В. Привлечение к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступление и иные антиобщественные действия. Вестник Московского университета МВД России №10. – М., 2007.
23. Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, угрожающих их нормальному развитию. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 14
24. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Л.И. Скворцова. М., 2006. С. 434
25. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный). А.В. Наумов, под ред. Г.М. Резника. Волтерс Клувер, 2005
26. Пудовочкин Ю. Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь, 2000.
27. Сперанский К.К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1989. N 13. С. 25.
28. Уголовное право России. В 2-х т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2005
29. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М., 2004
30. Уголовное право РФ (общая часть) / Ред. О.Н. Ведерникова. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2005
31. Уголовное право РФ. Часть Особенная / Под ред. Л.В. Иногамовой Хегай. – М., 2005
32. Уголовное право. Общая часть. Под редакцией Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. М.,2005
33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2006. С. 262
34. Шевченко Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. С. 49
|
|
