УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРазвод как социально-психологический феномен
ПредметПсихология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы40
Дата поступления10.05.2012
900 ₽

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИИ РАЗВОДА 5 1.1 Общая характеристика развода 5 1.2 Причины и факторы развода 7 1.3 Последствия разводов 19 1.4 Статистика разводов в Беларуси 25 ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНФЛИКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СЕМЬЕ КАК СРЕДСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ РАЗВОДОВ 26 2.1 Методики исследования и характеристика контингента испытуемых 26 2.2 Исследование типовых семейных состояний 29 2.3 Исследование реакций супругов на конфликт 32 2.4 Исследование супружеских конфликтов методом анкетирования 37 2.5 Анализ полученных результатов 37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

ВВЕДЕНИЕ Проблема развода находится в тесной связи с изменением типа отношений в современной семье: новые модели семьи порождают собственные формы разрыва этих отношений. Если в традиционном браке под разводом понимают разрыв отношений в юридическом, экономическом, психологическом плане, что влечет за собой реорганизацию жизни обоих супругов, то современные формы семейных отношений предполагают, что и после их прекращения психологические аспекты последствий расставания не только сохраняются, но и выходят на первый план. Кривая разводов на протяжении текущего века непрерывно росла. Так, в 1913 г. на 95 млн. православного населения Синодом было зарегистрировано около 4 тыс. разводов, к 1990 г. население страны выросло примерно в 3 раза, а количество расторгаемых браков более чем в 240 раз. Значение разводов оценивается специалистами неоднозначно. Нередко развод интерпретируют как угрозу семье, подчеркивая исключительно негативные последствия, прежде всего для детей. Со второй половины XX в. расторжение брака стало восприниматься как неотъемлемый компонент современной семейной системы. Осознание того факта, что развод является не причиной, а симптомом кризиса брака, приводит к переносу акцента в исследованиях на неформальную стабильность семьи. С этим же связана тенденция к переоценке разводов, признание за ними и позитивных моментов — средства прекращения конфликтов или урегулирования новой семейной ситуации. Актуальность курсовой работы: в последние годы в нашей стране падает число разводов, но это не значит, что заявленная проблема теряет свою актуальность. Так как ситуация в стране подвержена постоянным изменениям, не исключено, что картина может измениться, поэтому возрастает роль превентивных (предвосхищающих) и профилактивных методов работы. Исходя из этого, тема данной курсовой работы является достаточно актуальной. Гипотеза: Общая: развод детерминирован различными причинами, одной из причин является частые конфликты. Диагностика конфликтного взаимодействия может предупредить развод. Частная: Семейное состояние взаимосвязано с реакциями супругов на конфликт. Цель курсовой работы: изучения развода как социально-психологического феномена. Задачи курсовой работы: • Осуществить теоретический анализ литературы по теме курсовой работы; • Осуществить эмпирическое исследование по диагностики супружеских конфликтов; • Осуществить анализ полученных результатов. Предмет курсовой работы: супружеские конфликты как причина разводов. Объект курсовой работы: семейные пары. Методы и методики: тест на уровень удовлетворенности браком, методика «Типовое Семейное Состояние».

Литература

1. Андреева Т. В. Семейная психология. СПб. 2004. 2. Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? М 1995 3. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб. 2004. – 520 с. 4. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М. 1984. 5. Величко В. В., Карпиевич Е. Ф. Инновационные методы обучения в гражданском образовании. Мн 2001. 6. Видра Д. Помощь разведенным родителям и их детям. М.: Изд-во Института психотерапии, 2000. 7. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. М 1987. 8. Голод С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция? 9. Интернет источники. 10. Коропулина В.Н., Смирнова М.Н., Гордеева Н.О., Балабанова Л.М. Психологический словарь. Ростов-на-Дону. 2003. – 640 с. 11. Кочарян Г.С., Кочарян А.С. Психотерапия сексуальных расстройств и супружеских конфликтов. М.,1994 12. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М 1991. 13. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений //Вопросы психологии 1987. №4. 14. Майерс Д. Социальная психология. – СПб.: 1999. – 688 с. 15. Меньшутин В. П. Помощь молодой семье. М 1987. 16. Навайтис Г. (1999) Семья в психологической консультации. - М: НПО \"МОДЕК\". 17. Никитин А. Чаще несём на кладбище. Реже забираем из дома.// Семья. 2003. №7. 18. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования./Е.И. Артамонова, Е.В. Екжанова, Е.В. Зырянова и др. Под ред. Силяевой Е.Г. – М.: 2002. – 192 с. 19. Терехин В. А. Криченко Е.В. Психологические аспекты качества семейно-брачных отношений. М. 1999. 20. Целуйко В. М. Психология неблагополучной семьи. М 2003. 21. Целуйко В. М. Психология современной семьи. М 2004 22. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. М. 2000. 23. Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. СПб. 2003. - 336 с. 24. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л., 1990.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте