СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………………….
1. Понятие экономического цикла………………………………………..
2. Теория длинных волн Н. Д. Кондратьева…………………………….
2.1.Фазы длинных волн и их характеристика………………………….
2.2. Причины существования длинных волн…………………………….
2.3. Эндогенный механизм длинных волн…………………………………
2.4. Современное значение теории длинных волн………………………….
Заключение………………………………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………ВведениеВведение
Теории экономического цикла стали развиваться только с середины XIX века. Раньше шла речь о кризисах, которые не связывали с проблемой цикличности. Это объяснялось тем, что первый достаточно отчетливо проявившийся циклический кризис произошел в Англии в 1825 году. Но для того, чтобы выявить цикличность, надо было дождаться еще двух кризисов и обнаружить, что они повторяются через каждые 11 лет. (Длительность циклов сокращается, и в настоящее время у данного «среднего» цикла она составляет около 7 лет). Таким образом, феномен цикличности, которому вслед за Англией подключились и другие страны, был создан только в середине XIX в.
Отдельные соображения о цикличности высказывали ряд экономистов, в том числе Милль и Маркс. Но первой работой, специально посвященной экономическому циклу, было сочинение Клемента Жюглара (1819-1905г) «О торговых кризисах и их периодическом повторении во Франции, Англии и Соединенных Штатах»(1860). Он ввел понятие «цикл» и выделил три его фазы: процветание, кризис, депрессия.
Попытки объяснить циклический характер функционирования экономики появись очень скоро. Вначале это были экзогенные теории цикла, ищущие его причины вне экономики. Все экзогенные теории были построены по следующей схеме: какое-то внешнее негативное явление негативно влияет на экономику и в экономике происходит кризис, затем определенное время экономика «приходит в себя», затем начинается подъем, но внешняя причина снова влияет на экономику- и все повторяется.
В конце XIXв. появились эндогенные теории экономического кризиса, в которых причины цикличности искались внутри самой экономики, а все фазы цикла считались нормальными и неизбежными периодами хозяйственной жизни. Первой в мире эндогенной теорией экономического цикла была теория М. Туган-Барановского, составившая основу его магистерской диссертации.. Эта теория произвела в мире большое впечатление. Он правильно указал на главную особенность цикла- колебания размеров инвестиций. Эти суждения знаменуют собой поворотный пункт в теории экономического цикла. По теории Туган-Барановского, причиной экономического цикла является взаимодействие сбережений и инвестиций. По мере накопления денежного капитала его цена (процент) снижается, и это снижение, дойдя до определенного уровня, создает стимул к инвестициям, которые до этого были неэффективны в силу дороговизны кредита. Рост инвестиций порождает рост производства- идет фаза циклического подъема. Но увеличение инвестиций означает одновременно расходование сбережений, которые в результате и снижают рост инвестиций. Начинается фаза спада инвестиций и производства, но одновременно идет процесс увеличения сбережений, а затем все повторяется. Дальнейшее развитие теория Туган-Барановского получила у А. Шпитхофа в Германии и Г. Касселя в Швеции.
В последующий период продолжали выдвигаться новые теории цикла, как экзогенные, так и эндогенные, в которых указывались все новые причины циклического движения экономики. Тем не менее до сих пор в экономической науке нет единой теории экономического цикла.
В начале XX века стала разрабатываться теория «больших циклов», известных в современной науке как «циклы Кондратьева». Идеи «больших циклов» стали появляться в работах Кондратьева с 1922г. Интерес к теории «больших циклов» Кондратьева никогда не исчезал в мировой науке, но значительно увеличился в 70-80-е годы. Длительный 60-80-х заставил многих экономистов вспомнить о «цикле Кондратьева». Правда, попытки завершить разработку теории «больших циклов» в однозначному результату не привели. Тема «больших циклов» остается актуальной и в настоящее время.
Тема «больших циклов Кондратьева» является темой моей курсовой работы. В курсовой работе я ставлю задачу показать значение циклов, раскрыть их содержание, фазы и значение. Главной целью моей курсовой работы является доказать актуальность этой темы и ее значение.ЗаключениеЗаключение
Таким образом, результаты деятельности Кондратьева в области «больших циклов» сводятся в следующему:
Во-первых, на основе большого круга статистических данных он доказал существование «больших циклов», проследив с конца XVIII века и до 1920г. Два полных и один незавершенный цикл. Первый цикл охватывал период около 60 лет, затем происходило постепенное сокращение длительности цикла (так же как у циклов Жюглара».
Во-вторых, Кондратьев отметил так называемые «эмпирические правильности». Это были явления. Которые он проследил статистически, но смог пока объяснить теоретически: а). в начале фазы подъема происходит массовое внедрение технических изобретений; б). фазы подъема характеризуются большим числом социальных потрясений, чем фазы спада; в). на фазе спада больше всего страдает сельское хозяйство; г). Средние («циклы Жюглара») и малые циклы (вполовину меньшие) как бы «нанизаны» на большие циклы. Это проявляется в том, что на фазе подъема большого цикла у них больше выражены подъема, а на фазе спада- наоборот.
И в третьих, Кондратьев выдвинул некоторые гипотезы о механизме «больших циклов». Он использовал теорию циклов Туган-Барановского о взаимодействии сбережений и инвестиций, но ВТО же время сделал оговорку, что «строго говоря, мы не можем то или другое звено этого цикла считать за причину всего цикла». Далее, используя теорию Маршалла и Вальраса о равновесии, Кондратьев дает схему перехода во время цикла от «равновесия первого порядка» «равновесиям» следующего порядка. «Равновесием первого порядка» он называет период, в течение которого производственные условия, а следовательно, и объем предложения не может существенно измениться и повышение спроса может влиять только на товарные запасы и загрузку производственных мощностей. Далее идет «равновесие второго порядка», которое устанавливается в результате расширения производства в отраслях, производящих предметы потребления, за счет имеющихся запасов основных капитальных благ. Далее начинается расширяться производство в отраслях, где производятся средства производства, влияющее на объем производства предметов потребления, что приводит к установлению «равновесия третьего порядка».
«Таким образом, большие конъюнктуры,- писал Кондратьев,- представляют из себя процессы отклонений реального уровня равновесия _3-го и, может быть, более высокого порядка) этой системы, процессы, в течение которых сам уровень равновесия меняется».
Интерес к теории «больших циклов» Кондратьева увеличился в 1970-80-е гг. в связи с тем, что предыдущий период конца 1940-х- начала 1960-х, отличавшийся высокой конъюнктурой, трактовался как результат успешного государственного антициклического регулирования экономики. Но длительный спад конца 1960-х- начала 1980-х гг. заставил многих экономистов вспомнить о «цикле Кондратьева». В современных условиях также большое внимание уделяется государственному антициклическому регулированию.
Как показала практика, кондратьевские циклы достоверно прогнозируют развитие общественного воспроизводства. В этой связи не случайно, что «теория длинных волн» взята на вооружение во многих странах мира, и в зарубежной социально-экономической литературе вполне утвердилась весьма уважительное отношение к большим циклам. Этой теории в 80-90-х гг. был посвящен ряд международных конференций, в результате которых был сделан вывод о том, что существует закон цикличности как единой формы развития природных и общественных процессов, т.е. на основе идей Н. Д. Кондратьева в настоящее время формируется фактически новая парадигма цикличности.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Антология экономической мысли. В 2т. Т.1./сост. И. А. Столяров-М.: Эконов, 1993.-452 с.
2. Бочарова Т. А. Развитие модели организации денежного оборота предприятия//Финансы и кредит.-2002.-№4.- С.36-45
3. Брезгин В. С. Проблемы длинных волн в экономике//Историко-экономический научный журнал.-1999.-№6.-С.130-135
4. Ерохина Е. А. Стадии развития открытой экономики и циклы М. Д. Кондратьева.- Томск: Водолей, 2001.- 245 с.
5. Из истории экономической мысли- Экономика, 1990.- 345 с.
6. Кондратьев М. Д. Большие циклы конъюнктуры: доклады и их обсуждение в институте экономики.- М., 1928.- 356 с.
7. Кондратьев М. Д. Избранные сочинения.- М.:Экономика, 1993.- 457 с.
8. Кондратьев М. д. Проблемы экономической динамики.- М., 1989.- 348 с.
9. Костюк В. М. Длинные волны Кондратьева и теория долговременного экономического роста//Общественные науки и современность.-2002.-№6.-С.90-97.
10. Липсиц «Экономика без тайн».-М., 1993.
11. Мазин А. В. «Общество развивается по спирали//Мировая экономика и международные отношения.- 2004.-№5.-С.3-11
12. Макашева Н. Загадка Н. д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки//Вопросы экономики-2002-№3-C.4-16
13. Мацетов Е. М. Исторический процесс в свете теории длинных волн//Полис.- 2002.-№4.-С.52-55
14. Меньшиков С. м., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда обществ меняет кожу.-М., 1989.- 267 с.
15. Муравьева Л. А. Курс на «социалистическую индустриализацию»//Финансы и кредит.-2003.-№7.-С.69-78
16. Нижегородцев Р.//Вопросы экономики.2005.-№4-С.152-153
17. Полюбина И. Б. Аграрный вопрос в экономической науке России начала XX века//Финасы и кредит.-2002.-№5.-С.80-92
18. Расин Б. О. О концепции кондратьевских циклов «капиталистического» воспроизводства//Экономические науки.-1989.-№9-С.109-115
19. Румянцев С. Ю. Длинные волны в экономике:информационный анализ.-СПб.:Изд-во СПбГУ, 2003.- 269 с.
20. Рыжов И. В. Влияние кондратьевских волн на перспективы развития российской экономики и оборонной сферы государства//Финансы и кредит.-2002.-№19.-С.54-61.
|
|
