СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие и правовая природа договора финансовой аренды 6
1.1. Понятие и признаки договора лизинга 6
1.2. Правовое регулирование договора лизинга 14
Глава 2. Содержание договора лизинга 19
2.1. Субъекты финансовой аренды 19
2.2. Элементы договора лизинга 31
Глава 3. Права, обязанности и ответственность сторон договора лизинга 38
3.1. Права и обязанности лизингодателя и лизингополучателя 38
3.2. Ответственность сторон по договору лизинга 48
Глава 4. Практические аспекты применения лизинга в России 56
4.1. Арбитражная практика по спорам о лизинге 56
4.2. Перспективы лизинга в России 70
Заключение 74
Список литературы 77ВведениеСовершенствование производительных сил выражается, прежде всего, в создании и использовании в серийном производстве передовых технологий. Рост наукоемкости производства неизбежно оборачивается удорожанием готовой продукции. Жесткая конкуренция побуждает производителей искать и применять новые формы реализации товаров (работ, услуг), так или иначе связанные с предоставлением кредита. Одной из таких форм является лизинг.
В национальном и международном коммерческом обороте зарубежных стран все большее распространение получают особые договоры по передаче имущества во временное пользование, в деловой практике получившие название договоров лизинга.
Хотя в России лизинговые отношения появились сравнительно недавно и еще не получили такого распространения, как на Западе, в нашем праве уже сделаны первые шаги по пути урегулирования и законодательного закрепления лизинговых отношений, в частности, был создан институт финансовой аренды.
В целях унификации договорных отношений между участниками лизинговых сделок в 1988 г. была подписана Конвенция о международной финансовой аренде, положения которой обеспечивают сбалансированность позиций участников сделки и благоприятные условия их реализации.
К сожалению, в российском гражданском праве пока большее внимание уделяется экономической стороне дела, а правовая разработка вопросов, касающихся лизинга, носит в основном фрагментарный характер. До настоящего времени не многие авторы обращались к проблеме определения понятия лизинга. Необходимо выделить особенности отношений лизинга и отношений аренды (тем самым четко разделив их), а также установить соотношение этих понятий в праве, в том числе и через призму практической деятельности
Конструкция лизинга (как и сам термин) пришла в Европу, а затем распространилась по всему миру из США. Поскольку этот термин иностранного происхождения, при его использовании возникает немало трудностей.
В настоящее время актуальность договора финансовой аренды приобретает новое качество, поскольку можно отметить довольно широкое его распространение в силу тех преимуществ, которые приобретают стороны по договору финансовой аренды по сравнению с тем же кредитным договором.
Целью настоящей работы является изучение института финансовой аренды (лизинга).
Объектом исследования является лизинг. Предметом исследования выступает правовое регулирование, правовая природа лизинга.
Для достижения поставленной цели необходима постановка следующих задач:
1. Определить понятие, сущность лизинга.
2. Рассмотреть правовую базу лизинговых отношений.
3. Исследовать элементный состав договора лизинга.
4. Изучить субъектный состав договора лизинга.
5. Изучить права и обязанность сторон договора лизинга.
6. Изучить ответственность сторон по договору лизинга.
7. Исследовать арбитражную практику рассмотрения споров, связанных с лизинговыми правоотношениями.
8. Определить перспективы института лизинга в России.
Практическая применимость настоящего исследования выражается в возможности использования данной работы самыми различными лицами в целях определения способа использования лизинговых отношений и финансового арендования, выбора варианта правомерного поведения при осуществлении действий по реализации института лизинга.
При проведении настоящего исследования автор, прежде всего, опирался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о финансовой аренде, а также активно использовал комментарии действующего законодательства, учебную литературу, монографии известных и авторитетных исследователей и ученых, а также автор «прибегал к помощи» классиков гражданского права для более полной характеристики правовой природы того или иного правового института.ЗаключениеТаким образом, по завершении проведенного исследования можно сделать определенные выводы.
Понятие \"договор лизинга\" раскрыто в ст.665 ГК. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Из определения следует, что договор финансовой аренды, сторонами которого являются арендатор и арендодатель, обязывает арендодателя приобрести в собственность имущество (т.е. заключить договор купли-продажи) для передачи его во владение и пользование арендатору. Следовательно, чтобы арендатор владел и пользовался имуществом (именно это является ядром лизинговой сделки, как и любого другого договора об аренде), необходимо заключение двух договоров: о лизинге и о купле-продаже. При этом продавец имущества должен знать, что имущество приобретено для сдачи его в аренду определенному лицу (ст.667 ГК).
Таким образом, лизинговые отношения оформляются двумя договорами и включают в себя весь комплекс взаимосвязей, существующих между его участниками: арендатором, арендодателем и продавцом имущества. Договор лизинга имеет двусторонний характер, а лизинг как система отношений между тремя сторонами является трехсторонней сделкой. Понимание лизинга как трехсторонней сделки, считающееся классическим, заимствовано ГК из Конвенции. Последняя, правда, признает лизинг самостоятельным договором, а не разновидностью какого-либо из существующих.
Договор финансовой аренды является двусторонним, взаимным, консенсуальным, возмездным, срочным. В параграфе 6 гл. 34 ГК не названы существенные условия договора лизинга. Но как для любой разновидности аренды, в соответствии с п.3 ст.607 ГК существенным для договора лизинга является условие о его объекте.
Стороны договора лизинга - арендодатель (лицо, предоставляющее имущество во владение и пользование по договору лизинга) и арендатор (лицо, владеющее и пользующееся лизинговым имуществом) - часто называются лизингодателем и лизингополучателем. Так как лизинг, в соответствии с п.1 Временного положения, является видом предпринимательской деятельности, и цель, ради которой лизингополучатель владеет и пользуется имуществом, тоже предпринимательская (ст.665 ГК), в качестве сторон договора лизинга могут выступать лица, занимающиеся такой деятельностью. Это могут быть:
а) коммерческие юридические лица, за исключением имеющих специальную правоспособность, если последним лизинговая деятельность прямо не разрешена законом;
б) граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица;
в) некоммерческие организации - постольку, поскольку коммерческая деятельность служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям.
Предмет договора финансовой аренды - не изъятые из оборота непотребляемые движимые и недвижимые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов. Имущественные права предметом такого договора не являются. Обращаем внимание на то, что земельные участки (в соответствии с п.1 ст.260 ГК) могут стать предметом договора аренды, но не могут быть предметом такой его разновидности, как договор лизинга.
Форма договора финансовой аренды в связи с отсутствием специальной нормы в §6 гл. 34 ГК определяется в соответствии со ст.609 ГК.
Срок договора финансовой аренды зависит от свойств предмета лизинга (например, от того, насколько быстро он морально устаревает), от потребностей арендатора (дорогостоящее оборудование для ведения ремонтных работ на определенном участке дороги может быть необходимо подрядчику лишь на месяц) и согласовывается сторонами при заключении договора. Срок временного владения и пользования имуществом влияет на объем обязанностей арендодателя. В зависимости от срока использования имущества арендатором различают финансовый и оперативный лизинг.
Лизингодатель должен:
а) купить имущество;
б) уведомить продавца о том, что приобретаемое имущество предназначено для передачи его в лизинг определенному лицу;
в) предоставить имущество во временное владение и пользование лизингополучателю.
Лизингополучатель обязан:
а) использовать лизинговое имущество только в предпринимательских целях, в соответствии с его назначением и требованиями договора;
б) производить лизинговые платежи в порядке и в сроки, установленные договором.
Риск случайной гибели или порчи предмета лизинга, по общему правилу, переходит к арендатору в момент передачи ему лизингового имущества. Таким образом, статьей 669 ГК изменено положение о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник (ст.210 ГК).
Вопросы, связанные с финансовой арендой, на первый взгляд достаточно полно урегулированы законодателем, однако при рассмотрении данных споров приходится сталкиваться с различными проблемами. Поэтому споров, связанных с лизингом, много, и они довольно сложные. На практике арбитражным судам приходится заниматься самыми различными спорами по факту нарушения договоров финансовой аренды.Литература. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.).
3. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ \"О финансовой аренде (лизинге)\" (с изм. и доп. от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г., 18 июля 2005 г.). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2 ноября 1998 г. - №44. - Ст. 5394.
4. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. №117-ФЗ \"О защите конкуренции на рынке финансовых услуг\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июня 1999 г. - №26. - Ст. 3174.
5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №16-ФЗ \"О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге\". // Собрание законодательства Российской Федерации. - 16 февраля 1998 г. - №7. - Ст. 787.
6. Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I \"Об образовании\" (в ред. от 25 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 150; 2002. N 30. Ст. 3029.
7. Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-I \"О валютном регулировании и валютном контроле\" (в ред. от 30 декабря 2001 г.) // ВСНД и ВС РФ. 1992. N 45. Ст. 2542; СЗ РФ. 2002. N 1. Ч. 1. Ст. 2.
8. Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г. №194 \"Об условиях антимонопольного контроля на рынке финансовых услуг и об утверждении методики определения оборота и границ рынка финансовых услуг финансовых организаций\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 марта 2000 г. - №11. - Ст. 1183.
9. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. №467 \"О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 мая 1999 г. - №18. - Ст. 2299.
10. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. №228 \"О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 марта 1999 г. - №11. - Ст. 1294.
11. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. №1020 \"Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление финансовой аренды (лизинга)\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 сентября 1998 г. - №36. - Ст. 4520.
12. Приказ МАП РФ от 21 июня 2000 г. №467 \"Об утверждении Перечня видов финансовых услуг, подлежащих антимонопольному регулированию, и состав активов финансовой организации, приобретаемых в порядке уступки прав требования, для расчета оборота финансовой услуги\" // Российская газета. - №41. - 2000 г.
13. Приказ МАП РФ от 6 мая 2000 г. №342 \"Об утверждении Порядка определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг\" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 12 июня 2000 г. - №24.
14. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 9 августа 1999 г. - №32. - Ст 4040.
Судебная практика
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. №66 \"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой\" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - №3.
2. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 1998 г. №С5-7/УЗ-908 \"О Федеральном законе \"О лизинге\" // Библиотечка Российской газеты. - №4. - 2000 г.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. №9208/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №8.
4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 апреля 2000 г. N Ф03-А51/00-1/467//Бизнес-адвокат. 2001. N 24.
5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 февраля 2001 г. N Ф03-А59/01-1/91//Бизнес-адвокат. 2001. N 24.
6. Постановление ФАС Поволжского округа от 15 июня 2005 г. N А 12-523/00-с16.
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 12 октября 2004 г. N А 06-879-16/99.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 8 апреля 2004 г. N 2882/98-21.
9. Постановление ФАС Поволжского округа от 12 октября 2004 г. N А 06-879-16/04.
10. Постановление ФАС Центрального округа от 5 апреля 2005 г. N А09-4002/04-17-22.
11. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25848/03-85-340.
12. Постановление ФАС Московского округа от 25 января 2004 г. N КГ-А40/3518-03.
13. Постановление ФАС Московского округа от 25 января 2004 г. N КГ-А40/3518-03.
14. Постановление ФАС Московского округа от 14 апреля 2004 г. N КГ-А40/921-04.
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 8 апреля 2004 г. N 2882/03-21.
16. Постановление ФАС Уральского округа от 27 апреля 2003 г. N Ф09-296/03-ГК.
17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июня 2004 г. N Ф04/1255-138/А67-04.
18. Решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-491/04-2-16.
19. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 апреля 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 9 июня 2000 г. по делу N А54-206/00-С7.
20. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 28 августа 2003 г. по делу N А58-381/03.
21. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 3 августа 2004 г. Законность и обоснованность решения и постановления Астраханского арбитражного суда подтверждена постановлением ФАС Поволжского округа от 12 октября 2004 г. N А 06-879-16/04.
22. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 апреля 2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 9 июня 2005 г. по делу N А54-206/05-С7.
23. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 3 августа 2004 г.
Специальная литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. Вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
2. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. - М.: Фонд \"Правовая культура\", 1999.
3. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М., 2000. С. 57.
4. Договор финансовой аренды (лизинга). Практическое пособие // Авторский коллектив Allpravo.ru. – 2005.
5. Евтеев В.С. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право, N 4, апрель 2001 г.
6. Комментарий к гражданскому кодексу российской федерации, части второй / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю., М.: Норма, 2004.
7. Комментарий к Федеральному закону \"О финансовой аренде (лизинге)\" / Под ред. Н.М.Коршунова. - М.: Издательство Норма, 2003.
8. Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство, 1998, N 9.
9. Кравченко О.А. Переход права собственности по договору лизинга // Законодательство, N 4, апрель 2005 г.
10. Кузнецов Н.В. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права\", N 3, март 2001 г.
11. Лелецкий Д. Диалог юристов // эж-ЮРИСТ. - №44. - октябрь 2003 г.
12. Решетник И. Юридическая конструкция лизинга // \"Российская юстиция\", 1997, N 12.
13. Угольникова Е.В. Понятие и признаки договора лизинга // Гражданин и право\", N 9/10, сентябрь-октябрь 2002 г.
14. Федоренко Н.В., Пипник Т.Д. О некоторых проблемах правового регулирования лизинга // Законодательство, 1999, N 12.
15. Харитонова Ю.С. Подводные камни финансовой аренды // \"эж-ЮРИСТ\", N 44, октябрь 2003 г.
16. Харитонова Ю.С. Понятие финансовой аренды (лизинга) // \"Законодательство\", 1998, N 1.
17. Чернусь А.А. Снова о правовой природе и перспективах лизинга // ЭЖ-Юрист, № 4, 2004
18. Чернусь А. Третий - не лишний // \"эж-ЮРИСТ\", N 29, июль 2004 г.
19. Шаталов С. Композитарная трактовка лизинга // \"эж-ЮРИСТ\", N 29, июль 2005 г."
|
|
