Содержание1. Теоретический вопрос 3
Введение 3
1. Понятие мирового судьи 5
2. Подсудность дел мировому судье 5
3. Порядок рассмотрения дел мировым судьей 8
4. Оспаривание постановлений мирового судьи 11
Заключение 16
Задача 18
Список использованной литературы 21ВведениеВпервые о необходимости возрождения в России мировых судей было сказано в Концепции судебной реформы 1991 г. , представленной Президентом и одобренной Верховным Советом Российской Федерации. Затем Закон РФ 1992 г. «О статусе судей» , учитывая перспективу появления института мировой юстиции, в ст. 11 установил пятилетний срок полномочий мировых судей, избираемых населением округа. В последующие годы лишь эти упоминания о мировых судьях были единственным, что позволяло ждать и надеяться на реальные шаги законодателя по восстановлению в России столь необходимого ей института мировой юстиции.
В 1996 г. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» подтвердил идею создания мировой юстиции. Наконец, в октябре 1997 г. Государственная Дума приняла Федеральный закон «О мировых судьях», и в декабре 1998 г., после долгих согласований проекта закона с Советом Федерации, закон был подписан Президентом РФ . Закон предусматривал, что мировые судьи в России являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему России . В порядке реализации положения п. 2 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 24 ноября 1999 г. приняла Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» . В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» субъекты Российской Федерации приняли законы о мировых судьях субъектов РФ.
Согласно п. 3 ст. 118 Конституции РФ, «судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом» . 1 января 1997 г. вступил в силу Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», ст. 4 которого содержит норму о том, что в России вводятся мировые судьи, которые являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ (п. 4). В нем же разрешены весьма принципиальные положения вновь вводимого института: полномочия и порядок деятельности мирового судьи устанавливаются федеральным законом и законом субъекта РФ (п. 2 ст. 28); мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции (п. 1 ст. 28); должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ (п. 2 ст. 17); мировые судьи назначаются (избираются) на должность в порядке, установленном законами субъектов Федерации (п. 8 ст. 13).
Целью и задачами настоящей работы является рассмотрение понятия и сущности института мирового судьи в Российской Федерации, изучение подсудности гражданских дел мировому судье, характеристика особенностей порядка рассмотрения гражданских дел мировым судьями и порядка обжалования их решений в апелляционном порядке.ЗаключениеТаким образом, на основании вышеизложенного в работе можно сделать следующие выводы:
Обращаясь к ст. 28 Закона РФ «О судебной системе» и ст. 3 Закона РФ «О мировых судьях», нетрудно заметить, что они частично вобрали опыт дореволюционной России и передали на рассмотрение мировым судьям определенные категорий уголовных, гражданских и административных дел. Но и сегодня, наверное, главным в деятельности мирового судьи остается не только разбор и решение многих гражданских споров и исков, но и охранение общественного порядка и спокойствия посредством разбора многочисленных дел о маловажных преступлениях и проступках, которые в интересах как частных лиц, так и самого общества требуют скорого разрешения в таких именно местах, где они возникают.
Мировые судьи сегодня рассматривают уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, отнесенные к их компетенции федеральным уголовно-процессуальным законодательством; такие гражданские дела, как расторжение брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела по имущественным спорам при невысокой цене иска; некоторые дела, возникающие из трудовых правоотношений, и др.; дела об административных правонарушениях, о выдаче судебного приказа и др. (ст. 3 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 23 ГПК РФ).
Процессуальная сторона деятельности мировых судей регулируется соответствующим процессуальным законодательством: уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным и законодательством о производстве по делам об административных правонарушениях. Однако, ГПК РФ не содержит специальной главы, посвященной особенностям процессуального рассмотрения гражданских дел мировым судьей, Таким образом, разбирательство дел в судебном заседании должно проводиться по общим правилам гражданского судопроизводства, однако ГПК РФ установлены некоторые отличные от общих правила, например, о сокращенных сроках рассмотрения мировым судьей гражданских дел.
После рассмотрения дела у мирового судьи, если оно не закончилось миром, может быть принесена апелляционная жалоба в районный суд, который ст. 21 Закона «О судебной системе РФ» наделяется правами суда второй инстанции и проверяет законность и обоснованность приговоров и решений мировых судей.
Производство во второй инстанции ведется по тем же правилам, что и в суде первой инстанции, лишь с некоторыми особенностями. В ходе апелляционного рассмотрения дела районный суд проверяет вопросы как права, так и факта. При этом он правомочен непосредственно исследовать доказательства и проверять применение мировым судьей гражданского и гражданского процессуального законов. Он также вправе признать доказанными факты, которые не были установлены мировым судьей, или отвергнуть факты, которые судом первой инстанции были признаны доказанными.
По результатам апелляции районный суд либо утверждает тот приговор (решение), который вынес мировой судья, либо выносит новый. Он может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в вышестоящий областной или приравненный к нему суд (последнюю инстанцию мирового судопроизводства).ЛитератураНормативно-правовые акты
1. \"Конституция Российской Федерации\" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. от 30.12.2008) // \"Российская газета\", N 237, 25.12.1993.
2. \"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 25.12.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. \"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 25.11.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) \"О судебной системе Российской Федерации\" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) // \"Собрание законодательства РФ\", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
5. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 \"О Концепции судебной реформы в РСФСР\" // \"Ведомости ВС РСФСР\", 1991, N 44, ст. 1435.
6. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 25.12.2008) \"О статусе судей в Российской Федерации\" // \"Российская юстиция\", N 11, 1995.
7. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 22.07.2008) \"О мировых судьях в Российской Федерации\" (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) // \"Собрание законодательства РФ\", 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
8. Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ (ред. от 03.12.2008) \"Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации\" (принят ГД ФС РФ 24.11.1999) // \"Собрание законодательства РФ\", 03.01.2000, N 1 (часть I), ст. 1.
9. Федеральный закон от 07.08.2000 N 120-ФЗ (ред. от 14.11.2002) \"О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР\" (принят ГД ФС РФ 07.07.2000) // \"Собрание законодательства РФ\", 14.08.2000, N 33, ст. 3346.
10. Закон г. Москвы от 31.05.2000 N 15 (ред. от 18.06.2008) \"О мировых судьях в городе Москве\" // \"Тверская, 13\", N 29, 19-25 июля, 2000.
11. Закон г. Москвы от 15.10.2003 N 60 (ред. от 28.05.2008) \"О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы\" // \"Вестник Мэра и Правительства Москвы\", N 64, 05.11.2003.
12. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51 \"Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве\" // \"Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ\", Издательский дом \"Автограф\", Тула, 2004 (том 1).
Специальная научная литература
13. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. - М., 2003. - 374 c.
14. Лонская С.В. Мировой суд в России (1864 - 1917 гг.): историко-правовое исследование. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. - Калининград, 1998. - 168 c.
15. Шакирьянов Р.В. Производство по пересмотру постановлений мировых судей по гражданским делам в апелляционном порядке. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. - Саратов, 2006. - 251 c.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
16. Головков В., Татьянина Л. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. № 6. 2004. С. 42-43.
17. Лизнева Л.Д. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел // Правовой аспект LEGAL ASPECT. Научно-практический журнал. № 2. 2007. С. 63-67.
18. Роднина Л. История становления и развития института мировых судей в России // Мировой судья. № 5. 2007. С. 12-20.
19. Шакирьянов Р.В. Принятие апелляционных жалоб, подготовка и направление дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение // Российский судья. № 3. 2007. С. 34-36.
Учебная литература
20. Борисова Е.А., Ефимов А.Ф., Жуйков В.М., Кудрявцева Е.В., и др. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Научно-практическое пособие / Под ред.: Ефимов А.Ф., Пискарев И.К. - М.: Городец, 2004. - 816 c.
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7 (ред. от 27.12.2007) \"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации\" // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 12, 1993.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 \"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях\" // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 2, февраль, 2008.
|
|
