УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗадачи Предпринимательское право
ПредметПредпринимательское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
500 ₽

Содержание

Задача 5. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом о передаче здания, внесенного ранее комитетом в уставный фонд акционерного общества, государственному учреждению. Арбитражный суд не удовлетворил требование акционерного общества, сославшись на то, что поскольку комитет являлся собственником имущества, внесенного ранее в уставный фонд, то он имел право распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Правильное ли решение вынес арбитражный суд? Задача 8. ОАО «Стройдеп» было должно по денежному обязательству производственному кооперативу «Кирпич» 253 млн.р. В связи с неисполнением обязательства кооператив предложил генеральному директору ОАО продать все основное оборудование и вырученными деньгами погасить долг. Директор, все просчитав, согласился. Реализовав основное оборудование, ОАО погасило долг перед кооперативом. Однако через 2 месяца другой кредитор ОАО, фирма «Крик», потребовала также исполнения денежного обязательства, по которому «Стройдеп» должен фирме 325 млн.р. Фирма предложила ОАО реализовать оставшиеся основные средства. Но генеральный директор отказался, мотивировав тем, что вырученных денег не хватит для погашения долга; более того, такой вариант заставляет ОАО объявить себя банкротом. Фирма решила обратиться в суд с заявлением о признании ОАО банкротом, так как «Стройдеп» не исполнял денежное обязательство уже 6 месяцев, а также с заявлением о привлечении генерального директора ОАО к ответственности, обосновав это тем, что директор специально реализовал основное оборудование и погасил долг перед кооперативом «Кирпич», чтобы не расплачиваться с фирмой. Может ли ОАО «Стройдеп» быть признано банкротом? В каком случае действия генерального директора могут рассматриваться как противоправные? Может ли он быть привлечен к ответственности?

Введение

Литература

Нормативно-правовые акты 1. \"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)\" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 2. \"Уголовный кодекс Российской Федерации\" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 30.12.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. \"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях\" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 30.12.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.12.2008) \"Об акционерных обществах\" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // \"Собрание законодательства РФ\", 01.01.1996, N 1, ст. 1. 5. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 23.07.2008, с изм. от 24.07.2008) \"О некоммерческих организациях\" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // \"Собрание законодательства РФ\", 15.01.1996, N 3, ст. 145. 6. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 30.12.2008) \"О рынке ценных бумаг\" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) // \"Собрание законодательства РФ\", N 17, 22.04.1996, ст. 1918. 7. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 24.07.2008) \"О приватизации государственного и муниципального имущества\" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) // \"Собрание законодательства РФ\", 28.01.2002, N 4, ст. 251. 8. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) \"О несостоятельности (банкротстве)\" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // \"Собрание законодательства РФ\", 28.10.2002, N 43, ст. 4190. 9. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 27.10.2008) \"О рекламе\" (принят ГД ФС РФ 22.02.2006) // \"Собрание законодательства РФ\", 20.03.2006, N 12, ст. 1232. Материалы судебной практики 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 \"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации\" // \"Вестник ВАС РФ\", N 9, 1996. 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13 \"Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав\" // \"Вестник ВАС РФ\", N 7, 1997. Специальная научная и учебная литература, статьи в периодических изданиях 12. Голышев А.Г. Объективные и субъективные признаки преднамеренного банкротства // Вестник Московского университета МВД России. № 4. 2006. С. 72-73. 13. Гражданское право. В 4 томах. Том 1. Общая часть: Учебник / Под общ. ред.: Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 720 с. 14. Кузьминов Д.А. Квалификация преступлений, связанных с банкротством (ст.ст. 195-197 УК РФ). - Ростов-на-Дону: Изд-во АПСН СКНЦ ВШ, 2006. - 200 c.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте