СодержаниеСодержание
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Причины возникновения и особенности протекания российско-украинского газового конфликта
1.1.Предпосылки развития российско-украинских противоречий в газовой сфере………………………………………………………………………………….5
1.2.Содержание и основные этапы развития российско-украинского газового конфликта 2005-2006 гг.………………………………………………….…………9
Глава 2. Анализ итогов российско-украинского газового конфликта
2.1.Основные итоги российско-украинского газового конфликта: последствия для России и Украины……………………………………………………………...18
2.2.Геоэкономические итоги российско-украинского газового конфликта: проблемы и перспективы России………………………………………………….21
Заключение………………………………………………………………………….25
Список литературы…………………………………………………………………27ВведениеВведение
Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что за последнее десятилетие участились конфликты России в энергетической сфере. В данном случае показателен недавний конфликт между Россией и Украиной в 2005-2006 гг., разгоревшийся из-за новой энергетической политики России, основные положения которой содержатся в «Энергетической стратегии России на период до 2020 года», принятой еще в августе 2003 года. В соответствии с этой стратегией, Москва взяла курс на создание «энергетического государства», т.е. на использование энергетических ресурсов в качестве основного инструмента усиления геополитического могущества России. Одним из условий превращения России из сырьевого придатка в «энергетическое государство» является ее стремление участвовать в выработке мировой энергетической стратегии. Это условие предполагает установление контроля над газовыми и нефтяными трубопроводами в соседних странах, что, в свою очередь, позволяет диктовать цены на энергоносители. В значительной мере России это удалось. Под контролем «Газпрома» уже находятся газо- и нефтепроводы в Центральной Азии, Армении, Молдове, в странах Балтии и даже в Финляндии. Только Украине, Грузии и Азербайджану еще удалось сохранить контроль над своей газотранспортной системой, что и привело в свое время к развязыванию энергетической войны между Россией и Украиной. Таким образом, на современном этапе в рамках изучения данной проблему существует необходимость изучить основные особенности развития, причины, содержание и главные итоги газового конфликта для энергетической политики и частично экономики России и Украины. Этим и обусловлен выбор темы нашего исследования: «Российско-украинский газовый конфликт»
Объект исследования – российско-украинский газовый конфликт
Предмет исследования – специфика урегулирования и основные итоги российско-украинского газового конфликта
Цель исследования – проанализировать особенности развития, урегулирования и основные итоги российско-украинского газового конфликта
Достижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1.Охарактеризовать предпосылки развития российско-украинских противоречий в газовой сфере.
2.Определить содержание и основные этапы развития российско-украинского газового конфликта 2005-2006 гг.
3.Обосновать основные итоги российско-украинского газового конфликта: последствия для России и Украины.
4.Проанализировать геоэкономические проблемы и перспективы России и Украины в урегулировании энергетического конфликта.ЗаключениеЗаключение
На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
Газовый конфликт между Украиной и Россией в 2005–2006 годов из-за установления новой цены на газ имеет свою предысторию. Она базируется на том, что в течение длительного времени, особенно в 1990-е годы, Газпром периодически испытывал трудности с получением платежей за газ, поставлявшийся на Украину или самовольно отбиравшийся украинской стороной из транзитных потоков. Периодически долги списывались или реструктурировались в рамках более широких соглашений. В целом наблюдался удивительный контраст между ясностью и устойчивостью контрактов Газпрома с его западными покупателями и с непрозрачностью контрактов на поставку газа в Украину и условий его прокачки. Полагая прозрачность контрактов и ценообразования безусловными достоинствами рыночных отношений, можно приветствовать шаги в направлении нормализации системы доступа к транзиту и ценообразования. Но отчасти именно упорядочение системы контрактов вызвало такой конфликт.
Таким образом, можно сделать вывод, что ядро газового конфликта между «Газпромом» (Россия) и «Нафтогазом» (Украина) основано на экономических проблемах двухсторонних отношений России и Украины в сфере поставок газа.
По итогам российско-украинского газового конфликта 2005-2006 гг., по мнению ведущих аналитиков, Россия имеет шансы сохранить контроль над системой газовых артерий Северной Евразии лишь в том случае, если ее транзитная монополия будет основываться на учете долгосрочных интересов партнеров. Прежде всего – среднеазиатских поставщиков, отношения с которыми представляют собой уникальный геостратегический ресурс России.
Для проведения последовательной политики на постсоветском пространстве, России следует четко сформулировать, чего она требует от своих союзников во всех названных сферах, какие преимущества готова им предоставить, публично зафиксировав статус страны-союзника в законодательных актах. Подробная разработка новой концепции союзничества и анализ позиции государств-партнеров, к которым она обращена, должны стать предметом отдельных исследований. Но уже сейчас можно с уверенностью утверждать: именно от способности Москвы использовать свой энерготранзитный ресурс для формирования устойчивого регионального блока зависит ее выбор между статусом \"энергетической колонии\" и самостоятельной региональной державы.ЛитератураСписок литературы
1. Белковский С., Верхотуров Д. и др. Геоэкономические итоги «большой газовой войны». Стратегия для России: региональная держава или сырьевая колония?// Сборник статей ИНС – М., 2006.
2. Волович А. Конфликт между Москвой и Киевом: причины и последствия // Сборник статей ИНС – М., 2007.
3. Григорьев Л. Украина - Россия: экономика «газовой войны» // Экспертиза № 3, 2006.
4. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 года: тенденции и итоги // Экспертиза № 3, 2007.
5. Дудиева Л. Российско-украинский газовый конфликт только начинается: сценарии и прогнозы// Сборник статей ИНС – М., 2008.
6. Илларионов А. «Мне предложили поучаствовать в войне против Украины» (интервью радио «Эхо Москвы», 29.12.2005)
7. Малинкович В. Три Украины – три ментальности. Сборник «Какая Россия нужна Украине?». Выпуск 2. – Киев, 2004.
8. Медведев А. Самое главное, что мы уходим от бартерной схемы, Вести. Ru, 04.01.2006.
9. Ситуация на европейском газовом рынке. Экономическое Обозрение. – 2006, №2.
10. Соглашение об урегулировании отношений в газовой сфере, «Украинская Правда», 05.01.2006.
11. Энергетический конфликт между Россией и Украиной пройден? // Экспертиза № 4, 2007.
|
|
