СодержаниеЗадача 1
Дважды судимая за мошенничество Трубина выкрала из почтового ящика семьи Запрудных письмо от родственников из Ростова. Купив затем конфеты и апельсины, Трубина пришла к Запрудным и от имени родственников передала им привет и подарок. Используя сведения из письма, Трубина поддерживала разговор о ростовских родственниках, пила с хозяевами чай и осталась ночевать. Утром, когда хозяева ушли на работу, оставив Трубину в квартире, она похитила деньги и вещи.
Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику краже и мошенничеству.
Задача 2
Инспектор департамента здравоохранения области Чернов находился в командировке с заданием проверить качество оказания медицинской помощи населению одной из районных больниц. Будучи хирургом по специальности, но не имея достаточного практического опыта, Чернов добился у ответственного дежурного хирурга Рожевского разрешения на самостоятельное производство операции по поводу острого аппендицита. Произведя неправильный разрез, Чернов повредил у оперируемой крупные кровеносные сосуды, вследствие чего она скончалась во время проведения операции.
Определите, имеются ли в содеянном признаки какого-либо преступления? Дайте уголовно-правовую характеристику халатности и причинения смерти по неосторожности.
Задача 3
По согласованию с Эйдусом Косточкина установила торговую точку на территории парка и начала работу без оформления договора. Продолжение работы без договора могло повлечь вредные последствия. Эйдус, работая директором парка культуры и отдыха им. А.М. Горького, получил от Косточкиной 1550 долларов США за заключение договора о предоставлении в аренду участка для торговой точки. Он не оформил эти деньги через бухгалтерию.
Из контракта (трудового договора от 6 декабря 2000г.) видно, что Эйдус назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «Парк культуры и отдыха им. А.М. Горького» на три года).
Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику взяточничеству и коммерческому подкупу. Подлежит ли Косточкина освобождению от уголовной ответственности за передачу вознаграждения? Как отграничить злоупотребление полномочиями из корыстной заинтересованности от присвоения или растраты с использованием служебного положения?
Задача 4
Семь авиационных пушек, хранившихся на складе части, с разрешения вышестоящего командования были вывезены со склада и «уничтожены» путем их затопления в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне на территории части и поста по охране склада, в восьми местах от его внешнего ограждения.
Исламов Н., начальник складов, зная, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне постав по охране складов части, затопленные пушки, предложил своему брату Исламову И. и Лаптеву достать их с целью продажи. Осуществляя задуманное, они при помощи багра извлекли из водоема пять авиационных пушек, перевезли их в военный городок и спрятали в сарае. Исламов Н. и Исламов И. передали пушки за обусловленную сумму гражданину Почечуеву, но вскоре были задержаны работниками милиции.
Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления? Дайте уголовно-правовую характеристику незаконному приобретению и хищению оружия. Подлежат ли уголовной ответственности лица за небрежное хранение огнестрельного оружия или ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия?
Список использованных источниковВведениеЛитератураСписок использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 06.02.2007г.) // \"Российская газета\", N 48, 19.03.2002.
3. Гайков В.Т. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Феникс, 2008.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. – М.: Проспект, 2008.
5. Михлин А.С. Уголовное право РФ. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2004.
6. Смирнов М. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Приор, 2007.
|
|
