СодержаниеВведение 3
Глава 1. Становление абсолютизма в России 4
Глава 2. Реформы государственного аппарата 6
Глава 3. Реформы местного самоуправления 8
Глава 4. Военные реформы 10
Глава 5. Судебная реформа 11
Заключение 12
Список использованной литературы 13ВведениеНаиболее характерные черты государственного строя России XVIII в. наметились еще в предшествующем столетии, когда началось перерастание сословно-представительной монархии в абсолютную. В основе этого процесса лежали серьезные изменения в социально-экономическом развитии страны, вызванные генезисом капиталистических отношений, резким обострением борьбы крепостных крестьян против феодального гнета, а также усилением противоречий внутри класса феодалов. В первой четверти XVIII в. переход к абсолютизму был ускорен длительной Северной войной и получил свое завершение. Именно в петровское правление создаются регулярная армия и бюрократический аппарат государственного управления, происходит как фактическое так и юридическое оформление абсолютизма.
Правовым проблемам отечественной истории первой половины ХVIII века посвящали свои работы В.И. Буганов, Н.П. Ерошкин, П.А. Колесников, В.О. Ключевский, А.А. Преображенский, Д.И. Раскин, С.М. Соловьев, Ю.А.. Тихонов, С.М. Троицкий, Н.Н. Фирсов и др. В их исследованиях проведен анализ развития правовой системы России периода расцвета абсолютизма, правового положения различных сословий, нормативно-правовой базы государственных институтов.
Настоящий реферат посвящен вопросам становления абсолютизма в России и государственным реформам Петра I.ЗаключениеН.Я.Данилевский, определяя историческую значимость реформ Петра I, отмечал две стороны его деятельности: государственную и реформативную («изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях»): «Первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства» .
Деятельностью второго рода, по мнению Н.Я.Данилевского, Петр привнес «величайший вред будущности России»: «Жизнь была насильственно перевернута на иностранный лад».
В целом русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: «резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок перенеся Россию через несколько этапов», «даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса» .
Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, - все это дает полное основание считать Петра I великим государственным деятелем.Литература1. Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюция феодализма в России. Социально-экономические проблемы. - М.: Наука. 1990.
2. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М.: Книга. 1991.
3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М.: ЮрИнфор. 2001.
4. Ключевский В. О. Сочинения: В 8 т. Том IV. - М.: Наука. 1985.
5. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России: Учебное пособие - М.: ВЮЗИ. 1986.
6. Рабинович М. Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной русской армии в конце Северной войны. // Россия в период реформ Петра I. - M.: Воениздат. 1983.
7. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: В 18 т. Т. 15. Кн. IX. - М.: Наука. 1989.
8. Стешенко Л.А., Софроненко К.А. Государственный строй в России в первой четверти ХVIII в. - М.: Наука. 1973.
9. Титов Ю.Н. Абсолютизм в России. // Советское государство и право.1973. № 1.
10. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 4. – М.: Юридическая литература. 1987.
|
