СодержаниеВведение 3
1. Понятие экономической эффективности 5
2. Роль государства в современных экономических системах 9
2.1. Трактовка роли государства в экономике в теориях различных экономических школ 9
2.2. Развитие партнерских отношений между государством и бизнесом 16
3. Роль государства в экономике России 18
3.1. Изменение доли государственного сектора в экономике России в ХХ веке 18
3.2. Оценка влияния приватизации на эффективность экономики России 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 36ВведениеАктуальность выбранной темы исследования определяется тем, что в связи с усложнением экономических процессов в экономке и развитием мирового финансового кризиса в 2008 году усиливается роль государства в современных экономических системах.
При этом необходимо отметить, что в настоящее время меняется форма взаимодействия государства и бизнеса. Если на ранних этапах государство всегда преобладало над бизнесом, устанавливая для него жесткие ограничительные рамки посредством законодательных актов, то на современном этапе возникает такая форма отношений между государством и бизнесом как партнерство, в рамках которого государство и бизнес выступают как равные партнеры на основании заключенных договоров.
При этом необходимо отметить, что среди теоретиков и непосредственных участников экономических процессов нет единого мнения по поводу целесообразности вмешательства государства в экономические процессы. Противники государственного вмешательства в рыночные процессы указывают на снижение эффективности экономики, вследствие ее регулирования со стороны государства. Однако возрастающая социальная функция государства в современном мире обуславливает значительное участие последнего в перераспределительных процессах, с целью сглаживание социального неравенства между различными слоями населения.
Цель данной работы состоит в изучение теоретических и исторических аспектов взаимодействия государства и экономики и влияния этого взаимодействия на эффективность экономической системы в целом.
Объектом исследования работы является государственный сектор экономики его доля и влияние на эффективность экономической системы в целом.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
дать понятие экономической эффективности и ее зависимости от государственного вмешательства в экономику;
рассмотреть развитие взглядов на взаимосвязь государства и бизнеса в историческом аспекте;
рассмотреть влияние государственного сектора экономики на ее эффективность на примере России.
Теоретической базой исследования являются работы таких экономистов как А. Смит, Д. Рикардо, Дж. М. Кейнс, М. Фридман, Ф. Хайек и др.
Эмпирической базой исследования являются данные официальной статистики, публикации в СМИ и Интернет.ЗаключениеВ заключение работы можно сделать следующие выводы.
Анализ развития экономической мысли в области государственного вмешательства в экономику показал, что эффективность влияния государства на экономическую систему не может быть оценена однозначно. В силу специфической роли государства понятие эффективности государственного вмешательства в экономические процессы выходит за рамки Парето эффективности, так как государственное перераспределение всегда связано с принуждением и не всегда последствия от государственного вмешательства могут быть восприняты разными членами общества однозначно.
В силу объективных экономических и исторических процессов, доля государственного регулирования в экономических системах изменялась. При этом необходимо отметить, чем более нестабильна экономическая система, тем больше возрастает роль государства в экономических процессах. Однако значительное вмешательство государства в экономику также может в конечном итоге привести к снижению ее эффективности.
Влияние доли государственного регулирования на эффективность экономической системы было проведено посредством анализа результатов приватизации в России в 90-е годы ХХ века.
Причины, обусловившие развитие приватизационных процессов в экономики России в 90- е годы прошлого века, были обусловлены необходимостью повышения эффективности экономической системы за счет развития рыночных отношений и снижения доли государственного регулирования. Однако итоги приватизации показали, что, не смотря на практически полную ликвидацию государственного сектора эффективность экономики России увеличить не удалось. Кроме того, приватизация привела к неравномерному развитию отраслей экономики, сокращению производственного сектора и значительному расширению влияния естественных монополий. При этом необходимо также отметить, существенное сокращения уровня и качества жизни и значительное социальное расслоение населения России по уровню доходов.
Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Взаимосвязь между эффективностью экономической системы и государственным регулированием экономических процессы существует. При этом говорит о прямой или обратной зависимости межу объемом государственного вмешательства и эффективностью экономической системы невозможно. Степень государственного вмешательства в экономические процессы зависит от множества факторов среди которых можно назвать: традиции построения экономической системы государства, наличие и распределение ресурсов внутри государства, характер вовлеченности государства в мировые рыночные отношения, специализацию государства и так далее.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Гражданский Кодекс
2. Федеральный Закон от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ \"О естественных монополиях\"
3. Албегова И.М., Емцов, Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2001
4. Анохин М.Г., Матвиенко О., Нигматклин З.Х. Политические аспекты проблемы: «Приватизация-национализация» // Режим доступа: http://journal.orags.org/index.php?idx=6&razdel=eip
5. Бандурин В.В., Касаткин В.В., Торопов С.В. Проблемы реформирования системы управления государственной собственностью. – М.: Полиграфресурсы, 2000. – 336 с., с ил.
6. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов А.А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2000.
7. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов: - М.: ИНФРА-М, 2005
8. Вечканов Г.С. Микроэкономика: Пособие для подготовки к экзамену. - : ЮНИТИ-ДАНА, 2004
9. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. 8 е перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003..
10. Гальперин В.М. Микроэкономика: Ученик для студентов вузов – М.: ИНФРА-М, 2004
11. Грязнова А.Г. Микроэкономика:практический подход(Managerial Economics): Учеб.для студентов вузов. – М.: Фекникс, 2004
12. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России. – Режим доступа: http://lobbying.ru/index.php?article_id=2359
13. Грязнова А.Г. Микроэкономика: теория и российская практика. –М.: 2004.
14. Дмитриев М. В защиту национализации // Коммерсант, 30.01.06
15. Добрынин А.И. Общая экономическая теория. – М.: 2004
16. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. – С-Пб., 2002
17. Ерзнкян Б. Постсоциалистическая приватизация и корпоративное управление в свете теоремы Коуза // Вопросы экономики, 2005, № 7
18. Ефимова Е.Г. Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах . – С.-Пб: 2004
19. Как национализируют Россию // Журнал «Деньги», № 35(641) от 10.09.2007
20. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: 2005
21. Киселева О., Скоробогатов А. Национализируй это // Политический журнал, № 3 (54) / 31 января 2005
22. Курс экономический теории / Под ред. М.Н. Чепурина. – Киров, 2003
23. Логин М. Разрушать естественные монополии не обязательно // http://www.politcom.ru/2003/mnenia48.php
24. Макконнелл, Кэмпбелл Р.Экономикс:Принципы, проблемы и политика: М.: Республика, 2004
25. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./ Росстат. - M., 2007. – 151 с.
26. Пиндайк Р. Микроэкономика. – М.: 2002
27. Под видом национализации в России возможен новый виток передела собственности, – мнение эксперта.- Режим доступа: http://www.nr2.ru/nn/122514.html
28. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2008. - 510 с.
29. Селищев А.С. Микроэкономика: Анализ рынка. Теория цены. Рынок и общество: - М.: 2002
30. Сломан Дж. Экономикс: - М.: 2005
31. Современная экономика. – Ростов н/Д, 2002
32. Финансы России. 2006: Стат.сб./ Росстат - М., 2006. - 367 c.
33. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. — М.: Юристъ, 2000. — 536 с.
34. Хубиев К.А. Современная экономическая теория. - М.: 2002
35. Явлинский Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы // Вопросы экономики, 2007, № 9
36. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учеб. для вузов / Европейская комиссия ЕС (Tacis). - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.
37. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник. – М.:Наука, 1995
38. Официальный сайт Госкомстата РФ www.gks.ru
|
|
