УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСлияние активов компаний Юкоса и Сибнефти
ПредметЭкономика предприятия
Тип работыдиплом
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
650 ₽

Содержание

Введение. Глава 1.Корпорация как элемент экономики. 1.1. Инвестиционная активность корпорации. 1.2.Тактика слияний и поглощений в системе корпоративного управления. 1.3. Стратегия поглощения. Выводы. Глава 2.Анализ целесообразности слияния или поглощения нефтяной корпорации. 2.1. Анализ целей и структуры корпорации Юкос 2.2. Оценка инвестиционной привлекательности корпорации Сибнефть. 2.3. Сравнительный анализ результатов после слияния и поглощения нефтяной компании. Выводы. Глава 3. Слияние активов компаний Юкоса и Сибнефти. 3.1. Повышение эффективности управления вновь созданной компании. 3.2. Разработка стратегии и метода поглощения. 3.3. Оценка финансовых показателей новой компании после слияния. Выводы. Заключение Список литературы Приложения.

Введение

В настоящий момент в России начинается постепенная тенденция укрупнения компаний из-за обострения конкуренции во всех сферах экономики страны. Слияния и поглощения становятся нормой. Актуальность выбранной темы заключается в том, что в России государство вмешивается в эти процессы, с целью установить контроль над крупнейшими компаниями налогоплательщиками. Никто из собственников не хочет отдать безвозмездно или по заведомо не выгодной цене расстаться со своей собственностью. Предмет исследования множество способов поглощения и слияния. А объекты исследования компании ЮКОС и Сибнефть. Метод выкупа контрольного пакета акций у поглощаемого предприятия Сибнефть использовался компанией ЮКОС. Объединения ЮКОСА и «Сибнефти» началось в апреле 2003 года. Акционеры компаний договорились, что ЮКОС за 3 млрд. долларов приобретет у основных акционеров «Сибнефти» 20% минус одна акция и обменяет 26,01% своих акций на 72% бумаг «Сибнефти». В случае отказа одной из сторон от сделки предусматривалась выплата неустойки в 1 млрд. долларов. Второго октября 2003 года ЮКОС осуществил последний платеж за 20-процентный минус одна акция пакет акций «Сибнефти». На следующий день ЮКОС получил в собственность 3 млрд. 413 млн. 735 тыс. 740 акций «Сибнефти» в обмен на 702 млн. 397 тыс. 159 акций самого ЮКОСА. Слияние завершено успешно, но государство предъявило налоговые претензии ЮКОСУ в размере девяти с половиной млрд. долларов и потребовало передать активы компании за бесценок близкому к власти бизнесмену или сделать председателем правления вновь созданной компании своего человека. «Если смотреть с точки зрения формирования сильного государства, которое может получать наибольшие доходы от использования собственных сырьевых ресурсов, то создание большой компании с большой долей государства разумно — при условии, что она будет платить достаточно большие налоги, эффективно работать и приносить экономике еще и косвенную пользу, создавая рабочие места в других секторах, — говорит аналитик Вэб-инвест банка Михаил Зак. Но государственные служащие славятся неэффективным управлением компаниями, они принимают стратегические решения в компании, руководствуясь не столько интересами бизнеса и акционеров, сколько государственными соображениями. Цели данной дипломной работы: разработка стратегии поглощения, оценка финансовых показателей и повышение эффективности управления вновь созданной компании. Задачи, которые надо решить: анализ целесообразности слияния двух нефтяных компаний ЮКОС и Сибнефть, оценка инвестиционной привлекательности Сибнефти, сравнительный анализ результатов после слияния этих компаний и не предусмотренные обстоятельства, которые изменили результаты поглощения и не позволили образоваться шестой в мире по запасам нефти и сумме активов частной нефтяной компании ЮКОС – Сибнефть.

Литература

«Эксперт» №46 2003 год с 15-18. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. – СПб: Издательство Спб Питер, 2002. - год с 518-525. Вахрин П. И. Инвестиции. – М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 384с. Росс С, Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов / Пор. с: англ. — М.: Лаборатория базовых знании, 2000. С. 643--644. .«Менеджмент в России и за рубежом» №12005 год с 54-61. Моисеев А. Больше ясности /,\' Эксперт. — 2002. — 26.08.2002. -№31. - С. 6; .«Финансовые известия». - 12.09.2002. - № 660. - С. 2. Филлипс Д. ValueReporting: время действовать // Рынок ценных бумаг. — 2002. — № 12. — С. 49 – 52. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России. Под ред. д. э. н. Бандурина В.В. – М.: БУКВИЦА, 2000 г.(с 6-10). Общий и специальный менеджмент. Под редакцией Гапоненко А.Л. и Панкрухина А.П., Издательство РАТС, 2000 с 40. «Страховое дело» №2 2005 год стр. 22-23. Н.Л. Маренков. Инвестиции. 2003 год Издательство Ростов на Дону « Феникс» стр. 349. 12.В.В. Ковалева. Издательство Проспект- Москва. 2003 год стр. 341.'
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте