СодержаниеВведение 3
1. Корпускулярная концепция описания природы 5
2. Полевые структуры – континуальная концепция описания природы 13
3. Единство корпускулярных и волновых свойств 15
Заключение 21
Список литературы 22ВведениеЕще 200 лет назад законы природы представлялись как разрозненные правила, выведенные из опыта и почти не связанные между собой.
Многие физики пытались превратить открытые законы, теории, правила, эффекты и явления в строгую науку, но сделать это было не легко.
Одни считали, что все явления следует объяснять, опираясь на механику, и что все в природе состоит из мельчайших частиц: атомов,
монад, корпускул. Другие настаивали на том, что первичным в природе являются жидкости и что Вселенная заполнена всепроникающей
субстанцией – эфиром. Тепло также считали одной из жидкостей, и теория теплорода была весьма популярной основой учения о тепле.
Истина рождалась в трудной борьбе идей и мнений.
История о том, как человек обнаруживает законы природы, как создается величественное здание современного естествознания, - история
поучительная и интересная.
Во Вселенной течением всех тепловых процессов управляет энтропия, которая возрастает с возрастанием Времени, и величина
температуры, как и все другие величины, изменяется со временем и координатами.
Как и все науки, физика пребывает в состоянии непрерывного развития. Постоянно обнаруживаются новые эффекты, открываются связи
между разными явлениями природы, формулируются законы.
Самое удивительное в нашем мире – это то, что он познаваем. Но понять его можно только изучив истоки физической науки. Это, может
быть, важнее, чем досконально изучить сегодняшние идеи, которые в конце концов могут и сами измениться.
Научная картина мира включает в себя важнейшие достижения науки, создающие определенное понимание мира и места человека в нем. В
нее не входят более частные сведения о свойствах различных природных систем, о деталях самого познавательного процесса. При этом
НКМ не является совокупностью общих знаний, а представляет собой целостную систему представлений об общих свойствах, сферах,
уровнях и закономерностях природы, формируя, таким образом, мировоззрение человека.
В истории науки научные картины мира не оставались неизменными, сменяли друг друга, таким образом, можно говорить об эволюции
научных картин мира. Наиболее наглядной представляется эволюция физических картин мира: натурфилософской – до 16-17 вв.,
механистической – до второй половины 19 в., термодинамической (в рамках механистической теории) в 19 в, релятивистской и квантово-
механической в 20-м веке.
Физическая картина мира создается благодаря фундаментальным экспериментальным измерениям и наблюдениям, на которых
основываются теории, объясняющие факты и углубляющие понимание природы. Физика – это экспериментальная наука, поэтому она не
может достичь абсолютных истин (как и само познание в целом), поскольку эксперименты сами по себе несовершенны. Этим обусловлено
постоянное развитие научных представлений
Цель работы: провести сравнительный анализ корпускулярной и континуальной концепций описания природы.
Задачи:
Рассмотреть корпускулярную концепцию;
Изучить континуальную концепцию.ЗаключениеВ результате проделанной работы были рассмотрены две противоположные концепции понимания мира: корпускулярная и континуальная
модели миропонимания.
При рассмотрении данного вопроса были решены следующие задачи:
Рассмотрены черты корпускулярной концепции описания природы: атомизм, механицизм, квантовую теорию строения вещества;
Раскрыты особенности континуальной концепции описания природы: полевые структуры мироздания;
Описаны особенности единства корпускулярной и континуальной (волновой) теорий описания природы.
Как и все предшествующие картины Мира, квантово-полевая картина мира представляет собой процесс дальнейшего развития и углубления
наших знаний о сущности физических явлений. Процесс становления и развития квантово-полевой картины мира продолжается и прошел
уже ряд стадий, в частности:
1) утверждение корпускулярно-волновых представлений о материи;
2) изменение методологии познания и отношения к физической реальности.
Ранее считалось, что устройство мира можно познавать, не вмешиваясь в него, не влияя на протекающие в нем процессы, т.е. находясь как
бы вне его, вне абсолютной физической реальности. Эйнштейн не включал в понятие «физическая реальность» акт наблюдения, а Бор
считал его важным элементом физической реальности. Картина реальности в квантовой механике становится как бы двуплановой: с одной
стороны в нее входят характеристики исследуемого объекта, а с другой – условия наблюдения. Таким образом, в квантово-полевой картине
мира появляется принцип относительности к средствам наблюдения.ЛитератураДубнищева Т.Я. Концепции Современного естествознания. Основной курс в вопросах и ответах – Новосибирск: Сибирское университетское
издательство, 2003–456с.
Пахустов Б.К. Концепции современного естествознания: УМК. – Новосибирск: СибАГС, 2001–399с.
Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. - М.: Гардарика, 2002–354с.
Скопин А.Ю. Концепции современного естествознания.-М.: Наука, 2005–400с.
|
|
