СодержаниеВведение 3
1. Общая характеристика оборотных средств предприятия
1.1. Состав и классификация оборотных средств 6
1.2. Показатели использования оборотных средств 12
1.3. Источники формирования оборотных средств 19
2. Анализ оборотных средств предприятия ООО «Гелис-С»
2.1. Анализ структуры и динамики оборотных средств предприятия 32
2.2. Анализ ликвидности оборотных средств предприятия 40
2.3. Анализ дебиторской задолженности ООО «Гелис – С» 45
2.4. Анализ производственных запасов предприятия ООО «Гелис – С» 57
3. Пути повышения эффективности использования оборотных средств
3.1. Управление оборотными средствами 65
3.2. Меры по повышению эффективности использования оборотных средств на предприятии ООО «Гелис – С» 68
Заключение 70
Список литературы 73
ПриложениеВведениеВ условиях рыночной экономики от предприятий требуется повышение эффективности производства, выпуска конкурентоспособной продукции на основе внедрения новейших технологий, эффективных форм хозяйствования, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательской деятельности и инициативы, достижения устойчивого финансового положения.
Устойчивое финансовое положение предприятия не является подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умело просчитанного управления всей совокупностью производственно хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности организации.
Оборотные средства обладают учетными функциями, являются элементом себестоимости, регулируют величину налогооблагаемой прибыли и доходность.
Руководители фирмы (структурных подразделений), осуществляющие производственную деятельность, должны постоянно следить за соблюдением нормативов, за динамикой фактических удельных расходов, так как оборотные средства занимают высокий удельный вес в общих затратах на производство, а следовательно, эти затраты существенно влияют на величину получаемой прибыли.
Без правильной организации учета и контроля за использованием оборотных средств невозможно обеспечить контроль за остатками, поступлением и расходами запасов на складах.
Для обеспечения бесперебойного процесса производства наряду с основными производственными фондами необходимы предметы труда, материальные ресурсы. Предметы труда вместе со средствами труда участвуют в создании продукта труда, его потребительной стоимости и образовании стоимости. Оборот вещественных элементов оборотных производственных фондов (предметов труда) органически связан с процессом труда и основными производственными фондами.
В настоящее время, в условиях рыночной экономики, определяющее значение приобретают качественные показатели, например, такие, как снижение удельных затрат сырья, материалов и топлива. Этого можно достигнуть увеличением использования прогрессивных конструкционных материалов, металлических порошков и пластмасс, заменой дорогостоящих материалов более дешевым, синтетическим без снижения качества продукции, сокращением отходов производства.
В настоящей работе рассматриваются понятия, сущность, назначение и состав оборотных фондов и оборотных средств предприятия.
Оборотные фонды - обязательный элемент процесса производства, основная часть себестоимости продукции. Чем меньше расход сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции, тем экономнее расходуется труд, затрачиваемый на их добычу и производство, тем дешевле продукт.
Наличие у предприятия достаточных оборотных средств является необходимой предпосылкой для его нормального функционирования в условиях рыночной экономики.
Самое главное, что необходимо усвоить, - это что дает предприятию эффективное использование оборотных фондов и оборотных средств, и какие мероприятия могут способствовать снижению материалоемкости продукции и ускорению оборачиваемости оборотных средств.
Целью дипломной работы является изучение использования оборотных активов организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• исследовать ликвидность оборотных средств;
• дать характеристику оборотных средств ООО «Гелис-С»
• предложить мероприятия по ускорению оборачиваемости оборотных фондов.
Объектом исследования является ООО «Гелис-С». На предприятии работает около 50 человек.ЗаключениеВ работе были рассмотрены теоретические аспекты вопроса ликвидности и платежеспособности. Пришли к выводам:
• ликвидность предприятия - наличие у него оборотных средств в размере достаточном для погашения краткосрочных обязательств.
• ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.
• платежеспособность – возможность наличными денежным ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Рассмотрены методики российских ученых – экономистов анализа ликвидности бухгалтерского баланса и оборотных активов. Пришли к выводам:
• классификация обязательств баланса по степени срочности их погашения
совпадает у всех авторов.
• отличается состав показателей быстро реализуемых и медленно реализуемых
активов
Эти методики были применены при анализе баланса и оборотных активов ООО «Гелис - С» за 2003-2005 годы. В результате анализа получены следующие результаты:
• в структуре оборотных активов предприятия наиболее значительную часть занимают медленно реализуемые активы по методике Шеремета
• в структуре заемных средств предприятия кредиторская задолженность занимает первое место, доля ее в конце 2003 года 84,6 %; 100 % в конце 2004, в конце 2005 года 67,3 % при этом она значительно выросла в 2005 году на 254 %
• структура баланса с точки зрения ликвидности является неудовлетворительной:
• рассчитанные коэффициенты ликвидности: текущей, промежуточной и абсолютной ниже нормативных:
• рассчитанный коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности –0,242 при нормативе больше 1 свидетельствует об отсутствии у предприятия возможности восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев.
На основании факторного анализа коэффициента текущей ликвидности пришли к выводу, что наиболее значительное влияние на его изменение в отчетном году оказали следующие факторы второго порядка:
• материальные оборотные активы
• кредиторская задолженность
Поэтому был проведен анализ состава и структуры, кредиторской задолженности. Получили следующие результаты:
• наиболее значительную долю кредиторской задолженности занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками 50,6 % на конец 2003 года; 50,4 % на конец 2004 года и 64,4 % на конец 2005 года; с одной стороны, это говорит, что предприятие может привлекать средства, а с другой стороны, может подорвать деловую репутацию предприятия:
• доля «срочной» задолженности, включающей в себя задолженность перед бюджетом и по социальному страхованию, упала с 30 35 % в конце 2003 до 13,5 % в конце 2005 года, что является положительным моментом
Проведенный сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности дал следующий результат:
• кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую, Абсолютное значение составляет 927 тыс. руб. в конце 2003 года, 455 тыс. руб. в конце 2004 года и 1590 тыс. руб. в конце 2005 года.
• рассчитанные коэффициенты оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствуют о ее замедлении: 5,6 оборотов в 2003 году, 6,8 оборотов в 2004 году и 6,1 в 2005 году.
Был проведен анализ состав и структуры материальных оборотных активов (запасов). Получены следующие результаты:
• рассчитанный коэффициент накопления запасов больше нормативного, что свидетельствует о сверхнормативном уровне запасов.
• рассчитанные коэффициенты оборачиваемости сырья, незавершенного производства и готовой продукции свидетельствуют о замедлении оборачиваемости;
• предприятию необходимо использовать прикладные модели оптимизации уровня запасов сырья и готовой продукции
Также были даны руководству рекомендации организационного плана:
• проведение жесткой финансовой политики,
• необходимо существенное улучшение работы службы маркетинга для срочной реализации запасов готовой продукции,
• необходимо улучшить использование вычислительной техники,
• необходимо привлечение долгосрочных кредитов и займов для инвестиций во внеоборотные активы.
• внести изменения в учетной политике предприятия, направленные на изменение величины чистых оборотных активов (способы оценки производственных запасов и готовой продукции, начисление амортизации).Литература1. Налоговый Кодекс РФ – часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002г., 28 мая, 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18 августа 2004 г., 28 декабря 2005 г.)
2. Федеральный Закон от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями и дополнениями от 10.01, 28.05, 30.06.2003г.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 20 октября 2002 года №127 – ФЗ.
4. Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организаций» (ПБУ 1/98) утвержденного приказом Минфина РФ 09.12.98 №34н;
5. Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина РФ 06.07.99 №43н;
6. Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденного приказом Минфина РФ от 9 июня 2001г. №44н;
7. Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) утвержденного приказом Минфина РФ от30 марта 2001г. №26н;
8. Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98), утвержденного приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. №56н;
9. Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденного приказом Минфина РФ от 6 мая 1999г. №32н (с изменениями);
10. Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденного приказом Минфина РФ от 6 мая 1999г. №33н (с изменениями);
11. Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000), утвержденного приказом Минфина РФ от 16 октября 2000г. №91н;
12. План счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению, утвержденного приказом Минфина РФ от 31 октября 2001г, №94н;
13. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Приказ Министерства Экономики РФ от 01.10.97 г. № 118 //Экономика и жизниь. – 1998. - № 2.
14. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. – М.: Финансы и статистика, 2000.
15. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, НГАЭиУ, 1999. – 128 с.
16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.
17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2000.
18. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2001.
19. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация.: Пер. с англ. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 624 с.
20. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. – М.: Проспект, 2000.
21. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. – М.: ПРИОР, 2000. – 96 с.
22. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 800 с.
23. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. – 320 с.
24. Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2003.
25. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М.: Бухгалтерский учет, 1999. – 265 с.
26. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 528с.
27. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность. – М.: Дело, 2001.
28. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
29. Ковалев А.М. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 2001.
30. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
31. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях.-М.: Финансы и статистика,2002. -800с.
32. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. – М.: РДЛ, 1998.
33. Ларионов А.Д., Карзаева Н.Н., Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансовая отчетность – М.: Проспект, 2005.-207с.
34. Любушкин Н.П., Лещева В.П., Дьякова В.Г. Теория экономического финансового анализа. – М.: Юрист, 2002.
35. Любушкин МН, Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
36. Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности организации //Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2000. - № 7.
37. Парушина Н.В. Анализ финансового состояния организации. //Бухгалтерский учет. – 2002. - №1.
38. Поляк Г.Б. Анализ финансового состояния предприятия //Журнал для акционеров. – 1999. - № 2. – с. 6.
39. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации и консолидированные группы. – М.:ИД ФБК – Пресс, 2004. -345с.
40. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с фр. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
41. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Учеб. – 2-е изд. – М.: ИП «Экоперспектива», 1999. – 494 с.
42. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 688 с.
43. Уварова Г.В, Анташов В.А Экономический советник менеджера пособие по управлению предприятием. – М.: Финансы, учет, аудит, 1996.
44. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий /Под ред. Ю.Н Воропаева – М.: Финансы и статистика. 1996.
45. Хорин A.M. Отчет о движении денежных средств. //Бухгалтерский учет. –2002. - №3.
46. Хэджаев А.Ш., Бобышев С.Н. Экономика природопользования – М.: Теис, 1997.
47. Шеремет А.Д, Негашев Е.В. Методика финансового анализа – М.: ИНФРА, 1999.
48. Шеремет А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятия. //Бухгалтерский учет. – 2001. - №13.
49. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.-М. : Новое знание ,2003 .–526 с.
50. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. , Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: ИДФКБ –ПРЕСС, 2003. – 224 с.
51. Пещанская И.В. Финансовые коэффициенты в системе оценки кредитоспособности заемщиков банками /Экономический анализ: теория и практика/2004 , №2, с.38-43.
52. Протасов В.Ф. Экономический анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг.- М.: Финансы и статистика, 2003. –536 с.
53. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. -М.: ИНФРА-М, 2004.- 296 с.
54. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами .- М. : ЮНИТИ-ДАНА,2003. – 639с.
|
|
