СодержаниеВведение 3
1. Понятие и значение объекта преступления 5
2. Виды объектов преступления 17
Заключение 21
Библиографический список 23
Приложение 1 26
Приложение 2 27ВведениеОбъект преступления – это охраняемое уголовным законом общественные отношения, на которые направлено опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.
Круг общественных отношений, охраняемых законом, динамичен. Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики, экономики и других социальных сферах. А далее определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами.
Традиционный подход к делению объектов преступления по так называемой «вертикали»( Приложение 1) обычно не вызывает возражений. Дискуссионным остается лишь вопрос о количестве выделяемых объектов (от двух до четырех).
Наиболее распространено трехчленное деление объектов по «вертикали». Оно строится на базе марксистско-ленинского положения о соотношении общего, особенного и отдельного. Аналогично построена и четырехчленная схема объектов.
Подобный подход приводит к выводу, что отдельное есть часть особенного и общего. Однако В. И. Ленин отмечал: «Общее существует лишь в отдельном, через отдельное. Всякое отдельное есть (так или иначе) общее. Всякое общее есть (частичка или сторона или сущность) отдельного. Всякое общее лишь приблизительно охватывает все отдельные предметы. Всякое отдельное неполно входит в общее и т. д. и т. д.».
Характеристика взаимосвязи общего, родового и непосредственного объектов преступления не соответствует соотношению философских категорий общего, особенного и отдельного. Здесь произошла подмена ряда понятий, различных по степени (уровню) обобщения, явлениями, которые эти понятия охватывают.
Наша работа посвящена изучению понятия и видов объекта преступления.
Объектом исследования в нашей работе выступает объект преступления как институт уголовного права, обязательный элемент состава преступления.
Предметом исследования является действующее и утратившее силу уголовное законодательство, научная и учебная литература по данной проблематике.
Целью работы является определение понятия и видов объектов преступления.
Задачи:
- рассмотреть историю формирования уголовно-правового института «объект преступления»;
- изучить различные подходы к понятию «объект преступления»;
- рассмотреть имеющиеся классификации объектов преступления.
Структура работы: введение, две главы, заключение, библиографический список, приложения.ЗаключениеТаким образом, подводя итоги рассмотрению понятия и видов объектов преступления, можно сделать следующие выводы.
Объект преступления - это охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.
Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства - того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.
Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, \"по вертикали\" и \"по горизонтали\".
Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям \"общее\", \"особенное\" и \"единичное\" (\"отдельное\").
Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта - так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). В таких случаях обычно различают основной, или главный, и дополнительный объекты преступления.
Точное определение объекта преступного посягательства оказывает существенное влияние и на другие стороны преступного деяния - на характеристику совершенных лицом действий либо бездействия, определение направленности умысла, цели и мотива преступления, а также на оценку личности его совершившего. Поэтому разрешение вопроса о квалификации всякого рода действий лица зависит не от физического последствия, а от того, какому объекту соответствующими действиями причиняется вред или создается опасность его причинения. Также, на правильное установление объекта преступления большое влияние оказывают и признаки, характеризующие объективную, субъективную стороны, а также и субъекта преступления. Установив данные признаки, мы можем правильно определить и объект посягательства. В этом проявляется взаимная зависимость объекта от иных элементов состава преступления.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изм. и доп. от 25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 июля 1965 г., 18 марта, 4 августа, 16 сентября 1966 г., 1 июня 1967 г., 8 мая, 19 июня, 12, 27 декабря 1968 г., 17 октября, 14 ноября 1969 г., 25 февраля, 21 мая 1970 г., 22 июня, 22 июля, 20 октября 1971 г., 17 марта, 23 июня, 30 ноября, 15 декабря 1972 г., 17 апреля, 10 октября 1973 г., 11, 15 июля 1974 г., 7 августа 1975 г., 3 февраля, 11 марта, 13 декабря 1977 г., 7 мая, 11 июня 1980 г., 24 августа, 21 сентября, 10 ноября, 15 декабря 1981 г., 11 октября, 3 декабря 1982 г., 9 августа, 13 сентября 1983 г., 30 января, 16 июля 1984 г., 20 февраля, 5 апреля, 1985 г.,...) (утратил силу) Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
Научная и учебная литература
1. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Новоселов Г.П.. - Екатеринбург, 2001. - 46 с.
2. Вишнякова Н.В. К вопросу о понятии объекта преступления // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвузовский сборник научных трудов. - Омск; Изд-во Омск. юрид. акад. МВД России, 2001. - Вып. 7. - с.42-49
3. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2003. - № 1. - с.29-31
4. Каплин М.Н. К вопросу об объекте преступления // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. - Ярославль; Изд-во Яросл. ун-та, 2004. - Вып. 8. - с.182-188
5. Ковалев М., Козаченко И., Новоселов Г. Классификация объектов преступления // Правоведение. - Л.; Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - № 2. - с.70-71
6. Красильникова М.С. О соотношении понятий \"объект преступления\" и \"предмет преступления\" // Актуальные проблемы государства и права: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 14-15 апреля 2005 г.. - Новокузнецк; Изд-во НФИ КемГУ, 2005. - с.175-
7. Новоселов Г.П. Актуальные вопросы методологии разработки понятия объекта преступления // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки: Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск; Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1990. - с.36-45
8. Скобелина Г.П. Классификация объектов преступления // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы научно-практической конференции (3 - 4 февраля 2000 г.). - Красноярск; Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2000. - Ч. 1. - с.105-108
9. Российское уголовное право: В 2-х томах. Общая часть. Т. 1 / Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С. и др.. - М.; Инфра-М, 2003. - 623 с.
10. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник / Бородин С.В., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; Спарк, 2000. - 478 с.
11. Русское уголовное право: Часть общая. Т. 1 / Таганцев Н.С.. - Тула; Автограф, 2001. - 800 с.
12. Уголовное право Российской Федерации: Учебное пособие: В 3-х томах. Общая часть. Т. 1 / Базаров Р.А., Белослудцев В.И., Магомедов А.А. и др.. - Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2000. - 213 с.
13. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций для студентов-заочников юридических высших учебных заведений / Бобраков И.А.. - М.; Изд-во Юрид. ин-та МВД РФ, 2001. - 278 с.
14. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н.. - Ростов-на-Дону; МарТ, 2002. - 320 с.
15. Уголовное право: Общая часть: Учебное пособие / Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. и др.. - М., Смоленск; Универсум, 2001. - 248 с.
16. Юдин Н.Н. О построении теоретической модели объекта преступления // Проблемы формирования уголовно-розыскного права. (Трибуна молодого ученого): Вневедомственный сборник научных работ. - М.; Изд. Шумилова И.И., 1999. - Вып. 2. - с.118-126
|
|
