СодержаниеСодержание
Введение……………………………………………………………………………...3
Раздел 1. Теоретические основы изучения этнополитических ситуаций
1.1.Этнополитическая ситуация и этнополитические конфликты в системе национальных отношений…………………………………………………………..7
1.2.Методология изучения этнополитических ситуаций в конфликтных регионах……………………………………………………………………………..19
Раздел 2. Анализ этнополитической ситуации в регионе (на примере Чеченской республики)
2.1.Характеристика Чеченской Республики как одного из регионов Южного Федерального округа……………………………………………………………….27
2.2.Анализ современной этнополитической ситуации в Чеченской Республике………………………………………………………………………….36
Раздел 3. Пути совершенствования этнополитической ситуации в Чеченской Республике
3.1. Основные направления совершенствования этнополитической ситуации в Чеченской Республике……………………………………………………………..42
3.2. Нормализация политического и социально-экономического развития в Чеченской Республике как фактор стабилизации этнополитической ситуации в регионе………………………………………………………………………………59
Заключение………………………………………………………………………….67
Список использованных источников и литературы……………………………...70ВведениеВведение
Актуальность темы обусловлена всевозрастающим процессом этнизации, охватившим глобальное, мировое пространство. Наибольшие масштабы этнополитический коллапс приобрел на территории бывших государств социалистического лагеря. Системный кризис и начало центробежных процессов в конце XX века, вызванный борьбой национальных республик реанимировал комплекс застарелых противоречий этнонационального характера. Борьба республик против России в ряде случаев обернулась борьбой автономий против своих республиканских «метрополий». На современном этапе наиболее сложным регионом, сыгравшим ключевую роль в этнополитической дестабилизации является Южного Федеральный округ, а именно Чеченская республика. Особенность региона Юг России заключается в том, что он входит зону нестабильности, зону столкновения цивилизаций, порождающую перманентные конфликты. Здесь произошло резкое усиление этничности и, соответственно, национализма, что привело к росту напряженности, конфликтности и экстремизма. В связи с этим, исследование факторов конфликтогенности в данном регионе приобретает особое значение для современной науки. Кроме того, этнополитические процессы, происходящие на Юге России, оказывают большое значение на политический процесс в странах, входящих в регион «Южный Кавказ», а процессы, происходящие в этом регионе, влияют на процессы на Юге России. Поэтому расширение объекта исследования за рамки территории Российской Федерации вполне оправданно и дает возможность более глубоко и объективно выявить природу этнополитических конфликтов. Актуальность такого подхода связана и с усиливающимся влиянием в этом регионе западных государств и НАТО.
Степень научной разработанности темы. В начальный период становления конфликтологии основные направления исследования были связаны с изучением причин и функций данного феномена, динамики конфликтного поведения (Л. Козер, Р. Дарендорф, И.Галтунг. Дж. Бернард, А. Рапопорт и др. Ими были заложены основы современной конфликтологии, однако в качестве предмета своих исследований они избирали группу, коллектив, межличностные, классовые отношения, но не сферу межнациональных взаимодействий. В российской политологической литературе конфликтологическое направление стало разрабатываться особенно эффективно со второй половины 80-х годов. Исследования российских ученых А. Здравомыслова, Ю. Запрудского, А.Соловьева, Е.Степанова, Д. Зеркина, Лебедевой М.М., Чумикова А.Н., Сперанского В.И. и др. позволили обозначить общетеоретические подходы к изучению конфликтов. Среди них особое внимание было уделено социальным конфликтам. В эти же годы начинает развиваться этноконфликтология. В связи с тем, что межнациональные отношения тесно связаны с национальным сознанием, изучению его было уделено особое внимание. В свою очередь, проблемы, связанные с национальным сознанием и самосознанием, обусловили интерес к теории этноса и этногенеза. Большой вклад в разработку теории этноса , этногенеза и национального самосознания внесли Л.Н.Гумилев, Ю.В.Бромлей, Ю.В.Арутюнян, Н.С.Джунусов, Л.М.Дробижева, Тишков В.А. и др. Распад СССР, межэтнические конфликты на постсоветском пространстве усилили интерес исследователей к проблемам этноконфликтологии и сегодня можно говорить о том, что отечественная этноконфликтология состоялась. Достаточно назвать лишь некоторые работы, чтобы убедиться в этом. Р.Абдулатипов, В.Авксентьев, В.Амелин, О.Глезер, Г.Денисова, Л.Дробижева, А.Дмитриев, А.Здравомыслов, А.Паин, В. Тишков, Л.Хоперская и др. внесли значительный вклад в ее становление. В современном зарубежном и отечественном научном мире, несмотря на обилие школ и направлений, проблемы внутреннего содержания этнической общности остаются не решенными в полной мере. Основной причиной этих проблем является отсутствие междисциплинарного подхода, объединившего культурную, социальную, психологическую и биологическую суть этноса, а также высокая степень идеологизированности исследований данного феномена. Анализ оснований теорий, относящихся к изучению человека, общества, политической жизни, привел к обнаружению недостаточности, несоответствия некоторых из них в плане решения актуальных проблем в межэтнических отношениях. Так, устаревшими оказались практически все теории, авторы которых претендовали на универсальность в решении проблем этничности. Основной недостаток многих современных исследований состоит в том, что они не учитывают организующую роль досовременных этнических связей и того, как ранее существовавшие этнические общности оказывают воздействие на современные этнополитические общности и современные полиэтничные государства. Концепция «жизненного мира», политическая феноменология становится в настоящее время важным направлением этнополитических исследований. Понятная всем и общепринятая система этнических символов выступает регулятором этнического поведения, в том числе и политического, способствует этническому объединению. По мере социального развития общество становится все более структурированным, а объединяющим началом может выступить и символическая среда, которая отличает членов одной этнической группы от другой. В этой связи проблемам этнополитческпх конфликтов в Южном регионе, а именно в Чеченской республике уделено в начных исследованиях недостаточное внимание. Таким образом, на современном этапе существует острая практическая необходимость изучить специфику этнополитической ситуации в Южном регионе, а именно в Чеченской республике. Этим обусловлен выбор темы исследования: «Этнополитическая ситуация в регионе: анализ проблемы (на примере Чеченской республики».
Объект исследования – этнополитическая ситуация в Чеченской республике.
Предмет исследования – основные направления стабилизации этнополитической ситуации в ЧР.
Цель исследования – охарактеризовать роль в развитии и совершенствовании национальных и федеративных отношений.
Достижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1.Изучить особенности понимания этнополитической ситуации и этнополитических конфликтов в системе национальных отношений
2.Охарактеризовать методологию изучения этнополитических ситуаций в конфликтных регионах.
3. Проанализировать этнополитическую ситуацию в Чеченской республике.
4.Обосновать пути совершенствования этнополитической ситуации в Чеченской Республике.
Теоретико-методологической базой исследования является совокупность принципов научного познания, включающие в себя историзм, объективность, системность, междисциплинарный подход. В процессе исследования были использованы официальные документы - Конституция Российской Федерации, Концепция государственной национальной политики Российской Федерации, Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления правительства Российской Федерации, политико-правовые документы Чеченской Республики.
Практическая значимость исследования состоит в том, что в исследовании проанализирована этнополитическая ситуация в ЧР и предложены пути выхода из нее и направления ее стабилизации.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.ЗаключениеЗаключение
На основе проведенного исследования можно сделать ряд выводов:
Чеченская республика входит в состав ЮФО России. Постконфликтная реконструкция, которая происходит сегодня в ЧР - сложный, многосторонний процесс, во многом его течение и направленность, глубина и полнота зависит от узкого ряда факторов и обстоятельств, в том числе от остроты породивших его социальных противоречий, от стечения внутренних и внешних событий, объективных и субъективных моментов, других социально-исторических феноменов. Этот процесс в разных странах и исторических периодах проходил своеобразно, отличается неповторимыми чертами, специфическими особенностями. Но сложен и противоречив не только феномен социальной реконструкции на переходном этапе от кризисно-конфликтного состояния к восстановительному периоду, но и каждый его фрагмент, любой аспект.
При этом, несмотря на все своеобразие в реконструкции сил урегулирования конфликта, все же просматриваются в той или иной мере общие элементы, черты общности, сходные проявления.
Ситуация постконфликтного урегулирования в Чеченской республике поставила ряд проблем принципиального характера, адекватное осмысление которых позволит, как представляется, не только решить сиюминутные текущие задачи, но и избежать подобного развития событий в будущем.
Современная этнополитическая ситуация в Чеченской Республике определяется многими взаимосвязанными и взаимодействующими факторами, в которых доминирующая роль отводится прошлому и настоящему чеченского народа, его национальному самосознанию. Состояние этнополитической ситуации, необходимость обеспечения ее стабильности и совершенствования относятся к ключевым факторам, определяющим принципы, цели и задачи национальной политики Чеченской Республики.
Многое в стабилизации социальной обстановки, обеспечении национального благополучия и безопасности зависит от солидарных усилий каждого члена общества, всех политических партий и общественных движений, их взаимодействия с институтами государственной власти. Возврат к мирным устоям бытия в чеченском социуме - первостепенное условие восстановления основ нормальной социальной жизни
Проблемы стабилизации этнополитической ситуации в ЧР связаны с урегулированием социально - экономических, политических и культурных процессов в ЧР. От их решения зависят, во многом, дальнейшие судьбы чеченского общества, его сущность, положение Чечни в составе субъектов России. Эти проблемы носят многоплановый характер, отличаются чрезвычайной сложностью и противоречивостью. На современном этапе органы государственной власти ЧР активно решают проблемы в области нормализации политического и социально-экономического развития в Чеченской Республике. За прошедший 2008 год в Чеченской Республике произошло много ярких и положительных изменений. Начался переход от возрождения, восстановления к экономическому становлению и развитию республики, что является важнейшей предпосылкой мирного урегулирования межнациональных отношений ЧР и России. Историко-культурные особенности чеченского этноса, специфика этнополитической ситуации, необходимость сохранения ее стабильности и дальнейшего улучшения, социокультурного развития Чеченской Республики требуют, чтобы государственная национальная политика основывалась на следующих принципах: - приверженность принципу целостности Российской Федерации, - сохранение территории и целостности Чеченской Республики. содействие совершенствованию федеративных отношений на основе гармоничного сочетания интересов Чеченской Республики и общих интересов Российской Федерации; равенство и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина независимо от его расы, национальности, языка, вероисповедания, принадлежности к социальным группам и общественным объединениям; формирование у населения установок толерантного сознания и поведения, уважительного отношения к обычаям, традициям, языкам, культуре, религиозным верованиям всех народов; запрещение деятельности, пропаганды или агитации, направленных на подрыв безопасности республики, возбуждение расовой, национальной, религиозной, социальной неприязни, ненависти и вражды. Сохранение и развитие языков и культур чеченцев, всех этнических групп, объективное освещение их истории. Возрождение народных обычаев и традиций, способствующих гармонизации отношений между гражданами и сообществами. Обеспечение внутринационального и межнационального мира и согласия. Содействие возрождению полнокровной полиэтничности Чеченской Республики. Развитие связей с другими субъектами Российской Федерации. Содействие чеченцам, проживающим вне Чеченской Республики, в сохранении и развитии родного языка, традиций, культуры. Защита прав и законных интересов чеченцев и других выходцев из Чеченской Республики, проживающих за ее пределами. Противодействие распространению чеченофобии в российском обществе. Противодействие попыткам иностранных государств использовать «чеченский вопрос» в антироссийских целях. От урегулирования этнополитической ситуации в Чеченской Республики зависит социально-политическая стабильность и безопасность РФ.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Конституция РФ// Сборник нормативно-правовых документов РФ – М., 2008.
2. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 31.12.2005) №131-ФЗ
3. ФЗ «О мерах по организации местного самоуправления в ЧР» от 24 ноября 2008 г. N 207-ФЗ.
4. Указ Президента Чеченской Республики от 9 апреля 2007 г. N 110 \"О Концепции государственной национальной политики Чеченской Республики\"// Сборник нормативно-правовых документов РФ – М., 2008.
5. Агапонов А.К. Ответственность региональной политической власти: анализ и технологии (на примере Южного федерального округа) // Власть. – 2004. – № 6. – С. 28-37
6. Анцупов А.Я. Конфликтология: междисциплинарный подход, обзор диссертационных исследований -М.: 2007.
7. Анцупов А.Я. О междисциплинарных и внутридисциплинарных связях наук, исследующих конфликт //Мат. междунар. науч.-практич. конф. - Ижевск: - Университет, 2002.
8. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие. М., 2000.
9. Абдулатипов Р.Г. Парадоксы суверенитета. Перспективы человека, нации, государства. М.,2005
10. Авксентьев В.А. Социально-философские аспекты анализа этнических конфликтов. Ставрополь, 2001.
11. Амелин В.В. Вызовы мобилизованной этничности. Конфликты в истории советской и постсоветской государственности. М., 2002
12. Абдулатипов Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. М., 2002.
13. Ануфриев В.В. Этнополитика и самоорганизация этнических общностей в России. Архангельск.,2001;
14.Авксентьев В.А., Бабкин И.О. и др. Ставрополье: этно-конфликтологический портрет. Ставрополь.,2002.
15.Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты исследования.М., 2000
16.Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность.М., 2002
17.Беженцы и вынужденные переселенцы: этнические стереотипы /Опыт социологического анализа/. Владиковказ.2002;
18.Бирюков С.В. Региональная политическая власть: от концептов к интегративной модели // Вестник МГУ. Серия 18 «Социология и политология». – 2003. – № 1. – С. 3-24
19.Барганджия Б.А. Разграничение предметов ведения и полномочий как проблема совершенствования федеративных отношений в России: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Ростов-на-Дону: ИППК РГУ, 2008
20. Введенский В.Г., Горохов А.Ю. Россия: испытание федерализмом (Теория и практика отечественного и зарубежного опыта). – М.: Серебряные нити, 2007
21. Гакаев Дж.Дж. Очерки политической истории Чечни (ХХ век). В двух частях. М., 2007, с. 109.
22. Гушер А. Узел трудных проблем: Исламский экстремизм и его роль в обострении ситуации на Северном Кавказе // Азия и Африка сегодня. М., 2007, № 11.
23. Гостев А. А. Эволюция сознания в разрешении глобальных конфликтов: (Очерки по конфликтологии). М., 2003.
24. Громова О.Н. Конфликтология. Уч. пос. М., 2003.
25. Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев Г. Введение в общую теорию конфликтов. М., 2003
26. Дзидзоев В.Д. Кавказ конца ХХ века: тенденции этнополитического развития (историко-политологическое исследование) (Второе издание). Владикавказ, 2004.
27. Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России // Москва, 2006.
28. Дзидзоев В.Д. К проблеме взаимоотношений осетин и ингушей (историко-политологический анализ) // Вопросы политологии, истории и социологии (Сборник научных трудов). Выпуск № 2. Владикавказ, 2005, с. 116-129
29. Димаева Ф.В. Ислам в современной Чечне: воздействие на социально-культурные и политические процессы: Дис. … канд. филос. наук. – М., 2003; 30. Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. – Ростов-на-Дону: ИППК РГУ, 2008
31. Денисова Г.С., Лубский А.В. Что такое этнополитология? // Политология в вопросах и ответах. М., 2001. С. 85–86.
32. Денисова Г.С. Этнополитический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов-н/Д.,2001
33. Дмитриева А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликта – М,2006.
34. Дробижева Л.И.Этнополитические конфликты. Причины и типология.-М.,2003;
35. Дробижева Л.И. Этнополитические конфликты. Причины и типология, М., 2003.
36. Дробижева Л.М. Этнические конфликты //Социальные конфликты в меняющемся российском обществе. М.,2000
37. Дарендорф Р.Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 2004.
38. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 2001
39. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт: политологический анализ. Ростов-н/Д., 2002
40. 3орин В.Ю. Национальная политика в России.М..2003.
41. Зорин В.Ю. Российская Федерация: проблемы формирования этнокультурной политики. М„2002.
42. Запрудский Ю. Г. Региональные конфликты на северном Кавказе //Традиционализм и модернизация на Северном Кавказе: возможности и границы совместимости. Ростов н/Д.,2004.
43. Замычкин Я.Е. Некоторые особенности политической системы Чеченской Республики // Власть. – 2006. – № 10. – С. 52-54.
44. Замычкин Я.Е. Генезис и современное состояние политической системы Чеченской Республики. – М.: Медина-Принт, 2005. – 29 с.
45. Замычкин Я.Е. Политико-правовые механизмы совершенствования властных государственных структур Чеченской Республики. – М.: Медина-Принт, 2006. – 19 с.
46. Замычкин Я.Е. Некоторые особенности региональной политической системы // Язык, образование, культура, общество: от идеи к реализации: Материалы межвузовской научно-методической конференции. – М.: Пограничная академия ФСБ России, 2006. – С. 112-120.
47. Зеркин Д.П.Основы конфликтологии. Ростов-н/Д.,2001
48. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 2003
49. Информационно-аналитический материал “Южный федеральный округ 2007-2008. Социально-экономические итоги” – М., 2008.
50. Козер Л.А.Функции социального конфликта //Социальный конфликт: современные исследования. - М.,2001;
51. Лубский А.В., Милованов Ю.Е. Этнополитология как научная дисциплина – М., 2001
52. Лубский A.B. Северный Кавказ - периферия российской цивилизации //Научная мысль Кавказа. 2000. №2
53. Лубский A.B. Конфликтогенные факторы на Юге России: Методология исследования и социальные реалии.- Ростов н/Д.: 2005.
54. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы. Решения, технологии. М..2002
55. Милованов Ю.Е. Факторы развития сепаратизма в Северо-Кавказском регионе //Региональный политический процесс. Ростов н/Д., 2003.
56. Максименко В.В. Война и мир в Чечне // Аналитические записки. – 2008. – Декабрь. – С. 13-36
57. Мацнев А. Социальные и межнациональные конфликты: пути предупреждения и регулирования //Основы национальных и федеративных отношений.М.,2001
58. Марченко Г.И. Этнополитология как наука // Социально-политический журнал. 2004. № 3-6.
59. Паин Э.А.Типология этнополитических конфликтов в пост-СССР как введение в изучение их природы - М.,2003
60. Проблемы этнополитики и политологии / Отв. ред. Е.И. Дулимов. Ростов н/Д, 2000.
61. Соловьев А.И.Политология: политическая теория, политические технологии. М.,2000.
62. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические, технологические проблемы. М., 2001.
63. Степанов Е.И. Управленческие аспекты региональной конфликтологии в России /Конфликты на Северном Кавказе и пути их разрешения. Материалы международного круглого стола. Ростов-н/Д.: Изд-во СКАГС,2003.
64. Сперанский В.И. Конфликтогенные факторы социальной напряженности //Социально-политический журнал. 2003, №2.
65. Теоретические и прикладные проблемы этнополитологии / Отв. ред. Ю.Г. Запрудский. Ростов н/Д, 1995.
66. Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность – М., 2005.
67. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 2002
68. Тишкова В.А. Общество в вооруженном конфликте /этнография чеченской войны/ -М.: Наука.2001.
69. Тишков В.А. Диллемы развития России //Этнополис.2002, №1.
70. Хоперская Л.Л. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов-н/Д.,2002.
71. Чешко С.В. Россия: Социальная ситуация и межнациональные отношения в регионах. М., 2006.
72. Черноус В.В. Кавказская горская цивилизация — субъект цивилизационно-культурного взаимодействия и черноморско-каспийский регион //Традиционализм и модернизация на Северном Кавказе: возможности и границы совместимости. Ростов н/Д.,2004 и др.
73. Чумиков А.Н. Управлении е конфликтами. М.,2004
74. Шаргородская С.Б. Религиозный экстремизм в России и поиск путей его преодоления // Вестник Военного университета. М., 2005. № 2. С. 14-25.
75. Шипилова H.H. Проблемы урегулирования региональных межэтнических конфликтов //Ученые записки Донского юридического института. Ростов-н/Д.,2004;
|
|
