СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
1. Механизмы формирования органов местного самоуправления 3
2. Полномочия и сферы деятельности земских соборов 6
3. Реальная деятельность Земских соборов 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15ВведениеВ настоящее время наша страна переживает период поиска новых форм государственного и политического устройства, воплощающих в себе сочетание принципов централизма и местного самоуправления. Делаются многочисленные попытки адаптировать западноевропейские модели управления или отдельные их элементы к существующим в стране структурам власти. Вместе с тем сегодня все жизненно важные решения, касающиеся интересов граждан, так или иначе реализуются через органы управления на местах. И эти органы могут стать либо барьером, либо катализатором на пути проводимых в стране реформ. В этой связи историческое знание принципов организации, деятельности и опыта органов самоуправления, существовавших в Российской империи еще с середины XIX столетия, приобретает не только познавательную, но и практическую значимость.
Земства — органы местного самоуправления, сыгравшие важную роль в общественно-политической и хозяйственной жизни дореволюционной России. После отмены крепостного права прежняя система жесткого административного управления местными делами пришла в противоречие с новыми социально-экономическими условиями — освобождением крестьян, наделением значительной их части земельными наделами, активизацией местной экономической жизни. Выходом из этой кризисной ситуации стало формирование новых органов местной власти на основе утвержденного Александром II в начале 1864 г. “Положения о губернских и уездных земских учреждениях”.
Местное самоуправление, как самостоятельное явление общественной жизни и институт гражданского общества зародилось в глубокой древности. Оно существовало как общинное самоуправление еще до государственно-организационного общества, прошло этапы античного мира, Средних веков и Нового времени. Начиная с конца XVIII в., и особенно в XIX в., местное самоуправление становится постоянным объектом теоретического научного осмысления, активно используется при проведении политических, административных и правовых реформ.ЗаключениеЗа более чем полвека существования земского движения в России возникла развитая инфраструктура, особенно в провинциях. Была построена сеть дорог, связавших между собой отдаленные села. Почти в каждой деревне открылись школы, больницы или хотя бы фельдшерские пункты. Росло число единоличных хозяйств; на хуторах и отрубах развивалось более совершенное землепользование с применением новейших агрономических открытий, современных тому времени машин и инвентаря. В известной степени решен был и вопрос разгрузки центральных губерний от малоземельных крестьян благодаря переселению, ставшему более простым и быстрым после строительства Сибирской дороги. На громадных территориях азиатских и сибирских губерний началась планомерная работа по освоению земель, своего рода «поднятие целины». Общая перемена в общественном строе повлияла благотворно и на развитие городской жизни в России. До крестьянской реформы в большинстве губерний продолжалось господство патриархальных отношений, во многом сохранялись натуральные формы хозяйства. С освобождением крестьян оживилась уездная жизнь; возникло земство с его хозяйственными предприятиями; началась усиленная постройка железных дорог (кстати, во многом благодаря Витте); появилось много торгово-промышленных предприятий и банков. Из административных центров города стали превращаться в центры народно-промышленной деятельности.
Институт земства, постепенно совершенствуясь, приобрел большую стройность и целесообразность. Земство приобрело большое влияние в обществе, в том числе влияние политическое. Работая на местах, в провинции, земцы лучше многих видели недостатки и понимали пути их исправления. Съезды земских деятелей быстро стали оппозицией, требовали от правительства решительных, последовательных реформ общественного устройства страны. К сожалению, в то же время активизировалось и собственно революционное движение, и правительство, не увидев разницы между ними, своими руками сделало земство из легальной оппозиции нелегальной — был образован «Союз Освобождения», а затем Партия конституционных демократов (кадетов). Земское движение «наверху» стало легальной оппозицией и реальной властной силой; «внизу» прочно закрепило за собой позиции, поддерживающие эту силу. «После победы Великой Октябрьской социалистической революции и установления Советской власти земские учреждения были ликвидированы»Литература1. Барсуков А. Род Шереметьевых в 2-ух кн. - Спб, 1882.
2. Земские соборы русского государства XVI - XVII вв. / Л. В. Черепнин. - М. 1968
3. Земский собор 1598 г/ С. П. Мордовина, Вопросы истории, №2, 1971.
4. История государства и права/ И. А. Исаев. – М, 1993.
5. К истории земских соборов XVI в./ Н. И. Павленко, Вопросы истории, №5, 1968.
6. Ключевский В. О. Сочинения в 9 томах/ т. 3 и т.8. – М, 1976г.
7. Полное собрание законов империи: собрание второе (1825-1881). Т. XXXIX. 1864.
8. Реформы Ивана Грозного: очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в./А. А. Зимин. - М.: Наука, 1960.
9. Соборы середины XVI в./ С. О. Шмидт, История СССР, №4, 1960.
10. Сословно-представительные учреждения (земские соборы) в России в XVI в./ Вопросы истории, №5, 1958.
11. Становление сословно-представительных учреждений в России/ Н.Е. Носов. – Л, 1969.
12. Чтения и рассказы по истории России/ С.М. Соловьев. – М, 1989.
|
|
