СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. Конкурентоспособность экономики российских регионов 5
1.1. Понятие конкурентоспособности региона 5
1.2. Важнейшие направления конкуренции регионов 9
1.3. Факторы, влияющие на конкурентоспособность экономики регионов 13
2. Конкурентоспособность Оренбуржья 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29ВведениеМежрегиональное неравенство в России многомерно - оно включает социальные, этнические, культурные и другие компоненты. Эти различия в своем большинстве обладают значительной инерцией, за исключением межрегиональной дифференциации благосостояния, природа и характер которой за последние несколько лет претерпели глубокие изменения.
В основе межрегиональных различий уровня жизни в период централизованного планирования лежали либо политические приоритеты центральных властей, либо неспособность последних добиться повышения жизненных стандартов в неблагополучных регионах. На смену этому традиционному межрегиональному неравенству пришло новое, порожденное резкими дисбалансами в возможностях получения рыночного дохода, что обусловлено множеством факторов.
Приобретение региональными системами экономической самостоятельности в условиях рынка вызывает необходимость переоценки положения и функций каждого региона в системе координат экономического пространства, в котором предстоит принимать решения, обеспечивающие условия его устойчивого развития.
Следует учитывать некоторые явления и процессы, которые ведут к изменению характера поведения управляющих структур региона. Вместо отраслевой специализации, жестко планируемых инвестиционных процессов и бюджетно-финансовых процессов рынок порождает стремление каждого субъекта Федерации к самоутверждению, к выбору экономической структуры, способной обеспечить его надежное положение в рыночном пространстве страны и мира. Любое решение, связанное с межрегиональным взаимодействием, оценивается с точки зрения экономической выгоды и возможности достижения бюджетно-финансовой стабильности, а также реализации стратегических задач социально-экономического и экологического развития региона.
В рыночном пространстве участвуют все субъекты Федерации, чьи интересы пересекаются, образовывая конкурентную среду. Побеждает в этой среде регион, имеющий наиболее надежные конкурентные позиции, обеспечивающие благоприятные условия для эффективной предпринимательской и коммерческой деятельности. В этом случае регион приобретает преимущественное положение в рыночном пространстве, что дает ему возможность извлечь максимум выгоды для развития производительных сил и территориальной организации хозяйства.
Проблема оценки и развития конкурентоспособности объектов в пространственном разрезе вызывает повышенный интерес со стороны отечественных ученых к исследованию данной тематики.ЗаключениеТаким образом, понятие «конкурентоспособность» является одним из базовых в рыноч¬ной экономике. В теоретических и прикладных работах экономистов и практиков даются многочисленные определения конкурентоспособ¬ности, как правило, сходные по сути, но отличающиеся конкретными формулировками. При этом если не рассматривать конкурентоспо¬собность национальных экономик, то может быть выстроена следую¬щая схема использования понятия «конкурентоспособность», которое относится к различным объектам.
Под абсолютной конкурентоспособностью экономики региона страны следует понимать совокупность физико-географических и социально-экономических его характеристик, которые создают усло¬вия для формирования на его территории экономических структур и структур расселения. Относительная конкурентоспособность эконо¬мики региона определяется в ранжированном ряду всех регионов того же уровня административно-территориальной иерархии страны.
В качестве результирующей оценки уровня конкурентоспособ¬ности экономики региона рекомендуется использовать бюджетные показатели в их относительном измерении. В условиях Российской Федерации может быть, в частности, использован показатель налого¬вых доходов консолидированных бюджетов регионов субфедерального уровня.
В сложном и многообразном процессе межрегиональной конкуренции можно выделить основные направления по которым и в рамках которых регионы могут соперничать между собой. Эти направления можно сгруппировать в три группы, охватывающие привлечение новых и сохранение старых предприятий, сохранение и привлечение населения, трудовых ресурсов, квалифицированной рабочей силы и развитие туризма с проведением сопутствующих в туристическом бизнесе крупных мероприятий и созданием соответствующей инфраструктуры
В результате исследования конкурентоспособности Оренбургской области было выявлено, что в экономике области происходят как положительные, так и отрицательные тенденции. Если в производственной и финансовой сферах положение заметно улучшается, то в социальной сфере продолжаются негативные процессы. Учитывая, что оживление производства носит в большей степени компенсационный характер и происходит в условиях сокращения или негативного роста инвестиций, платежеспособного спроса, оно пока еще не обеспечивает достаточных предпосылок для продолжительного устойчивого роста на основе обновления технологий.
В целом Оренбургская область имеет устойчивые перспективы развития внешнеэкономического потенциала. Приоритетными направлениями для Оренбуржья в развитии внешнеэкономических связей являются поддержка предприятий, выпускающих импортозамещающую продукцию, разработка комплексной программы развития экспортноориентированных предприятий, применение наиболее эффективных организационно-финансовых схем привлечения иностранных инвестиций, где главные составляющие - создание благоприятного инвестиционного климата, совершенствование нормативно-правовой базы. Внешнеэкономическая деятельность региона является фактором экономического развития и повышения конкурентоспособности области.Литература1. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист, 1997, №10.
2. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методом ее оценки. Ярославль, 1999.
3. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002.
4. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник / Государственный университет — Высшая школа экономики. М., 2000.
5. Кистанов В.В., Копылов I-1.В. Региональная экономика России. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002, 584с.
6. Концепция социально — экономического развития Оренбургской области на период до 2010 г. - Оренбург, 2001.
7. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Смирнов С.Н., Симачев Ю.В., Засимова Л.С., Чулок А.А. Препринт WP1 /2005/06. — М.: ГУ ВШЭ, 2005. — 64 с
8. Прошкина Е.Г. Проблема развития в экономики в приграничном районе (на примере Оренбургской области) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2008/ekonom_2008-2/proshkina_prob.htm, свободный
9. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. Под.ред А.Г. Граиберга. М.: Экономика, 2000, 435 с.
10. Региональные проблемы переходной экономики. Вопросы теории и практики. Под ред. Алиева В.Г., М., Экономика - 2002, 646 с.
11. «Россия: все 89 регионов. Путеводитель по торговле и инвестициям».
12. Ситро К.А., Ягольницер М.А. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России. // ЭКО, № 7, 2007.
13. Оренбургская область. Статистический ежегодник - Оренбург, 2007.
14. Постников С.Л., Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. М.: Финансы и статистика, 2007.
15. Экономические методы регулирования развития крупных городов. Л., 1990.
16. Экономическая география/В.П. Желтиков, Н.Г. Кузнецов, С.Г. Тяглов. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 384 с.
17. Официальный сайт регионально сервера Оренбуржье [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.orb.ru/, свободный
18. Официальный сайт УФНС России по Оренбургской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.r56.nalog.ru, свободный
19. Официальный сайт администрации города Оренбурга [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.orenburg.ru, свободный
20. Официальный сайт торгово-промышленной палаты Оренбургской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.orenburg-cci.ru, свободный
|
|
