СодержаниеСодержание
Глава 1. Тематическое и идейное содержание пьесы А. П. Чехова «Вишневый сад» 3
Глава 2. Сценические интерпретации пьесы «Вишневый сад» 11
Заключение 22
Список использованной литературы 23ВведениеЗаключениеЗаключение
Выводы. Трагизм чеховского сценического пространства заключается в смещенности точек соотнесения (настоящее — прошлое, настоящее — будущее, Я — Бог, Я — другой и т.д.). Это протекание времени между двумя точками смерти. Прошлое это только то, чего уже нет, Будущее это только то, чего уже не будет. Настоящее, место здесь и сейчас, зажатое между двумя точками умирания, это только пустота, зияющая бездна, граничащая с ничто. Человек говорит, но говорит с пустотой. Связь Человек — Бог им утрачена и он не знает, к кому обратиться, кроме своего одиночества. Время опрокидывается на человека, и, перед лицом маячащей впереди, надвигающейся на него смерти, за которой нет ничего, он не слышит ни себя, ни другого. В этом безжалостном, равнодушном, неотвратимом потоке, который нельзя остановить, в котором можно только как-то существовать, каждый сам за себя и для себя.
Время в чеховских произведениях это всегда самостоятельно, относительно героев, движущийся поток, регулируемый самим автором, который занимает место и творца, и свидетеля одновременно. Чехов всегда ставит себя в точку «над», в иную плоскость, что позволяет ему регулировать поток времени, придавать ему большую или меньшую интенсивность, то или иное направление, устанавливать ориентиры, относительно которых этот поток проявляет себя.
Жизненная правда во всей её последовательности и полноте – вот чем руководствовался Чехов, создавая свои образы. Именно поэтому каждый персонаж его пьес представляет собой живой человеческий характер, привлекающий огромным смыслом и глубокой эмоциональностью, убеждающей своей естественностью, теплотой человеческих чувств.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Вишневый сад 1904-2006 . М : Редакция Другие берега, 2006
2. Карпов Е. П. Две последние встречи с Чеховым //Чехов в воспоминаниях современников. М, 1954
3. Калугина М. Л. Жанровое своеобразие комедий А.П. Чехова \"Чайка\" и \"Вишневый сад\". - М., 1990
4. Одиноков В. Г. Пьесы А.П. Чехова \"Чайка\", \"Дядя Ваня\", \"Три сестры\", \"Вишневый сад\": поэтика и эволюция жанра. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2006
5. Переписка А. П. Чехова: в 2 т. М., 1984
6. Полоцкая Э. А. \"Вишневый сад\". Жизнь во времени. М. : Наука, 2004
7. Таранова Е. П. Проблемы интерпретации классической пьесы: (А.П. Чехов \"Вишневый сад\": пьеса и сцена) : Л., 1985
8. Чеховиана : к 100-летию пьесы \"Вишневый сад\". М: Наука, 2005.
9. Шелепин В. А. Изучение пьесы А.П. Чехова \"Вишневый сад\" М.: 1994
10. Эфрос H. \"Вишневый сад\": Пьеса A.II. Чехова и постановке Мoсковского Художественного театра. Пг., 1919
|
|
