СодержаниеЗадание 1
Изложите взгляды одного или нескольких мыслителей Древнего Востока на соотношение права и нравственных норм.
Задание 2
Изложите взгляды одного или нескольких мыслителей России XIX в. На формирование правового государства.
Задание 3
«Данданити».
Данданити (дословно - палочное наказание) отражало сущность науки о наказании в Древней Индии. Указанное понятие было тесно связано с дхармой, сансарой и кармой.
ЗаключениеВведениеЗаключениеТаким образом, рассмотрев основные взгляды и точки зрения мыслителей Древнего Востока на проблему соотношения права и нравственных норм, мы приходим к выводу о том, что философы Древнего Китая по-разному подходили к решению данного вопроса. Так, Конфуций предложил достаточно простою и практичную модель поведения людей в обществе, основанную на нескольких моральных принципах. Лао-цзы наоборот построил сложную для понимания и утопическую модель соотношения нравственных начал и правовых норм в обществе, полагаясь на Дао и бездействие. В целом оба названных философа исходили из приоритета нравственных начал в регулировании общественных отношений.
Рассмотрев основные идеи мыслителей России на проблему правового государства, мы приходим к следующему выводу. Таким образом, основные положения теории правового государства вырабатывались главным образом в дореволюционный период. Высокий общетеоретический и гуманитарный потенциал российской юриспруденции позволял ее представителям делать широкие исторические и социологические обобщения, осуществить классификацию государств в зависимости от степени развития в них начал права и справедливости, определить понятие правового государства и прогнозировать пути его развития. Принадлежа в основной своей части к социологической школе права, они отстаивали эволюционный путь достижения идеала правовой государственности путем накопления правовой культуры гражданами и должностными лицами, связывания свободных государственных функций правом.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Гессен В.М. Из лекций по полицейскому праву, читанных в 1902 г. в Александровской военно-юридической академии. СПб., 1902.
2. Гольцев В. Учение об управлении (задачи и метод) // Юридический вестник. 1880. N 6.
3. Графский В.Г. История политических и правовых учений. – М.: Велби, 2007.
4. Елистратов А.И. Основные начала административного права. М., 1917.
5. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1902.
6. Лешков В.Н. Общественное право. М., 1881.
7. Люблинский П.И. На смену старого права. Пг., 1915.
8. Мартышин О.В. История политических и правовых учений. – М.: Норма, 2007.
9. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: Юнити, 2005.
10. Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрайт, 2008.
11. Рассолов М.М. История политических и правовых учений. – М.: Юнити, 2006.
12. Философия права: Учебник / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов и др.; Под ред. О.Г. Данильяна. М.: Изд-во \"Эксмо\", 2005.
13. Duverger M. Janus (Les deux faces de l’Occident). Paris, 1972.
|
