СодержаниеВведениеЛидерство и его природа волновали человечество во все времена. С государями, полководцами и учеными в памяти человечества связано большинство завоеваний, открытий. Лидеры во многом олицетворяют эпохи и цивилизации, по праву персонифицируют основные вехи социальной истории, ее достижения и потрясения.
Лидерство - универсальный по своей природе феномен общественной жизни. Оно существует везде - в больших и малых организациях, в бизнесе и в религии, в компаниях и университетах, в неформальных организациях, в уличных шайках и массовых демонстрациях. Лидерство присуще любой сфере человеческой деятельности, для существования и прогресса которой требуется выделение руководителей и ведомых лидеров и последователей [2].
Важность проблемы лидерства многократно возрастает в политической сфере. Здесь концентрируются властные интересы граждан, механизмы противоборства или сотрудничества политических лидеров, их последователей и противников. Во многих странах политическое лидерство есть существенный, хотя отнюдь не всесильный элемент в панораме общественной жизни. Лидеры наиболее значимых государств, политических партий и движений обладают таким влиянием, что о них знают во всех уголках Земли. Заложено ли лидерство в природе человека или оно приобретается под воздействием среды? Является ли лидерство уделом избранных или присуще каждой личности и может быть развито при благоприятных условиях? Каков механизм складывания лидерских качеств, факторы и пути их развития, типологические характеристики лидеров? Эти и другие вопросы мы постараемся рассмотреть в нашей статье.ЛитератураЛитература
1.Абашкина Е. Б, Ю.Н. Косолапова Ю. Н. «О теориях лидерства в современной политической психологии. США: экономика, политика, идеология», 1993 №4.
2.Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2000.
3.Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992.
4.Гришин Е. В. Идеальный образ политического лидера в сознании избирателей. Информационный бюллетень «Контакт». М. 2000. №8 с. 51-53.
5.Гришин Е. В. Идеальный образ политического лидера в сознании избирателей как фактор, определяющий имидж. Социальная психология: практика, теория, эксперимент, практика. Ярославль: МАПН, 2000. Т.1. с. 157-162.
6.Дубов И.Г., Пантелеева С.Р. Восприятие личности политического лидера. Политический журнал. 1992. № 6.
7.Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических стран. М., 1988.
8.Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: кто играет короля. Полис. 1991. № 6.
9.Кричевский Р.Л., Рыжак М.М. Психология руководства и лидерства в спортивном коллективе, М., 1985.
10.Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы и эмоции. М., 1971.
11.Одайник В.“Психология политики” М., 1996.
12.Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971.
13. Сопов Г. П. отв. Ред. Политическая социология. Рн/Д, 1997.
14.Фрейд З. «Я» и «Оно», Тбилиси, «Мерани», 1991.
15. Фромм Э. “Бегство от свободы”, - М., Прогресс, 1995.
16. Шестопал Е.Б. “Личность и политика”, М., 1988.
17. Cattell R. New Concepts for Measuring Leadership in Terms of Group
18. Syntality. - \"Human Relations\", April 1951, стp. 161-184.
19.Gегth H. and Mills С. A Sociological Note on Leadership. In: Problems in 20.Social Psychology. Ed. by J. Huiett and R. Stagner. Urbana (Illinois), 1952.
21.Hollander E. Leaders, Groups and Influence. N.Y., 1964.
22.Hollander E. and Julian J., Leadership. In: В о г g a t t a E. and LumbcnW.
23. Handbook of Personality Theory and Research. Chicago, 1968.
24.Miсhels R. Political Parties. N.Y., 1959.
25.Paige G. The Scientific Study of Political Leadership. N.Y., 1977, стp. 99.
26.Рарег L. John F. Kennedy: The Promise and the Perfomance. N.Y., 1980.
27.Stоgdi11 R. and Shагlle C. Methods in the Study of Administrative Leadership. Columbus (Ohio), 1955.
28.Stone W.F. The psychology of politics.— N. Y., 1974.
|
|
