УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЧингисхан и его империя
ПредметИстория
Тип работыреферат
Объем работы17
Дата поступления20.11.2012
400 ₽

Содержание

Введение ………………………………………………………………….3 1. Монголия XII—XIII веков …………………………………………….4 2. Биография Чингисхана ………………………………………………...5 3. Империя Чингисхана …………………………………………………..6 3.1 Завоевание Китая ……………………………………………………..8 3.2 Падение Бухары ………………………………………………………11 3.3 Появление в Европе ………………………………………………….13 Заключение ……………………………………………………………….15 Список литературы ………………………………………………………17

Введение

Вопрос о роли Чингисхана (Тэмучина) в мировой истории, как и в истории самой Монголии, и по сей день привлекает внимание ученых. О нем как писали, так и пишут на различных языках мира. Свидетельством огромного интереса к эпохе Чингисхана и его наследников служат периодически собираемые в Улан-Баторе международные конгрессы монголоведов. Весьма большое внимание к истории монгольского господства в Азии проявляется в Китае. Общество Китая по изучению истории монголов и Китайское общество по изучению династии Юань периодически созывают конференции с привлечением не только ученых КНР, но и зарубежных монголоведов, где обсуждаются вопросы, затрагивающие историю дома Чингисхана. Главной особенностью большей части имеющейся историографии является ее резкое разделение на два основных направления: апологетическое и ниспровергательное. Представители первого превозносят до небес роль Чингисхана в событиях на рубеже XII—XIII вв., они оценивают ее только положительной и даже прогрессивной. Вторые же, наоборот, абсолютно отрицают какую-либо позитивную роль его в истории монгольского народа. Борьба апологетов и ниспровергалистов проходит красной полосой через всю литературу о Чингисхане, в том числе и нашу. Наряду с этими крайними направлениями явственно обозначились, начиная с 50-х годов, особенно в советской и мотагольской исторической пауке, более взвешенная оценка роли Чингисхана, дифференцированный подход к его деятельности на различных ее зтапах. Однако единого мнения пока не достигнуто, и в зарубежной науке все еще преобладают крайние направления. Из этого можно сделать вывод, что главной задачей монголоведов-историков является полное исследование всех исторических памятников и источников во всей совокупности и многоязычности, их сравнение и сопоставление, проверка каждого сообщаемого ими факта и анализ совокупности этих фактов. Лишь таким, путем можно решить спор, связанный с ролью Чингисхана в истории. Если рассматривать историографию данного вопроса, о она включает в себя все ее направления, но базируется на одной базе источников: это «Сокровенное сказание монголов», «Сборник летописей» Рашид-ад-дина, «История завоевания мира» Джувейни, «История Юаньской династии». А так же - описания различных путешествий в ставку Чингисхана и его преемников, русские летописи, показания китайских, армянских, русских, грузинских, иранских и других очевидцев событий той эпохи. Данные источники и факты из них уже более века являются достоянием ученых и писателей. За последнее столетие база знаний и фактов, которые так или иначе были связанны с жизнью и деятельностью Чингисхана, возросли не значительно.

Заключение

Чингисхан умер, но его философия захватнических войн и покорения народов осталась жить вечно. Его идея о создании мировой державы была подхвачена его же преемниками. «Идея господства «над Востоком и Западом» была присуща Чингисхану лично и бытовала среди монгольской военной знати, монгольского нойонства уже в последние годы его жизни — «у нас всюду враг от заката солнца и до восхода его» («Сокровенное сказание»). После смерти Чингисхана завоевание всего известного монголам мира стало восприниматься как его прямой завет». Незадолго до своей смерти Чингисхан разделил земли, которые входили в состав Монгольской империи, между четырьмя сыновьями. Эти полученные земли принято называть уделами, или улусами. Джучи - старший сын - получил земли к западу от Иртыша, низовья Амударьи, т. е. Хорезм, а также низовья Сырдарьи. Второму сыну, Чагатаю, достались Маверанпахр, Кашгар, , т. е. территории между Амударьей и Сырдарьей. Третьему сыну, Угэдэю, Чингисхан передал всю Западную Монголию и Тарбагатай. Тулуй – самый младший - унаследовал коренной отцовский улус. При жизни Чингисхана сыновья беспрекословно подчинялись ему, являлись его наместниками. Но после смерти отца, все изменилось: они постепенно стали превращать свои улусы в независимые владения, неподвластные всемонгольскому хану. Тем не менее, на курултае в 1228 г. преемником Чингисхана был избран Угэдэй, который правил с 1228 по 1241 год. Сыновья и внукаи Чингисхана нанесли новые разрушительные походы на Корею (1231—1259 гг.), с 1235 по 1276 г. ими были покорены южная и западная части Китая, и в 1271 г. внук Чингисхана Хубилай объявил об образовании Юаньской династии со столицей в Ханбалыке (Пекин). В 1274 и в 1281 гг. монгольские правители пытались высадить войска в Японии. Трижды - в 1257, 1284 и 1287 гг. – происходил вторжения во Вьетнам, но был получен отпор. Ни раз войска посягали на Бирму , что привело к падению царства Паган и номинальному подчинению страны Хубилаю. С 1292 по 1293 гг. монгольский флот решил завоевать Яву, занят ряд ее городов был даже занят, но население вынудило завоевателей покинуть страну. В 1236 - 1240 гг. полки внука Чингисхана Батыя обрушились на Русь, которая была ослаблена междоусобицами. В 1241 - 1242 гг. они опустошили Польшу, Силезиго, Венгрию и Моравию. На берегу Одера, Дуная и Адриатического моря, весной 1242 г. монголы вдруг отступили через Болгарию и Русь за Волгу. Мужество и жестокое сопротивление русского и других народов Восточной Европы вынудило войска Батыя вернуться в степи. Чингисхан для монгола, в каком бы качестве он ни выступал, является крупнейшим национальным деятелем и великим полководцем. Как Наполеон для французов или Александр Македонский для греков. В то же время вполне понятен разный подход к оценке деятельности тех или иных выдающихся государственных и военных деятелей прошлого представителями народов, давших миру этих деятелей, и народов, предки которых были жертвами их деятельности. Лишь научный анализ позволяет подойти к объективному пониманию подлинной роли, которую сыграл Чингис-хан в истории Евразии.

Литература

1. Г.В. Вернадский \"Монголы и Русь\"; 2. Аладдин Ата Малик Джувейни \"История завоевателя мира\"; 3. Рецензия Ивана Белозерова на книгу Рене Груссе \"Чингисхан: Покоритель вселенной\"; 4.М.С. Капица.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте