УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие и компетенция органов, осуществляющих предварительное расследование
ПредметУголовное право
Тип работыреферат
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ 5 2. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ, ИХ ВИДЫ И КОМПЕТЕНЦИЯ 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16

Введение

Правоохранительные органы, осуществляющие предварительное расследование, призваны обеспечить такой порядок уголовного судопроизводства, который защищает человека, общество, государство от преступлений и преступных посяга¬тельств путем создания условий для их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступлений, установления иных гарантий, обеспечивающих пре¬творение в жизнь правовых предписаний. Это особенно важно в свете реализации ст. 1 Конституции Российской Федерации, которая провозгласила Россию демократичес¬ким правовым государством. В современных условиях качественное и в срок проведенное расследование призвано обеспечить органу правосудия возможность правильно разобраться в существе уголовного дела, винов¬ности или невиновности подсудимого, избрать справедливую меру наказания, а также решить другие вопросы, связанные с постановлением законного и обоснованного приговора. В этом состоит актуальность данной работы. Цель данной работы – выяснить, какие органы осуществляют предварительное расследование, определить их компетенцию. Задачи данной работы: определить, что собой представляет предварительное расследование как досудебная деятельность и каковы его формы; выяснить, какие органы осуществляют предварительное следствие, определить их компетенцию; определить виды и компетенцию органов дознания. Источниками данной работы являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О проку¬ратуре Российской Федерации» , различные нормативно-правовые акты. Что касается другой литературы, можно назвать учебники и учебные пособия по уголовному процессу Российской Федерации и деятельности правоохранительных органов, таких авторов, как В.М. Быков, Н.А. Громов, В.М. Савицкий, Т.Н. Добровольская, К.Ф. Гуценко, П.А. Лупинская, А.С. Кобликов, и других.

Заключение

Уголовно-процессуальные функции - это отдельные направления уголовно-процессуальной деятельности, различающиеся по непосредственным целям, кругу субъектов и формам ее осуществления. Одной из важных функций является предварительное расследование. Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется различными органами и должностными лицами. К ним относятся прокурор, следователь, другие должностные лица и государственные органы. Государственные органы и должностные лица в уголовном процессе в соответствии со стоящими перед ним целями занимают определенное правовое положение, имеют права и обязанности. Предварительное расследование представляет собой досудебную деятельность по собиранию, закреплению, исследованию, проверке и оценке доказательств в целях раскрытия преступления, установления лица, его совершившего, принятия мер, исключающих возможность уклонения виновного от следствия или суда. Функцию предварительного расследования осуществляют органы дознания, следователи, а иногда и прокуроры. Они, осуществляя уголовное преследование, формулируют обвинение. Поэтому эта функция очень близка к функции обвинения. Уголовно-процессуальным законом предусмотрены две основные формы расследования: дознание и предварительное следствие. Предварительное следствие - основная форма расследования уголовных дел. Правом производить предварительное следствие обладают следователи прокуратуры, следователи органов внутренних дел и следователи федеральной службы контрразведки. Причем следователи прокуратуры могут производить следствие по любым делам, которые передаются им соответствующим прокурором. Расследование некоторых преступлений может осуществляться в форме дознания. Дознание представляет собой деятельность соответствующих органов, выражающуюся в оперативном реагировании на факты совер¬шения преступлений и производстве неотложных следственных действий по обнаружению и раскрытию преступлений. Перечень органов дознания установлен в ст. 40 УПК РФ. К ним относятся: органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно - розыскной деятельности; Главный судебный пристав Российской Федерации, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; органы Государственной противопожарной службы. Полномочия органов дознания различаются в зависимости от того, по ка¬кой категории дел они действуют. По делам, где производство предварительно¬го следствия обязательно, а дознание ему лишь предшествует, компетенция ор¬ганов дознания ограничена возбуждением уголовного дела и производством неотложных следственных действий. По другим делам, где производство предварительного следствия не обязательно, орган дознания производит расследование в полном объеме.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 3. Федеральный закон «О проку¬ратуре Российской Федерации». СЗ РФ, 20 ноября 1995 г. № 47, ст. 4472. 4. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. М., 1965. 5. Иванов В.А. Дознание в советском уголовном процессе. Л., 1966. 6. Крюков В.Ф. Актуальные вопросы организации прокурорского надзора за исполнением закона при производстве следственных действий // Адвокат. 2007. № 3. 7. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975. 8. Строгович М. Дознание. БСЭ. М., 1931. 9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Под ред. П.А.Лупинской. М., 2002. 10. Шадрин В.С. Сущность досудебного производства и дальнейшее развитие его форм в советском уголовном процессе. Формы досудебного производства и их совершенствование. Сборник научных трудов. Волгоград, 1989.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте