СодержаниеСодержание
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретический аспект изучения проблемы агрессивности в речевой практике СМИ
1.1. Сущность и основные виды речевой агрессии в СМИ……………………….5
1.2.Языковое манипулирование как феномен современной массовой коммуникации………………………………………………………………………10
Выводы по главе……………………………………………………………………13
Глава 2. Анализ агрессивности в речевой практике СМИ (на примере современных печатных изданий)
2.1. Характеристика способов выражения речевой агрессии в газетных публикациях………………………………………………………………………...15
2.2. Анализ речевой агрессии в текстах СМИ как средства языкового манипулирования массовым сознанием…………………………………………..22
Выводы по главе……………………………………………………………………25
Заключение………………………………………………………………………….26
Список литературы…………………………………………………………………28
Приложение…………………………………………………………………………30ВведениеВведение
Современное общество живёт в информационной эре, когда человек не мыслит своё существование без информации, которая помогает ему сориентироваться в жизни и выжить. Проблема в том, что информация, которую получает человек, может быть не только конструктивной, но и способной влиять деструктивно на сознание, подсознание и, в итоге, поведение людей. Один из основных каналов, по которым общество получает информацию, - это СМИ, которые стремятся осветить максимально возможное количество явлений действительности. В том числе – и о насилии. Опасение вызывает не только количество информации о насилии, но и качественные её характеристики, то есть характер, способ подачи материала [5, 46].
В последнее время много внимания уделяется электронным СМИ, но, на наш взгляд, печатные не утратили ещё своих позиций и оказывают значительное влияние на массовое сознание. Главный инструмент печатных СМИ – слово. Именно через него совершается воздействие на сознание и подсознание. Поэтому нельзя исследовать явление эскалации насилия в СМИ, не затрагивая лингвистический аспект проблемы. Многие специалисты (М. Р. Желтухина, О. С. Иссерс, Н. А. Купина, Л. М. Майданова, А. А. Романов, В. И. Шаховский, Е. И. Шейгал и др.) отмечают повышенную агрессивность современной политической речи, активное использование конфронтационных стратегий и тактик речевого поведения (угрозы, игнорирование, дискредитация, ложь, наклеивание ярлыков, оскорбления и др.). В публикациях В. И. Жельвиса [1997;1999] рассмотрены многочисленные примеры использования бранных выражений (в том числе с использованием метафоры) в современной агитационно-политической речи. Разнообразные виды речевой агрессии в средствах массовой коммуникации проанализированы Л. М. Майдановой и ее соавторами в книге \"Речевая агрессия и гуманизация общения в СМИ\" [1997].
Актуальность изучения данной проблемы обусловлено тем, что речевая агрессия получила большое распространение на страницах печатных и электронных СМИ, она выступает активным средством языкового манипулирования массовым сознанием читателя, что неизбежно приведет к порождению озлобленности, вражды и насилия в обществе. На современном существует острая практическая необходимость проанализировать особенности выражения речевой агрессии в СМИ и лексические способы воздействия разных видов речевой агрессии на массовое сознание читателей. Этим обусловлен выбор темы нашего исследования: «Агрессивность в речевой практике СМИ».
Объект исследования: средства массовой информации.
Предмет исследования: агрессивность в речевой практике СМИ как средство языкового манипулирования массовым сознанием читателей.
Цель исследования – проанализировать способы и приемы выражения речевой агрессии в практике СМИ как средства языкового манипулирования сознанием читателей.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Проанализировать сущность и основные виды речевой агрессии в СМИ.
2. Обосновать языковое манипулирование как феномен современной массовой коммуникации.
3. Охарактеризовать способы выражения речевой агрессии в газетных публикациях.
4. Проанализировать речевую агрессию в текстах СМИ как средство языкового манипулирования массовым сознанием читателей.
Методы исследования: анализ специальной литературы, контент-анализ газетных публикаций.ЗаключениеЗаключение
На основе анализа специальной литературы и газетных публикаций, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
- Речевая агрессия - это сфера речевого поведения, которая мотивирована агрессивным состоянием говорящего. Можно говорить о двух вариантах проявления случаев речевой агрессии в текстах. Во-первых, автор прямо призывает адресата к агрессивным действиям. Во-вторых, автор подачей предмета речи вызывает или поддерживает агрессивное состояние адресата.
- Можно перечислить следующие виды речевой агрессии:
1) активная прямая речевая агрессия — словесное поношение кого или чего-либо, оскорбление или унижение кого-либо; высказывание угроз, деструктивных пожеланий в чей-либо адрес; призывы к агрессивным действиям, насилию;
2) активная непрямая речевая агрессия — распространение злостной клеветы или сплетен о ком-либо;
3) пассивная прямая речевая агрессия — отказ разговаривать с другим человеком, отвечать на его вопросы и т.д.;
4) пассивная непрямая речевая агрессия — отказ дать определенные словесные объяснения, демонстративное молчание.
- Речевая агрессия тесно связана с проблемой языкового манипулирования массовым сознанием. Для публицистики и текстов СМИ характерна тенденция к упрощению подаваемой информации как одного из способов языкового манипулирования. Языковое манипулирование - вид языкового воздействия, используемый для скрытого внедрения в психику адресата целей, желаний, намерений, отношений или установок, не совместимыми с теми, которые имеются у адресата в данный момент.
- В основе языкового манипулирования лежат такие психологические и психолингвистические механизмы, которые вынуждают адресата некритично воспринимать речевое сообщение, способствуют возникновению в его сознании определенных иллюзий и заблуждений, провоцируют его на совершение выгодных для манипулятора поступков.
- В последнее десятилетие большое внимание лингвисты уделяют проблеме речевой агрессии в СМИ. На уровне языковых средств выражения маркерами негативного отношения к субъекту чаще всего выступают нарочито грубые, вульгарные, стилистически сниженные слова и выражения, дискредитирующие личность и формирующие восприятие субъекта как подозрительного и нежелательного, вызывающего неприязнь, отвращение или ненависть.
- На современном этапе развития можно отметить, что практически все тексты СМИ строятся зачастую таким образом, чтобы подвести сложные (политические, экономические и др.) явления под доступный, запоминающийся, но одновременно вульгаризированный и искаженный образ с целью создать в сознании адресата определенные, заданные установки на восприятие реальной действительности.
- Анализ таких печатных изданий , как «Аргументы и факты», «известия» и др. показал, что все тексты газетных публикаций на современном этапе пронизаны речевой агрессией, которая воздействует на массовое сознание граждан, формируя у них непримиримость, идеологическую вражду, призыв к насилию как последствиям языковой манипуляции.
В заключении, хотелось бы отметить, что языковая манипуляция является неотъемлемой частью современной речевой практики, требующей дальнейшего тщательного и всестороннего исследования.ЛитератураСписок литературы
1.Агеенко А.Е. Русская речь у микрофона // Русская речь. 1996. № 1.
Апресян А.Б. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1.
2.Базылев В.Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике // Политический дискурс в России-3: Материалы рабочего совещания. М., 1999.
3.Безменова В.Б. Речевое воздействие как риторическая проблема // Проблемы эффективности речевой коммуникации. М., 1989.
4.Граудина Л.А. Эвфемизмы - дисфемизмы: парламентские и непарламентские выражения // Культура парламентской речи. М., 1994.
5. Доценко Б.Л Психология манипуляции. М., 1996.
6. Кокорина Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). - М., 1996. – С. 409-426;
7. Кокорина Е.В. Речевая агрессия и гуманизация общения в средствах массовой информации. Екатеринбург, 1997. - 117 с.;
8. Костомаров В.А. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. 3-е изд., испр. и доп. Спб., 1999.
9. Кочубей Н.Ю. Лингвистические средства пропагандистского воздействия (на материале правой прессы Франции). дис. канд. филол. н. Киев, 1999.
10. Майданова М.А. , Амиров А.М., Енина Л.В. Речевая агрессия в средствах массовой информации. Екатеринбург, 1997.
11. Мартыненко В.Г. Субъективизация новостийного дискурса аналитических программ ТВ // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2000.
12. Николаева Т.М. «Лингвистическая демагогия»// Прагматика и проблемы интенсиональности (Сборник научных трудов). М., 1998.
13. Речевая агрессия в современной культуре: Сб. научн. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. Гос. Ун-т. Челябинск, 2005.
14. Сковородников А.П. Языковое насилие в современной российской прессе. //Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Вьш.2. Красноярск-Ачинск, 1997. С. 10.
15. Стриженко А.А.. Роль языка в системе средств пропаганды. Томск, 1980.
16. Чудинов Л.А. Теория метафорического моделирования на современном этапе развития // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. Екатеринбург, 2000. Т. 5.
17. Федосюк М.Ю. Выявление приемов «демагогической риторики» как компонент полемического искусства//Тезисы научной конференции «Риторика в развитии человека и общества» (13-18 января 1992 г.). Пермь, 1992. — С. 94-99.
18. Шерковин Ю .А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973.
19. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.,1980.
20. Шарифуллин Б.Я. Языковая экспансия, языковая агрессия, языковая демагогия// Проблемы развития речевой культуры педагога. Томск, 1997.
21. Шейгал В. А. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики. Саратов, 1999. Вып. 28.
22. Язык как средство идеологического воздействия: Сб. обзоров. М., 1993.
|
|
