СодержаниеСОДЕРЖАНИЕrnrnrnВВЕДЕНИЕ 3rn1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 5rn2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ, НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ И ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТ-ВАМ 13rn3. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 20rnЗАКЛЮЧЕНИЕ 25rnСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27ВведениеВВЕДЕНИЕrnrnrnАктуальность темы курсовой работы. rnГражданский процесс – совокупность процессуальных действий и граж-данско-процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела. С одной сторо-ны гражданский процесс может определяться как порядок совершения процес-суальных действий, т.е. как установленные законом правила поведения суда и иных привлечённых в процесс лиц – с другой. В науке понятие гражданского процесса имеет узкое и широкое толкование. В узком смысле гражданский про-цесс – это деятельность суда по осуществлению правосудия по гражданским делам. В широком смысле гражданский процесс – это деятельность как суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, так и третейских судов, ад-министративных и других органов по разрешению гражданско-правовых дел.rnОднако ввиду того, что ГПК регулирует деятельность только суда по осу-ществлению правосудия по гражданским делам, не распространяясь на другие формы защиты прав и интересов физических и юридических лиц, гражданский процесс правильнее понимать в узком смысле слова, т.е. как гражданское судо-производство. Гражданский процесс по любому делу последовательно происхо-дит несколько этапов, называемые стадиями процесса.rnДоступность правосудия означает не только возможность инициирования (возбуждения) дела, но и возможность пользоваться всеми процессуальными средствами, предусмотренными процессуальным законодательством. В этом ас-пекте доступность правосудия выглядит как: а) доступность инициирования (возбуждения) дела; б) доступность обжалования судебного решения (опреде-ления); в) доступность возбуждения пересмотра судебных постановлений в по-рядке надзора; г) доступность возбуждения пересмотра судебных постановле-ний по вновь открывшимся обстоятельствам. Доступность всех перечисленных стадий и составляет доступность правосудия в гражданском судопроизводстве. И это не зависит от того, по чьей инициативе возбуждается отдельная стадия гражданского процесса: по инициативе лиц, имеющих личный интерес, или по инициативе лиц, имеющих общественный интерес. Важно то, что приводится в действие судебный механизм.rnКаждая из стадий гражданского процесса строго регламентируется про-цессуальным законодательством, однако может по разным причинам содержать нормы, препятствующие доступности этой стадии процесса. Если такие нормы выявляются, то они подлежат устранению, поскольку противоречат Конститу-ции.rnТема курсовой работы: «Стадии гражданского процесса».rnОбъектом исследования в курсовой работе являются нормативные пра-вовые акты которые отражают и регулируют стадии гражданского процесса.rnПредметом исследования курсовой работы являются стадии гражданско-го процесса.rnЦель исследования состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний правильно, объективно и всесторонне раскрыть тему курсовой работы.rnЗадачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:rn- дать юридическую характеристику первой стадии в гражданском про-цессе, возбуждению производства по делу;rn- рассмотреть как проходит вторая стадия процесса, подготовка дела к су-дебному разбирательству;rn- описать что такое производство дел в суде кассационной инстанции; производство дел в суде надзорной инстанции; производство по пересмотру су-дебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;rn- раскрыть завершающую стадию гражданского процесса, исполнитель-ное производство.rnХарактеристика источников для написания курсовой работы. В осно-ву работы положены, во-первых, нормативно правовые акты: Конституция Рес-публики Беларусь, Гражданский процессуальный кодекс, Гражданский кодекс Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных пра-вонарушениях, во-вторых, опубликованная юридическая практика в официаль-ных юридических изданиях; в-третьих, специальная юридическая литература, как отечественных авторов, так и зарубежных. Значительный вклад в разработ-ку вопросов, связанных с гражданским процессом в Республике Беларусь вне-сли выдающиеся юристы, профессора, судьи, в частности, Верховодко И.И., Колядко И.Н., Казей И.М. и др.rnСтруктура курсовой работы включает титульный лист, содержание, вве-дение, три раздела, заключение, список использованных источников. Курсовая работа выполнена на 27 страницах компьютерного текста.ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕrnrnrnНаписав курсовую работу на тему: «Стадии гражданского процесса» сде-лаем выводы.rnСудебный процесс по рассмотрению и разрешению по существу граждан-ского дела развивается в строго определенной процессуальным законом после-довательности – по стадиям процесса, которые последовательно сменяют одна другую. В доктрине гражданского процессуального права под стадией процесса понимают совокупность процессуальный действий суда и иных участников процесса, направленных на осуществление одной близлежащей процессуальной цели.rnРазвитие и движение гражданского процесса по стадиям, особенности со-держания гражданских процессуальных правоотношений на каждой стадии процесса регулируются нормами гражданского процессуального права, которые в совокупности образуют Особенную часть гражданского процессуального пра-ва.rnПроизводство в суде первой инстанции начинается с его возбуждения. Данная стадия процесса является обязательной, ее проходят в своем развитии все гражданские дела. rnЦелью стадии возбуждения производства по делу в суде первой инстан-ции является проверка права на обращение в суд по конкретному гражданскому делу. Надлежащая и беспрепятственная реализация права на обращение в суд является гарантией осуществления конституционного права на судебную защи-ту (ст. 60 Конституции).rnПодготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная и обяза-тельная стадия производства по делу в суде первой инстанции. Обычно она сле-дует после возбуждения дела, но эта стадия необходима и при новом рассмот-рении дела после отмены решения вышестоящими судами. rnПодготовка дела к судебному разбирательству - это совокупность дейст-вий судьи и юридически заинтересованных в исходе дела лиц с целью обеспе-чения современного и правильного разрешения дела в судебном заседании. Зна-чение подготовки обусловлено её целью - обеспечить своевременное и пра-вильное разрешение дела. Надлежащая и тщательная подготовка создаёт усло-вия для разрешения дела в установленные сроки и вынесения законного и обос-нованного решения. Волокита в рассмотрении гражданских дел и их непра-вильное разрешение по существу чаще всего вызываются недостаточной подго-товкой дела.rnВ настоящее время кассационное производство характеризуется следую-щими чертами: предметом (объектом) кассационного обжалования являются не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции; правом на возбуждение кассационного производства обладают посредством по-дачи жалобы стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, в том числе не вовлеченные в дело, а также прокурор посредством подачи протеста; система кассационных судов децентрализована, они находятся в структуре вышестоящего суда и их составы, как правило, специализируются для разрешения гражданских дел; кассационный суд проверяет законность и обоснованность судебных постановлений в полном объеме как в обжалованной, так и в необжалованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобы; основаниями к отмене судебных решений являются его полная или частичная необоснованность, нарушение или неправильное применение норм материаль-ного или процессуального права, в том числе в связи с отсутствием права на су-дебную защиту или препятствиями к его реализации.rnИсполнительное производство представляет собой установленный зако-ном порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушаемых или оспо-ренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов.rnВ порядке исполнительного производства исполняются решения судов общей юрисдикции. К примеру, исполнительное производство может возбуж-даться, когда требуется исполнить решение третейских судов. Общим для этих актов является указание в них на необходимость исполнения обязанности в пользу конкретного субъекта. Следует отметить, что не все юрисдикционные акты подлежат исполнению. Решения, выносимые по искам о признании, не подлежат принудительному исполнению по правилам исполнительного произ-водства. Они констатируют наличие или отсутствие правоотношения и реали-зуются в зависимости от волеизъявления заинтересованных лиц государствен-ными и иными органами и должностными лицами. Не подлежат принудитель-ному исполнению также большинство решений по делам особого производства и решения по ряду категорий дел, возникающих из административно-правовых отношений. Принудительному исполнению подлежат решения о присуждении, т. е. когда вынесено решение о совершении ответчиком определенных действий или о воздержании от совершения определенных действий. Ответчик может ис-полнить судебное решение добровольно, но если он по каким-то причинам бу-дет уклоняться от исполнения, то истец вправе потребовать от органов государ-ственной власти принятия к ответчику таких мер, которые привели бы к реали-зации решения суда. Принятие таких мер происходит в порядке исполнительно-го производства. rnИсполнительное производство возбуждается предъявлением исполни-тельных документов к взысканию. Исполнительные документы - это указанные в законе документы, подлежащие принудительному исполнению судебным при-ставом - исполнителем в порядке, предусмотренном законом, в случае неиспол-нения его должником в добровольном порядке.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВrnrnrn1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республикан-ском референдуме 24 ноября 1996 года (с изменениями и дополнения-ми, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г.) Минск «Беларусь» 2004г.rn2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: 11 января 1999г. № 238-З. Принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС» - 2008г.rn3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с комментариями к разделам / Комментарий В.Ф. Чигира. - 3-е изд. - Мн., Амалфея, 2000. - 704с.rn4. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье 9 июля 1999г. № 278-З. Принят Палатой представителей 3 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС» - 2008г.rn5. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: Принят Палатой представителей 31 мая 2006 года: Одобрен Советом Республи-ки 16 июня 2006 года. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС» - 2008г.rn6. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича - Мн.: Амалфея, 2002. - 536с.rn7. Гражданский процесс: Учебное пособие для срединах специальных учебных заведений. Авторы: Дехтерева Л. Год издания: 2004. – 176с.rn8. Гражданский процесс. Конспект лекций. В. Вандышев, Д. Дернова: Учебное пособие. 2004 – 160с.rn9. Гражданский процесс. Вопросы и ответы. Учебное пособие для ВУЗов: Прокудина Л.А.: 2005 – 208с.rn10. Гражданский процесс. Курс лекций. И. В. Решетникова, В. В. Ярков. 2005 – 336с.rn11. Гражданский процесс. Т. Белова, И. Колядко, Н. Юркевич. 2002г. Изда-тельство: Амалфея. – 592с.rn12. Гражданский процесс, ч. 2, Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. Н. Г. Юркевича, В.Г. Тихини. Мн., Вышэйшая школа, 2000.rn13. Гражданский процесс. Д. Дернова, В. Вандышев. Издательство: Питер. Серия: Закон и практика. 2001г. - 288с.rn14. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В.Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999 - 449с.rn15. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. М. К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. М., Юриспруденция, 2000.rn16. Гражданский процесс. Общ. часть: Учебник / Под. общ. ред. Т.А. Бело-вой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - Минск: Амалфея, 2006. rn17. Гражданский процесс. Особ. часть: Учебник / Под. общ. ред. Т.А. Бе-ловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича: Мн.: Амалфея, 2007.
|
|
