УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗащита прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕrnrnrnВВЕДЕНИЕ 3rn1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 6rn2. СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 15rn3. ПОНЯТИЕ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 19rnЗАКЛЮЧЕНИЕ 27rnСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Введение

ВВЕДЕНИЕrnrnАктуальность темы исследования. Процесс формирования в Республи-ке Беларусь гражданского общества и правового государства непосредственно связан с проблемой создания прочных гарантий защиты и реализации прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, развитию системы правовых га-рантий, в том числе их разновидности, гарантиям процессуальным, в современ-ных условиях придается особое значение и важность. От формирования надеж-ной системы гарантий зависит становление в стране гражданского общества, перспектива его дальнейшего развития, демократизация, надежная защита на-рушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и ор-ганизаций, прав и интересов Республики Беларусь, становление правового го-сударства. Результатом судебной реформы в последнее десятилетие стало ко-ренное изменение действующего законодательства в сторону усиления его дис-позитивных начал. Не обошел этот процесс и гражданское процессуальное за-конодательство. Важнейшей вехой на этом пути стало принятие нового Граж-данского процессуального кодекса. Несомненно, обновление действующего гражданского процессуального законодательства весьма позитивно сказалось на развитии правового статуса взыскателя, заявителя и других заинтересованных лиц по неисковым производствам, значительно усовершенствовало систему процессуальных прав, свобод и законных интересов. Однако ряд вопросов ос-таются нерешенными, требуют теоретического переосмысления, а также выра-ботки практических рекомендаций по их решению. В связи с указанными об-стоятельствами, острую дискуссию и интерес на теоретическом и практическом уровнях вызывает вопрос о роли суда в ходе осуществления гражданского судо-производства, процессуальном положении взыскателя, заявителя, и других за-интересованных лиц по неисковым производствам, возможности дальнейшего совершенствования системы процессуальных гарантий защиты их прав, свобод и законных интересов. Поэтому актуальность проблематики обусловливается системным, комплексным анализом сущности процессуальных гарантий защи-ты прав взыскателя, заявителя и других заинтересованных лиц по неисковым производствам, их подробной характеристикой. Так, во-первых, проблема про-цессуальных гарантий защиты прав и законных интересов взыскателя, заявите-ля и других заинтересованных лиц по неисковым производствам системно не решена. А без гарантий часто невозможно должным образом реализовать само право. Поэтому разработка системы гарантий должна стать одним из приори-тетных направлений современного законотворчества, объектом активной дея-тельности научных и практических работников в целях получения новых конст-руктивных предложений по совершенствованию законодательства в таком важ-ном аспекте, как защита прав взыскателя, заявителя и других заинтересованных лиц по неисковым производствам. Во-вторых, комплексное исследование про-цессуальных гарантий защиты прав и законных интересов взыскателя, заявите-ля и других заинтересованных лиц по неисковым производствам позволит из-бежать ошибок и противоречий при применении тех или иных норм процессу-ального права к материальным правоотношениям, а также будет способствовать дальнейшему совершенствованию теории гражданского процессуального права. Кроме того, при исследовании гарантий прав, свобод и законных интересов взыскателя, заявителя и других заинтересованных лиц по неисковым производ-ствам возникают и иные сложные юридические вопросы, нуждающиеся в неот-ложном разрешении на научно - теоретическом уровне. rnТема курсовой работы: «Защита прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве».rnОбъектом изучения можно определить нормативные правовые акты Рес-публики Беларусь, которые отражают и регулируют защиту прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.rnПредметом изучения является защита прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.rnЦель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний, правильно и объективно раскрыть тему курсовой работы.rnЗадачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:rn- рассмотреть общие положения исполнительного производства;rn- определить стороны в исполнительном производстве;rn- дать понятие и изложить средства защиты прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.rnХарактеристика источников для написания курсовой работы. В основу работы положены, во-первых, нормативные правовые акты: Конституция Рес-публики Беларусь, Гражданский процессуальный кодекс, Гражданский кодекс Республики Беларусь, во-вторых, опубликованная юридическая практика в официальных юридических изданиях; в-третьих, специальная юридическая ли-тература, как отечественных авторов, так и зарубежных. Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с защитой прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве внесли выдающиеся юристы, профессора, судьи, в частности, Верховодко И.И., Колядко И.Н., Казей И.М. и др. При раз-решении поставленных задач для достижения цели исследования использова-лись следующие методы: формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.rnСтруктура курсовой работы включает: титульный лист, содержание, вве-дение, три раздела, заключение, список использованных источников. Курсовая работа выполнена на 30 листах компьютерного текста.

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕrnrnrnНаписав курсовую работу на тему: «Защита прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве», сделаем выводы.rnДля обеспечения гарантий на судебную защиту согласно ст.3 ГПК граж-данское процессуальное законодательство регламентирует как порядок рас-смотрения и разрешения судами подведомственных им гражданских дел, так и порядок исполнения постановлений судов по гражданским делам. Одновремен-но эти правила распространяются также на исполнение постановлений судов по уголовным делам и постановления судов, органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях в части имущественных взысканий, решений иностранных судов, третейских судов, а также на юрисдикционные акты ряда иных органов по защите, как правило, цивилистических прав граж-дан, юридических лиц и государства.rnКак самостоятельная стадия гражданского процесса, стадия разрешения дела, исполнительное производство имеет цель реализовать подтвержденные юрисдикционными актами права и интересы. Исполнительное производство в своем развитии проходит ряд стадий по рассмотрению дела: 1) возбуждение ис-полнительного производства; 2) подготовка к принудительному исполнению; 3) осуществление исполнительных действий; 4) возвращение исполнительного документа после исполнения либо без исполнения при прекращении исполни-тельного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.rnСторонами в исполнительном производстве являются взыскатель и долж-ник. Согласно ст.478 ГПК взыскатель – лицо, в пользу которого производится исполнение, а должник – обязанная сторона.rnВзыскателями становятся граждане, юридические лица, государство в пользу которых вынесен юрисдикционный акт, требующий исполнения. Долж-ником – граждане, юридические лица, государственные органы, обязанные по юрисдикционному акту совершить определенные действия в пользу взыскателя. Состав сторон, в том числе их множественность в виде соучастия, определяют-ся резолютивной частью юрисдикцинного акта. Наименование и статус взыска-теля и должника эти лица получают в исполнительном производстве. Лишь для взыскателя и должника в приказном производстве их наименование переходит в исполнительное производство.rnОбычно взыскателями и должниками становятся непосредственно заин-тересованные в исходе дела лица (истец, ответчик, третьи лица, заявители, го-сударственные органы (должностные лица). При этом взыскателем становятся те из них, в пользу которых вынесено судебное решение. ГПК допускает уста-новление судом обязанностей, подлежащих принудительному исполнению, и в отношении других участников процесса и иных субъектов, например, при на-ложении судебных штрафов, взыскании судебных расходов. В этих случаях они становятся должниками в исполнительном производстве. ГПК наделяет сторо-ны в исполнительном производстве необходимым объемом прав и обязанно-стей, позволяющим им защищать свои интересы, а суду и судебному исполни-телю осуществлять принудительное исполнение.rnВ ходе реализации властных полномочий по совершению действий по восстановлению подтвержденных судебным решением прав взыскателя органы исполнения судебных решений своими ошибочными действиями могут нару-шать права и интересы сторон (взыскателя и должника), а также третьих лиц. В частности, в процессе деятельности судебного исполнителя иногда происходит отклонение от нормативных предписаний, вследствие чего не во всех случаях исполняются решения.rnГПК предусматривает следующие средства защиты нарушенных прав: обжалование действий органов исполнения; заявление требований об освобож-дении имущества от ареста; поворот исполнения судебных постановлений.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВrnrnrn1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республикан-ском референдуме 24 ноября 1996 года (с изменениями и дополнениями, приня-тыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г.) Минск «Беларусь» 2004г.rn2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Текст Ко-декса по состоянию на 10 ноября 2002 года. Минск Амалфея, 2003. – 320с.rn3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с комментариями к разделам / Комментарий В.Ф. Чигира. - 3-е изд. - Мн., Амалфея, 2000. - 704с.rn4. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь «Об ут-верждении инструкции по исполнительному производству» от 20 декабря 2004г. № 40. (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 11.01.2005, № 2, рег. № 8/11871 от 22.12.2004) (с учетом изменений, внесенных постанов-лениями Министерства юстиции Республики Беларусь от 16.08.2005 № 45, рег. № 8/13045 от 19.08.2005; 30.01.2006 № 2, рег. № 8/13939 от 07.02.2006; 13.03.2006 № 11, рег. № 8/14132 от 17.03.2006; 15.08.2006 № 42, рег. № 8/14867 от 17.08.2006; 29.11.2006 № 74, рег. № 8/15428 от 30.11.2006; 15.12.2006 № 83, рег. № 8/15528 от 19.12.2006; 15.12.2006 № 84, рег. № 8/15533 от 20.12.2006).rn5. Гранберг В.Г. Защита прав третьих лиц в стадии исполнения решений // Харьковский юридический институт. Ученые записки, вып. 2, 1940, 31с.rn6. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича - Мн.: Амалфея, 2002. - 536с.rn7. Гражданский процесс: Учебное пособие для срединах специальных учебных заведений. Авторы: Дехтерева Л. Год издания: 2004. – 176с.rn8. Гражданский процесс. Конспект лекций. В. Вандышев, Д. Дернова: Учебное пособие. 2004 – 160с.rn9. Гражданский процесс. Вопросы и ответы. Учебное пособие для ВУЗов: Прокудина Л.А.: 2005 – 208с.rn10. Гражданский процесс. Курс лекций. И. В. Решетникова, В. В. Ярков. 2005 – 336с.rn11. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995. rn12. Гражданский процесс. Т. Белова, И. Колядко, Н. Юркевич. 2002г. Изда-тельство: Амалфея. - 592.rn13. Гражданский процесс, ч. 2, Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. Н. Г. Юркевича, В. Г. Тихини. Мн., Вышэйшая школа, 2000.rn14. Гражданский процесс. Д. Дернова, В. Вандышев. Издательство: Питер. Серия: Закон и практика. 2001г. - 288 с.rn15. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В.Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999 - 449с.rn16. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. М. К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. М., Юриспруденция, 2000.rn17. Заворотько П. П. Процессуальные гарантии исполнения судебного ре-шения, М., 1974, 353с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте