УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИсторический портрет Сперанского
ПредметОтечественная история
Тип работыконтрольная работа
Объем работы13
Дата поступления20.12.2012
500 ₽
СодержаниеОглавлениеrnrnВведение 3rn1. Между Павлом I и Александром I: взлет и падение 4rn2. Сперанский при Николае I 10rnЗаключение 12rnСписок использованной литературы 13ВведениеВведениеrnАктуальность темы: проекты Сперанского означали превращение самодержавной монархии в конституционную. Император одобрял их, но принять в целом не решился. Реализованы были лишь некоторые замыслы Сперанского. Так, в январе 1810 г. был создан Государственный совет; в том же году последовало преобразование министерств, функции которых были распределены более точным образом, чем прежде (при этом министерство коммерции было упразднено и были вновь учреждены министерства полиции и путей сообщения; впоследствии обер-прокурор Священного синода получил значение министра). rnВ 1826 г. Николай I поручил ему подготовку юридического \\\"обоснования\\\" процесса над декабристами, среди которых были и его личные друзья. Для Сперанского эта миссия стала драмой, сломавшей его. Он продолжал служить, получил в 1839 г. титул графа, но это уже был хороший чиновник, но не реформатор. В более полном виде идеи Сперанского удалось осуществить в России лишь через 100 лет, в 1905—1906 гг. rnЦель работы: Соответствует ли исторически сложившийся портрет Сперанского действительности?rnЗадачи работы, анализ следующих вопросов:rn1. Между Павлом I и Александром I: взлет и падение;rn2. Сперанский при Николае I.ЗаключениеЗаключениеrnВ историю России Сперанский вошел в качестве великого неудачника. И в самом деле, ни один из его реформаторских замыслов не был осуществлен в сколь-нибудь полной мере — большей части созданных им проектов государственных преобразований суждено было остаться лишь на бумаге, их даже не пытались реализовать на практике. Но можно ли сказать, что герой наш жил бесплодно? Что напрасно бросил свою душу и талант в пучину политики? Да, конечно, реформаторская деятельность его не повлекла за собой коренного поворота в развитии русского общества, она мало внесла реальных перемен в общественно-политический строй России. Но разве только результатами деятельности своей входит каждый человек в историю своей родины? Кто из живших на земле людей сумел сделать что-либо законченное, совершить то, чего и желал совершить? Разве осуществлял кто-нибудь когда-либо в политике все то, к чему стремился? Нет, безусловно, есть еще кое-что весьма ценное, что оставляет каждый человек после себя своему народу, потомкам своим. Это ценное есть его судьба.ЛитератураСписок использованной литературыrnrn1. Писарькова Л.Ф. От Петра I до Николая I: политика правительства в области формирования бюрократии // Отечественная история. 1996. №4. rn2. Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. - Т. 1. V - начало XX в. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - 752 с.rn3. Томсинов В.А., Светило российской бюрократии: Исторический портрет М.М. Сперанского. – М.: Мол. Гвардия, 1991.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте