СодержаниеГлава 3. Оценка состояния основных и оборотных средств на примере
ОАО «Арго» и ООО «Ванд»
3.1. Характеристика производственно-финансовой деятельности фирмы ОАО «Арго»
3.1.1. Характеристика производственно-финансовой деятельности ОАО «Арго»ВведениенетЗаключениеЗаключение
В данной работе на основании современных литературных источников раскрыто понятие оборотных средств предприятия, их сущность, состав и структура, а так же эффективность их использования.
Оборотные средства, обеспечивая непрерывность процесса производства, во многом определяют и его эффективность.
В анализе оборотного капитала производится группировка оборотного капитала по основным признакам, определяется изменение состава и структуры оборотного капитала, источники формирования и показатели эффективности использования.
Размер оборотных средств, необходимых предприятию для нормальной производственной деятельности, определяется и устанавливается предприятием путем разработки норм и нормативов оборотных средств, которые должны обеспечить постоянную потребность предприятия в производственных запасах, незавершенном производстве, в средствах для расходов в будущих периодах, в остатках готовой нереализованной продукции в планируемом году с учетом условий производства, снабжения и сбыта продукции.
При управлении оборотными активами, нацеленном на обеспечение их достаточного объема и эффективности использования одной из важных задач становится проведение анализа оборотных средств предприятия, результаты которого позволяют определить общий уровень эффективности управления оборотными активами предприятия и выявить основные направления его повышения в предстоящем периоде.
Для оценки эффективности использования оборотных средств; применяются следующие показатели: коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент загрузки, длительность одного оборота в днях, сумма высвобожденных или дополнительно вовлеченных оборотных средств.
С использованием имеющихся данных был проведен анализ состава и структуры оборотных средств конкретного предприятия, анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Рассмотрены также вопросы, связанные с управлением оборотными средствами. Рассчитаны показатели оборачиваемости оборотных средств, характеризующие интенсивность их использования (коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки оборотных средств, время оборота).
За исследуемый период в ООО «Ванд» основная доля производственных средств в 2003 г. приходится на здания 53,9%, но течении отчетного года этот показатель снизился на 23,2% и составил в 2005 г. 30,7%. Это произошло в связи с расширением производства на предприятии. Статья «производственное оборудование» за отчетный период увеличилась на 21% и составила 55,6% (11245 т.р.).
Эффективность использования основных средств предприятия в динамике заметно снизилась. Так, показатель фондоотдача уменьшился с 18,7 руб. до 13,4 руб. Соответственно произошло увеличение показателя фондоемкости с 0,05 руб. до 0,07 руб.
Отрицательным моментом является снижение показателя фондорентабельность. В 2005 году данный показатель составил 0,04, тогда как в 2003 году - 0,11.
Показатель фондовооруженность вырос на 48,4, что обусловлено опережающим среднегодовую численность ростом среднегодовой стоимости основных средств. В 2005 г. на одного человека приходятся чуть больше 130 тыс. руб. основных фондов предприятия.
Величина оборотных активов ООО «Ванд» за 2003-05 гг. уменьшилась на 91825,1 тыс. руб. Увеличение было вызвано увеличением запасов на 78697,4 тыс. руб., дебиторской задолженности на 13089,5 тыс. руб. и денежных средств на 38,2 тыс. руб.
Основную долю оборотных средств занимают запасы в 2003 г. 62,1%, а в 2005 г. 77,31% изменения составили 15,21%.
Анализируемый период характеризуется замедлением оборачиваемости оборотных активов. Так в 2003 г. оборотные активы совершили 5,3 оборота, в 2004 г. – 3,4, в 2005 г. 2,2. Это привело к увеличению коэффициента закрепления. Чем меньше его величина тем с меньшими вложениями оборотных средств осуществляются продажи в расчете на единицу товара, что свидетельствует о большей эффективности продаж.
Показатели рентабельности оборотных активов понизились с 22,1% до 13,3 %, что является следствием большого увеличения оборотных средств.
Замедление оборачиваемости оборотных активов привело к вовлечению средств в оборот в размере 54397,5 тыс. руб. в 2005 г.
В целом за весь исследуемый период из оборота было вовлечено средств на сумму 91825,1 тыс. руб.
За исследуемый период в ОАО «Арго» наблюдается рост имущества предприятия за рассматриваемый период, среднегодовая стоимость имущества выросла на 3 628 тыс. руб. или 7,25%.
Также наблюдается рост среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, что обусловлено покупкой нового торгового оборудования. В динамике рост составил 14,91% или 4758,5 тыс. руб.,
Положительным моментом является сокращение доли изношенных основных средств предприятия. Так, в 2003 году показатель износа составил 49,84%, то в 2005 году он сократился до 43,64%. Однако необходимо отметить, что уровень коэффициента износа по-прежнему очень высокий.
Эффективность использования основных средств предприятия в динамике заметно выросла. Так, показатель фондоотдача увеличился с 0,64 руб. до 0,89 руб. Соответственно произошло снижение показателя фондоемкости с 1,57 руб. до 1,12 руб.
Положительным моментом является рост показателя фондорентабельность. В 2005 году данный показатель составил 0,43, тогда как в 2003 году - 0,26.
В целом, показатель фондовооруженность остался практически без изменений, однако в 2004 году наблюдается его незначительный рост, что обусловлено опережающим среднегодовую численность ростом среднегодовой стоимости основных средств. В 2003 и 2005 годах соотношение численности и стоимости основных фондов практически одинаковое – на одного человека приходятся чуть больше 171 тыс. руб. основных фондов предприятия.
Основную часть активов предприятия занимают основные фонды их удельный вес за исследуемый период колебался в пределах 64-68 %. Соответственно удельный вес оборотных активов на протяжении 2003-05 гг. составлял 36-32 %.
Величина оборотных активов ОАО «Арго» за 2003-05 гг. уменьшилась на 1129,5 тыс. руб. Уменьшение было вызвано снижением запасов на 565 тыс. руб., дебиторской задолженности на 465,5 тыс. руб. и денежных средств на 189 тыс. руб. При одновременном увеличении сумм по статье НДС на 91 тыс. руб.
Анализируемый период характеризуется ускорением оборачиваемости оборотных активов. Так в 2003 г. оборотные активы совершили 1,12 оборота, в 2004 г. – 1,40 в 2005 г. 1,93. Это привело к снижению коэффициента закрепления. Чем меньше его величина тем с меньшими вложениями оборотных средств осуществляются продажи в расчете на единицу товара, что свидетельствует о большей эффективности продаж.
Показатели рентабельности оборотных активов повысились с 45 до 93 %, что является следствием увеличения рентабельности продаж.
Ускорение оборачиваемости оборотных активов привело к высвобождению средств из оборота в размере 1307,5 тыс. руб. в 2005 г. Некоторое замедление оборачиваемости произошедшее в 2004 г. потребовало дополнительного вовлечения средств в оборот в размере 178 тыс. руб.
В целом за весь исследуемый период из оборота было высвобождено средств на сумму 1129,5 тыс. руб.
Рациональное использование оборотного капитала и ускорение его оборачиваемости являются непременным условие повышения эффективности деятельности предприятия.
На предприятии необходимо внедрить эффективное управление товарно-материальными запасами и запасами готовой продукции.
Оно позволит:
• Уменьшить потери из-за расходов на доставку;
• Ускорить оборачиваемость этой категории оборотных средств;
• Свести к минимуму излишки товарно-материальных запасов;
• Снизить риск старения и порчи товаров;
• Снизить затраты на хранение товарно-материальных запасов.
В результате ранжирования по стоимости отдельных видов товаров, сырья и материалов среди них может быть выделена конкретная группа, контроль за состоянием которой имеет первоочередное значение для управления оборотными средствами предприятия
Поскольку большая часть запасов - это запасы товары для перепродажи и за исследуемый период произошел их рост, то предприятию необходимо обратить особое внимание на повышение объема продаж продукции.
Основным направлением по совершенствованию организации оборотных средств ООО «Ванд» и ОАО «Арго» следует принять оптимизацию объема и структуры оборотных средств и источников их финансирования. Оптимизация объема и структуры оборотных средств и источников их финансирования для исследуемого предприятии возможна посредством ликвидации просроченных дебиторской и кредиторской задолженности.ЛитератураСписок литературы:
1 . Гражданский Кодекс Российской Федерации (ст.2, 50, 120, 296, 298) //Свод кодексов и законов Российской Федерации. - СПб., 2003. - С.163
2 . Налоговый кодекс РФ: Части 1 и 2. По состоянию на 1 февраля 2003 года.-М.: Изд-во Юрайт, 2003.- 454 с.
3 . Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2003. – 576с.
4 . Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Русак Н. А., Стражев В. И., Мигук О.Ф. и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк.., 2002. – 398 с.
5 . Балабанов И.Т.Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта М.: Финансы и статистика, 2002 – 112с.
6 . Белолипецский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 298 с.
7 . Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. –К.: Ника-Центр, 1999.- 512с. – (серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 3), 2002. – 720 с.
8 . Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием // Экономический анализ. – 2004. - №2. – с. 47-51.
9 . Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и не коммерческих организациях: Учеб. пособ.- М.: Изд-во «Книготорговый центр Маркетинг», 2001.- 320 с.
10 . Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: Учеб. для ВУЗов/ Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю.-2-е изд., стер.- М.: Филинъ, РИЛАНТ, 2000.- 328 с.
11 . Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособ.-2-е изд., и доп.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 208 с.
12 . Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 1. – с. 122.
13 . Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е издание, перраб. и доп. – М.: Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2002. –528с.
14 . Жиделеева В.В. Экономика предприятия: Учеб. пособ. для ВУЗов/ Жиделеева В.В., Каптейн Э.И.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Инфра-М, 2002.- 133 с.
15 . Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия, Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2003. – 259 с.
16 . Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: Инфра-М, Новосибирск: ИТАЭиУ, 1999.- 132 с.
17 . Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 768 с.
18 . Ковалев В.В. «Финансовый анализ»: Управление капиталом, Выбор инвестиций, Анализ отчетности – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 512 с.:ил.
19 . Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2004. – 424 с.
20 . Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. – 216 с.
21 . Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. Москва, изд. «Дис», 2003. – 267 с.
22 .Любушкин Н.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва, «ЮНИТИ», 2002. – 316 с.
23 . Любушин Н.П., Лещев В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Любушина Н.П. – М.:ЮНИТИ-ДАНА,2002. – 417с.
24 . Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2002. - № 5. – с. 51.
25 Павлова Л.К. Финансы предприятий: Учеб. для ВУЗов/ Павлова Л.К.- М.: Финансы: Юнити, 2001.- 639 с.
26 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:, ИНФРА-М, 2004 – 344 с.
27 Селезнёва Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. Пособие для вузов.- М.: Юнити-ДАНА, 2002.- 479 с.
28 Управление организаций: Учебник / Под ред .А.Г. Поршева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 716 с.
29 Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 415 с.
30 Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. – 2-е изд., доп. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 527 с.
31 Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003. – 413с.
32 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа», Москва, «ИНФРА-М», 2001 - 176с.
33 Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. – 712 с.
34 Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 615 с.
35 Экономика организации (предприятия): Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2004 – 618 с.
36 Экономика предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / Семенов В.М., Баев С.А., Терехова С.А.. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. – 360 с.
37 Экономика фирмы: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 461 с.
|
|
