УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАнализ риска при формировании бюджета капиталовложений
ПредметФинансовый менеджмент
Тип работыкурсовая работа
Объем работы30
Дата поступления12.12.2012
950 ₽
СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2rnГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА РИСКА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ БЮДЖЕТА КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ 4rn1.1. Характеристика рисков и методов их оценки 4rn1.2. Учет риска при формировании бюджета капиталовложений 9rnГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ 13rn2.1. Анализ показателей деятельности предприятия 13rn2.2. Анализ показателей эффективности капиталовложений 16rn2.3.Анализ влияния инфляции и риска 19rnГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ 21rn3.1. Расчет временной и пространственной оптимизации 21rnВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 26rnСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28rnПРИЛОЖЕНИЕ А 30ВведениеАнализ риска важен при решении всех финансовых вопросов, особенно свя-занных с формированием бюджета капиталовложений. Чем выше риск, ассо-циирующийся с какой-либо ценной бумагой, тем выше требуемая доходность для его компенсации. В равной мере это положение справедливо для инвести-ционных проектов.rnИнвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имею-щейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, ос-воение новых видов деятельности. rnЗначение экономического анализа для планирования и осуществления инве-стиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность име-ет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инве-стиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.rnВесьма часто предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд аль-тернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов. Естественно, возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее при-влекательных из них по каким-либо критериям.rnВ инвестиционной деятельности существенное значение имеет фактор рис-ка. Инвестирование всегда связано с иммобилизацией финансовых ресурсов предприятия и обычно осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может значительно варьировать.rnВ условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования до-вольно много. Вместе с тем объем финансовых ресурсов у любого предприятия ограничен. Поэтому особую актуальность приобретает задача оптимизации ка-питаловложений.rnВ работе будут рассмотрены следующие вопросы:rn основные принципы, положенные в основу анализа риска при осуществ-лении капиталовложений;rn критерии оценки экономической эффективности капиталовложений, в том числе показатели чистого приведенного дохода, рентабельности капитало-вложений, внутренней нормы прибыли;rn проблемы учета инфляции и риска;rn сравнительная характеристика показателей чистого приведенного дохода и внутренней нормы прибыли;rn методика анализа инвестиционных проектов различной продолжительно-сти;rn проблемы оптимизации бюджета капиталовложений (в частности, про-странственной и временной оптимизации, а также оптимизации в условиях ре-инвестирования доходов).rnЦели, поставленные при написании данной курсовой работы – доскональ-ное и многостороннее изучение понятия «капиталовложения», рассмотрение риска при осуществлении процесса капиталовложения, понимание значения инвестиций в финансовой деятельности предприятия.rnЗадачи работы – ознакомление с существующими методами выбора опти-мального инвестиционного проекта, приобретение практических навыков ана-лиза риска при осуществлении капиталовложений.rnОбъектом исследования является ОАО «Феррейн» - одно из ведущих пред-приятий – изготовителей медицинских препаратов в России.rnПредмет исследования - выбор оптимального инвестиционного проекта с целью оптимизации капиталовложений.rnРабота имеет три главы:rnВ первой главе характеризируются и рассматриваются основные принципы анализа риска при осуществлении капиталовложений.rnВторая глава представляет собой анализ эффективности капиталовложений.rnТретья глава состоит из рассмотрения проблем оптимизации капиталовло-жений.ЗаключениеПоказатель чистого приведенного дохода характеризует современную ве-личину эффекта от будущей реализации инвестиционного проекта.rnВ отличие от показателя NPV индекс рентабельности является относи-тельным показателем. Он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений.rnЭкономический смысл критерия IRR заключается в следующем: IRR по-казывает максимально допустимый относительный уровень расходов по проек-ту.rnПри оценке эффективности капитальных вложений следует обязательно учитывать влияние инфляции. Это достигается путем корректировки элементов денежного потока или коэффициента дисконтирования на индекс инфляции. Точно такой же принцип положен в основу методики учета риска.rnНа основании исследования мы пришли к следующим выводам:rnВо-первых, проект В является более предпочтительным, поскольку его IRR значительно превосходит IRR всех остальных проектов. Однако наиболь-ший вклад в увеличение капитала предприятия составляет проект С, так как на порядок превосходит вклад проекта В. rnЧто касается критерия РI, то самое больше значение РI проекта В, он наи-более безопасен. rnВо-вторых, в нашем случае все NPV больше 0, т. е. все проекты могут быть приняты. У всех четырех проектов PI больше единицы, значит можно принять все проекты. По убыванию показателя PI проекты упорядочиваются следующим образом: B, C, D, A.rnВ-третьих, если оценку делать с учетом влияния инфляции, то проекты В и С следует принять. В этом случае NPV (А)= -1,05 ; NPV (В)= 0,28 ; NPV (С)= 0,23 ; NPV (D)= -1,05 . Проекты А и D следует отклонить.rnУ нас имеется несколько привлекательных инвестиционных проектов, однако предприятие из-за ограниченности в финансовых ресурсах не может осуществить их все одновременно. rnИндекс возможных потерь показывает, что наименьшие потери будут по проекту А, затем, соответственно, по проектам D, C, B. Таким образом, порт-фель первого года должен включить в себя 100 % проекта В и 87,5 % проекта С; оставшуюся часть проекта С и проекты А и D следует включить в портфель второго года.rnСуммарный NPV при таком формировании портфелей за два года соста-вит 10,65 тыс. руб., а общие потери составят 0,73 тыс. руб. и будут минимальны по сравнению с другими вариантами формирования портфелей.rnЕсли проекты не поддаются дроблению, то оптимальным является инве-стиционный портфель, включающий проекты С и D. Суммарный NPV в этом случае составит 6,19.Литература1. Сборник нормативных материалов по вопросам внешнеэкономиче-ской деятельности России. – К.: 2005 г.rn2. Алексеев М. Ю. Рынок ценных бумаг. – М.,1997.rn3. Антропов Максим. Банковский кризис: продолжение следует? – Инфо-А, Сентябрь 1998.rn4. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. – М., 2003.rn5. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. - М.:Дело, 1999.rn6. Поддубный В.И. Анализ инвестиционной привлекательности в расчеты «разумной» цены акции ОАО, которые предлагаются на 74 СА за де-нежные средства с 2 по 11 ноября 2004г. // Фондовый рынок №39, 2004г. rn7. Инвестиционно-финансовый портфель/ Общ. ред. Н.Я. Петракова, -М.: \\\"Соминтек\\\". 2005.rn8. Ковалев В. В. Финансовый анализ. – М.,2001.rn9. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования. М.,1997.rn10. Мартынов А. «Активизация инвестиционной политики». /Экономист. №9, 1997 г.rn11. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок.- М.: Изд-во \\\"Пер-спектива\\\". 2004.rn12. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка инвестиций и финансирова-ние инвестиционных проектов. – М., 1997.rn13. Никифорова Н.С. Кластерный анализ в задачах социально-экономического прогнозирования. - М., 1998.rn14. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. - К.: Либра, 2001.rn15. Рухлов Алексей. Принципы портфельного инвестирования. - Фи-нансы. Ценные бумаги. - 1997.rn16. Севриновский В.Д. Методика формирования инвестиционного портфеля с использованием факторного и кластерного анализа. – М., 1998.rn17. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами. – М., 2001 г.rn18. Татаренко Н.О., Поручник А.М. Теории инвестиций: Учебное посо-бие. – К.:КНЭУ, 2000 г.rn19. Уильям Ф.Шарп, Гордон Дж.Александер, Джефри В Бейли. Инве-стиции. – М.,1998.rn20. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ под редак-цией Стояновой Е.С.- М.: Изд-во \\\"Перпектива\\\", 2004 г.rn21. Холт Роберт. Основы финансового менеджмента. Москва, 2003 г.rn22. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2001. – XII, 1028 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте