|
СодержаниеВведение 3\r\n1. Вече 4\r\n2. Выборные должностные лица 7\r\n3. Территориальное управление 9\r\n4. Судебные органы 11\r\nЗаключение 12\r\nСписок использованной литературы 14ВведениеРусские северо-западные земли привлекают к себе интерес исследователей и литераторов, с одной стороны, своей самобытностью, а с другой — богатством материала для исследования. Время пощадило эти земли больше, чем остальные русские культурные центры: монголо-татарское нашествие, уничтожившее многие города Руси, не коснулось впрямую Новгородской земли, не затронули ее и опустошительные междоусобные войны русских князей. Таким образом, именно благодаря этим обстоятельствам до нашего времени дошли многие письменные памятники периода феодальной раздробленности и более ранние. Великая русская республика средневековья интересна своей уникальностью. Европейскому феодализму была известна республиканская форма правления, но случай, когда республика по площади равнялась бы территории целой Франции, исключителен.\r\nИз сказанного не следует, что между Новгородом и остальной Русью лежит пропасть и нет точек соприкосновения. Напротив, Новгородская земля является неотъемлемой частью Русского государства, с которым она связана общими корнями. Именно эти связи и обусловили в дальнейшем присоединение земель северо-западных республик к Москве.\r\nВ знак независимости от княжеской власти, в связи с установлением республиканского строя, Новгород стал именоваться Господин Великий Новгород.\r\nЦелью настоящей работы является изучение органов власти и управления в Новгородской феодальной республике, в частности таких органов как вече, выборных органов власти, в частности князя, а также органов территориального управления и судебных органов Новгородской респулики.ЗаключениеТаким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.\r\nГосударственное управление Новгородом осуществлялось через систему вечевых органов: в столицах существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне), решавшим важнейшие вопросы из экономической, политической, военной, судебной, административной сфер. Вече избирало князя.\r\nНа вечевых собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась повестка дня, кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв веча) являлся боярский совет (\\\"Оспода\\\"), включавший наиболее влиятельных лиц (представителей городской администрации, знатных бояр) и работавший под председательством архиепископа.\r\nВысшими должностными лицами \\\"Господина Великого Новгорода\\\" были: посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.\r\nПосадник — исполнительный орган веча, избранный им на срок один ― два года. Он руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.\r\nАрхиепископ был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. (Основная его роль — духовное главенство в церковной иерархии).\r\nКнязь приглашался гражданами на княжение, выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города. Военную; и судебную деятельность разделял с посадником. Князю по договорам с городом (известно около 80 договоров XIII―XV вв.) запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, запрещалось управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан.\r\nТерритория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управляющиеся на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород.ЛитератураИстория отечественного государства и права: Часть 1 / под ред. Чистякова О.И. – М.: Юритъ, 2004.\r\n2. Ключевский В.О. Сочинения: В 8 т. Том I. - М.: Наука. 1985.\r\n3. Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Курс лекций. – М.: Ось-89, 2005.\r\n4. Новицкая Т.Е. Древнерусское государство и право. – М.: Зерцало, 1998.\r\n5. Цечоев В.К., Власов В.И. История отечественного государства и права. – М.: Феникс, 2003.
|
|
