СодержаниеГлава 1.Понятие государства.rn1.1.Формирование понятия государства, в мировой политико-правовой мысли.rn1.2.Государство:развитие теории и общественная практика.rnГлава 2.Признаки государства.rn2.1.понятие публичной власти.rn2.2.Государственный суверенитет:проблемы определения понятия и содержания.rnЗаключение.ВведениеВведение.
Государство — важнейший институт политической системы общества. В юридической науке до сих пор не достигнут консенсус по вопросу об определении понятия государства. Различные теории выдвигают на первый план один из аспектов социальной сущности государства: либо служение общему благу, интересам общества и личности, либо организованное принуждение, подавление эксплуататорскими классами выступлений эксплуатируемых. Одним из наиболее распространенных является представление о государстве как о политико-территориальной суверенной организации власти в обществе, располагающей специальным аппаратом для осуществления своих функций и способной делать свои веления обязательными для населения всей страны. Государство выступает как политическая, структурная и территориальная организация общества, как его своеобразная внешняя оболочка. Поэтому, когда речь идет о государстве, надо иметь в виду не столько государство как особый аппарат, своеобразную «машину», сколько государственно-организованное общество (или, иначе, политико-, территориально- и структурно-организованную форму общества).
В данной работе рассматриваются проблемы становления государства, теории возникновения государства, сформировавшиеся на разных этапах развития правовой мысли, такие как теологическая, патриархальная, естественно – правовая, теория насилия, психологическая и классовая. Так же затрагиваются вопросы динамики развития государства и понятия государства в наши дни, в разрезе проблем глобализации, модификации государств в прошлом столетии.
Что касается признаков государства, в данной работе будут освещены лишь два – это понятие публичной власти и понятие суверенитета. Это нисколько не умоляет другие признаки государства, такие как территория и административно - территориальное деление, право, население, налоги и налоговая система, просто, на мой взгляд, эти вопросы довольно обширны, и более детальное их рассмотрение оправдывает выборочный подход к данной проблеме. В частности, будут рассмотрены сущность власти на различных этапах формирования общества, её признаки, структура и формирование в различных странах, разделение властей, а так же проблемы государственного суверенитета.
Целью данной работы является изучение динамики понятия государства, раскрытие его признаков. Для достижения поставленной цели работа была разделена на две главы: в первой главе рассматриваются вопросы возникновения государства и его развитие, и воплощение на различных исторических этапах. Вторая глава затрагивает проблемы государственного суверенитета и публичной власти.
Актуальность и недостаточная изученность данной проблемы и предопределили выбор темы.ЗаключениеЗаключение.
В дипломной работе была рассмотрена тема «Определение и признаки государства». Освещались вопросы, касающиеся понятия государства, этапов развития государства, затронуты основные признаки правового государства.
Государство является продуктом развития общества и с момента своего возникновения развивается вместе с ним. По мере усложнения процессов общественного развития совершенствуется и государство. Однако понятие государства в теоретической литературе по сей день является сложным и многоаспектным.
В древнюю эпоху понятие государство отождествлялось со всем гражданским обществом, со всеми существенными сторонами общественной жизни. Но уже в то время философы и юристы определяли государство как союз людей, граждан, объединенных на началах общей пользы и права. Данный подход к понятию государства нашел свое подтверждение и развитие в Средние века, и Новое время. Так, Г. Гроций определял государство как совершенный союз свободных людей, созданный для охраны права и общей пользы.
К определению государства как союза, объединения людей, выполняющих общие задачи и функции, вернулись русские дореволюционные юристы. Хотя в новых исторических условиях был несколько изменен подход. Здесь главный упор делается на рассмотрение государства как организации власти и подчинения на основе правовых норм и законов. Л. Гумплович определял государство как естественно возникшую организацию властвования, предназначенную для охраны определенного порядка. Н. М. Коркунов под государством понимал общественный союз людей с предварительно установленным мирным порядком посредством предоставления исключительного права принуждения только органам государства. В этот же период немецкий государствовед Г. Еллинек рассматривал государство как корпорацию народа, которая занимает определенную территорию и обладает первичной верховной властью.
В марксистско-ленинской литературе понятие государства часто отождествлялось с его классовой сущностью, делался упор на его принудительную силу. Государство рассматривалось как политическая организация экономически господствующего класса, диктатура рабочего класса (социалистическое государство), располагающая специальным аппаратом принуждения и придающая своим веления обязательную силу.
В современной общетеоретической литературе существенно изменились взгляды и подходы на определение понятия государства. Государство рассматривается в контексте теорий правового государства, разделения властей. В основных законах большинства развитых стран мира современное государство закрепляется как социальное и как правовое, как ассоциация всех граждан и действующая в интересах всего населения, руководствуясь, прежде всего, законами. Следовательно, государство является суверенной политической организацией, обладающей специальным аппаратом и действующей в рамках права.
В многочисленных приведенных взглядах на государство часто повторялись общие характерные черты или признаки, которые присущи государству как особой организации или ассоциации граждан.
Основные признаки государства, отличающие его от других учреждений и организаций классового общества, позволяют понять его сущность и назначение в различных формациях.
Важнейший признак государства - наличие особого аппарата политической публичной власти. Государственная власть характеризуется осуществлением, как функций управления, так и функций принуждения, причем, соотношение насильственных действий и управленческих функций прямым образом зависит от различных факторов. Это и существующая общественная формация, исторический тип государства, конкретный этап его развития. Это и определенная, конкретная форма правления, ее разновидность, политический и государственный режим, как совокупность методов и способов осуществления власти.
Именно для реализации управленческих и принудительных функций государство изначально располагало и располагает специальным аппаратом, государственным механизмом. Одним из важнейших принципов организации и деятельности современного государственного механизма является принцип разделения властей.
Так же важное значение имеет суверенитет. Согласно сложившемуся в научной литературе мнению суверенитет государства представляет собой, во-первых, верховенство государственной власти внутри страны, во-вторых, независимость ее на международной арене.
Верховенство проявляется в способности государственной власти самостоятельно издавать общеобязательные для всех членов общества правила поведения, устанавливать и обеспечивать единый правопорядок, определять права и обязанности граждан, общественных органов и организаций. В суверенитете государства выражается способность государства независимо от других государств формировать и проводить в жизнь свою внутреннюю и внешнюю политику.
Вопросы, касающиеся понятия, сущности и содержания государства, весьма сложны и далеко не ординарны. Это обусловлено, с одной стороны, сложностью и многогранностью самого государства как явления, с другой - неодинаковостью восприятия одних и тех же государственно-правовых явлений разными людьми. Таким образом, государство — результат и фактор общественного развития, одновременного формирования политической и социальной организации общества.
Государство — это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляющая посредством государственного механизма управление делами общества, суверенную публичную власть, придающая праву общеобязательное значение, гарантирующая права, свободы граждан, законность и правопорядок.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации / СПб.: Регата, Издательский Дом «Литера», 2000.
2. Алексеев Н. Русский народ и государство. М., 1998.
3. Алексеев С. С. Государство и право. М., 2000.
4. Алиев М. Государство как институт согласия // Федерализм. 1998. № 4.
5. Аннерс Э. История европейского права. М., 2001.
6. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2003.
7. Бутенко А. П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. М.: Магистр, 1997 .
8. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999.
9. Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли / Политология. Курс лекций. М., 1997.
10. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П.Сергеева, ч.1. СПб., 2002.
11. Гроций Г. О праве войны и мира // История политических и правовых учений: Хресто¬матия / Сост. В. Ячевский. Воронеж, 2000.
12. Деев Н.Н. Государство и право. М., 1996.
13. Елисеев Б.П. Система органов государственной власти в современной России. М.,1997.
14. Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глоболизация, государство, право./ Государство и право. 2003,№8.
15. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права, М. 2002.
16. Коваленко А.И. Теория государства и права. М., 1999.
17. Комаров С.А. Общая теория государства и права. / Учебник. М., 2000.
18. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник - 4е изд., переработанное и дополненное. М.: Юрайт, 2001 .
19. Комаров С.А., Комарова Т.Л. Обществознание. М., 2000.
20. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1994.
21. Коновалов В.А. Совершенствование государственного аппарата в Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты. М., 2000.
22. Конституции государств Европейского Союза. М., 1999.
23. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 2000. М., 2001.
24. Лазарев В.В. Теория права и государства, М. Новый юрист, 2001.
25. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2002.
26. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2000.
27. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран, 1999.
28. Морозова Л. А. Проблемы современной российской государственности: Учеб. пос. М., 1998.
29. Никитин А.Ф. Права человека: Учебное пособие для средней школы. М., 2003.
30. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.,2000.
31. Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 2001.
32. Основы государства и права / Под ред. С.А. Комарова. М., 2003.
33. Проблемы теории государства и права. Под ред. Марченко М.Н. М.,1999.
34. Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 2001.
35. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996.
36. Словарь терминов по теории государства и права. Москва, 2001.
37. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1999.
38. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Марченко М.Н., 1998 г.
39. Теория государства и права: Учебник для вузов/ под ред. Проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. М.: Норма, 2003.
40. Титов Ю.П. «Хрестоматия по истории государства и права России», М: Проспект, 2000.
41. Тихомиров Ю. А. Функционирование государства: диалектика классовых и общест¬венных дел // Маркс и современная политическая теория. М., 1985.
42. Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты. М., 1999.
43. Фадеева Т. ЕС: многонациональное государство или Европа регионов?// Федерализм. 1996. № 2.
44. Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М., 2003.
45. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права, М.: Гардарика, 1996 г.
46. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2000.
47. Чиркин В.Е. Государствоведение, Учебник для вузов, М.: Юрист, 1999.
48. Явич Л. С. О философии права на XXI век // Правоведение. 2000. № 4.
|
|
