Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение …………………………………………………………….. 3
1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ БРИТАНСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА ……………………………………………
5
1.1. Основное понятие и основные этапы развития парламентаризма в мире ………………………………………………………………..
5
1.2. Возникновение английского парламента …………………………. 7
1.3. Становление института английского парламентаризма …………. 11
1.4. Эволюция парламентаризма в 1603-1716 гг. ……………………... 15
1.5 От полновластия к самоограничению парламента. 1716-1832 гг. . 20
1.6. Британский парламентаризм в конце Х1Х – начале ХХ вв. …….. 22
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПАРЛАМЕНТА И ПАРЛАМЕНТАРИЗМА ВЕЛИКОБРИТАНИИ…………………...
25
Заключение …………………………………………………………. 31
Список использованной литературы ……………………………… 33
Введение ВВЕДЕНИЕ
Последние годы в России вопросы конституционализма, парламентаризма интересуют не только специалистов, но и людей самых разных профессий и социальных групп. Возросший интерес к этим вопросам легко объясним: российский парламент находится на этапе становления, которое происходит в сложной обстановке – сказывается отсутствие соответствующих знания и опыта, традиционна неприязнь к нему со стороны других институтов государственной власти, невысок пока его авторитет в обществе. Зачастую случается, что и сами члены парламента своим поведением и высказываниями не прибавляют уважения к законодательному органу. Все эти и другие подобные им обстоятельства препятствуют утверждению в российской политической системе полноценного парламента – одного из главных устоев современной демократической правовой государственности. Существует, однако, достаточно возможностей для того, чтобы сделать эффективным процесс создания парламентской системы, отвечающей потребностям сегодняшнего этапа общественно-исторического развития в России, чтобы данный процесс шел и завершился успешно.
Процесс принятия решения, механизм функционирования демократически избранного законодательного и представительного органа должен быть прозрачным для общества. Парламентский процесс регламентирован комплексом различных писаных и неписаных норм (как правовых, так и других социальных норм). Воля и усмотрение законодателя ограничены парламентскими процедурами, вобравшими в себя эти нормы различного характера, составляющими основу парламентского права. Они сопровождают всю «жизнь» парламента, начиная с момента его созыва и заканчивая прекращением его полномочий. Складывающаяся парламентская практика, традиции, правила процедуры обеспечивают одновременно и устойчивость, и гибкость всей конструкции парламентаризма, облекая в строгую форму разнообразие содержания работы парламента. Содержание деятельности парламента эволюционирует от эпохи к эпохе, от общества к обществу.
Современный российский парламент еще молод, а история парламентского права в России (начиная с дореволюционной Государственной Думы) слишком скупа. Кроме того, для России традиционно пренебрежительное отношение к форме, процедурам, процессу, при пристальном внимании к содержанию и сущности различных явлений.
Для того чтобы выявить закономерности становления и развития парламента, эволюции парламентаризма, парламентских процедур, проанализировать их значение, их место в демократическом обществе, в системе разделения властей, системе «сдержек и противовесов», указать роль, которую они играют в процессе принятия решений, необходимо обратиться к опыту старших и опытных собратьев, а именно к «матери всех парламентов» – британскому парламенту, который является своего рода матрицей деятельности любого законодательного органа.
Целью данной курсовой работы автором ставится изучение истории возникновения и развития британского парламентаризма.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решены следующие задачи:
Изучить теоретические аспекты природы возникновения и развития и британского парламентаризма в период с ХП по ХХ вв.
Работа состоит из введения, основной части – 2 главы: 1. Основные этапы развития британского парламентаризма. 2. Современное состояние парламента и парламентаризма Великобритании, заключения и списка использованной литературы, состоящего из 11 источников.
ЗаключениеЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, возникновение парламента в Англии в ХШ веке стало отражением борьбы, происходившей внутри господствующего класса за раздел феодальной ренты и за политическое влияние в центральном и местном управлении. Возникновение парламента не внесло никаких изменений в классовую природу феодального государства, изменилась лишь его политическая форма. Рядом с королевской властью и созданными ею в предшествующий период центральными правительственными учреждениями появился новый политический орган – парламент.
Возникновение парламента отвечало интересам и баронства и короля, но наибольшие политические выгоды это новое учреждение обеспечивало новому среднему сословию, возникшему в феодальном государстве, которое впервые получило через него доступ к контролю над действиями правительства. Возникновение парламента явилось и некоторым политическим успехом и для городского сословия. В парламент теперь переносились конфликты, возникающие периодически между королем и городами, представители которых получили возможность договариваться там о совместных действиях. С возникновением парламента горожане получили новые возможности для укрепления политического союза с новой сословной прослойкой, вышедшей из рыцарства. Этот союз политически оформился в палате общие и затем обеспечил новому сословию и горожанам решительный перевес над крупными феодалами в парламентах концы ХУ в.
Изменения, внесенные парламентом в политическую жизнь Англии, привели к окончательному оформлению феодального государства нового типа – сословной монархии.
Возникновение парламента в целом не только не ослабляло, но скорее усиливало центральную власть. Возникновение парламента означало своеобразный «раздел власти» между королем и крупными феодалами.
За весь период существования парламентаризма в Великобритании постоянно шла работа по совершенствованию принципов работы представительного органа, непрерывная борьба палаты общин за свои привилегии. Стремление «скромной общины» сохранить свои привилегии для защиты от вмешательства короны, контролировать их соблюдение оказало влияние и на развитие и парламентского права, и конституционного права в целом.
Установление независимости парламента от короны посредством привилегий шло различными путями и с различной скоростью. Сохранение и утверждение привилегий сохраняло и охраняло существование парламента.
Таким образом, процедуры и привилегии парламента явились инструментом становления и развития современного английского парламентаризма и создали предпосылки для его окончательного формирования в ХУШ – начале Х1Х в.
ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Александрова С.П. «Десять предложений» - первая попытка английского парламента установить контроль над исполнительной властью (июнь 1610 г.) / С.П.Александрова // Культура. Общество, 2008. Т. 10. Вып. 2 (4). С. 324-331.
2. Бромхед П. Эволюция Британской конституции.: Пер. с англ. – М.: Юрид. лит., 1978.
3. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента (Из истории английского общества и государства ХШ века). – М.: Издательство Московского университета, 1960.
4. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1. / Под общ. ред. и со вступ.ст. директора института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Л.Л.Окунькова. – М.: Издательство Норма, 2001.
5. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М.В.Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И.Лейбо и д.ю.н., проф. Л.М.Энтина. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
6. Креленко Н.С. У истоков вигской и торийской концепций английской буржуазной революции середины ХУП в. / Н.С.Креленко // Новая и новейшая история. 1986. Вып. 11. С. 5-23.
7. Левина М.И. Парламентское право Великобритании ХУП-Х1Х в. – М.: Издательство «Зерцало», 2000.
8. Политическая система Великобритании.: Пер. с анг. – М.: Юрид. лит., 1984.
9. Романова М.И. Борьба за парламентскую реформу в английском обществе конца ХУШ столетия / М.И.Романова // Вопросы истории. 2004. № 5.
10. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Горохов. – М.: «Советская энциклопедия», 1989.
11. Чудаков М.Ф. Конституционное государственное право зарубежных стран. – Мн.: «Харвест», 1998.
|
|
