|
СодержаниеВведение …………………………………………………………… 3 rnГЛАВА 1. Криминалистическая и уголовно-правовая характеристика -rn убийств, сопряженных с сокрытием трупа…………………………… 6rn § 1. Способ совершения и сокрытия убийств, сопряженных с со-крытием трупа. …………………………………………………………… .. 6rn § 2. Типичные следы преступления………………………... …. 16rnГЛАВА 2. Особенности расследования убийств, сопряженных с сокрытием трупа…………………………………………………………………………. 22rn § 1. Источники получения информации и особенности возбужде-ния уголовного дела…………………………………………………….. .. 22rn § 2. Особенности проведения отдельных следственных действий на начальном этапе расследования………………………………………… 30rn § 3. Взаимодействие следователя, оперативных подразделений и других специалистов направленное на отыскание трупа и иных следов пре-ступления………………………………………………………………….. 51rnГЛАВА 3. Виды экспертиз наиболее часто используемых при расследовании дел данной категории…………………………………………………….. 58rn Заключение………………………………………………………….. 68 rn Список литературы……………………………………………………… 71ВведениеЗа последние 5 лет уровень преступности в РФ вырос на 25%. Это составило 1627389405 преступлений, по сравнению с прошлым пятилетием. Сейчас, за один только год в стране регистрируется столько преступлений, сколько в 60-е, 70-е годы за несколько лет. Также, в год начала, так называемой, шоковой терапии (1992 год), регистрация преступлений возросла на 24% в то время как средне годовой рост преступности в год по данным ООН со-ставляет около 5%. rn Удельный вес тяжких насильственных преступлений в РФ около 10% среди преступлений против личности наиболее тяжким и общественно опас-ным является убийство.rn Не случайно УК РФ, глава- преступление против жизни и здоровья на-чинается со ст. 105-убийство.rn Убийство это умышленное причинение смерти человеку. Моментом за-вершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой пре-кращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восста-новить жизнедеятельность организма уже невозможно. Согласно закону РФ “О трансплантации органов и тканей человека” от 22. 12. 92. заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели головного мозга. rn Часть I ст. 20 Конституции РФ гласит каждый имеет право на жизнь, а в ст. 2 Конституции записано “Человек, его права и свободы являются выс-шей ценностью” главный закон страны гарантирует государственную защиту прав и свобод граждан.rn Дела об убийстве вызывают, как правило, наибольший общественный резонанс, и по результатам их расследования и рассмотрения граждане в зна-чительной мере судят об эффективности деятельности правоприменительных органов. От того, как быстро и качественно раскрываются и расследуются эти преступления, в обществе формируется мнение об эффективности работы правоохранительных органов. rn С учетом этого задачами органов расследования является быстрое и полное раскрытие убийств, изобличение виновных и обеспечение правильно-го применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший убийство был под-вергнут справедливому наказанию. И не один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден.rn На сегодняшний день можно констатировать, что обстоятельства со-вершения убийств изменились: основную часть по-прежнему составляют бы-товые убийства, однако появились и получили распространение наиболее тяжкие их разновидности.rn Наиболее сложным с криминалистической точки зрения, является убийство сопряженное с сокрытием трупа. Такие убийства относятся к наи-более сложной для расследования категории уголовных дел. Как правило, их трудно выявить, потому что без установления трупа сомнителен вопрос о са-мом событии преступления. По данным судебной статистики, в общем коли-честве уголовных дел об убийствах, рассматриваемых ежегодно всеми суда-ми Росси, доля дел об убийствах, сопряженных с сокрытие трупа не превы-шает 8-12%. rn В тоже время на территории Алексеевского района Белгородской об-ласти население, которого не превышает 40000 жителей, за последний год было совершено 13 убийств, из них – сопряженных с сокрытием трупа – 3. Выбор мною темы дипломной работы обусловлен ее актуальностью теорети-ческой и практической значимостью. Убийство, сопряженное с сокрытием трупа – довольно слабо разработанная тема. Среди общих рекомендаций для следователей по расследованию убийств, лишь вскользь упомянуты методы, способы и особенности раскрытия, расследования убийств при отсутствия самого потерпевшего. Хотя в разработке данной темы приняли участие кан-дидаты юридических наук: Бабаев Э. У., Дворкин А. И. В пособии для сле-дователя: Расследование преступлений повышенной опасности; Снетков В. А., Кисин М. В. в монографии “Дактилоскопирование рук неопознанных трупов при повреждении и разрушении эпидермиса пальцев”; Занин А. М. “Криминалистические средства и методы собирании фиксации и использова-ния признаков внешности при установлении личности ”; Дубягин Ю. П. “Ру-ководство по розыску и расследованию неочевидных убийств” rnБудучи на практике в Алексеевской межрайпрокуратуре, я убедилась, что незначительная освещенность темы в литературе и отсутствие нарабо-танной практики раскрытия подобных убийств не позволяет следователям и оперативным работникам в полном объеме выполнять задачи, поставленные перед ними законом. В случае убийств, когда труп или его составляющие - сжигаются, расчленяются, закапываются, топятся в водоемах, возникают сложности в отыскании частей трупа, фиксировании следов преступления, в правильной постановке вопроса перед экспертами, в вопросах взаимодейст-вия органов прокуратуры и оперативных подразделений.ЗаключениеПри написании дипломной работы, нами выявлено следующее:rnсреди преступлений против личности наибольшую опасность пред-ставляют убийства. Проблемные ситуации чаще всего возникают при рассле-довании убийств, сопряженных с сокрытием трупа. Раскрытие этих преступ-лений связано со значительными трудностями и большим объемом работы, что позволяет отнести дела об убийствах к повышенной категории сложно-сти.rn Разнообразие способов совершения и сокрытия убийств, их мо-тивов и целей, специфичность используемых преступниками орудий и средств, особенности места и времени совершения этих преступлений обу-славливают наличие в общей методике их расследования ряда частных мето-дик, отражающих специфику расследования убийств, сопряженных с сокры-тием трупа.rn В зависимости от объема и характера первичной информации, имеющейся в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела, все убийства условно разделяются на две большие группы:rnа) так называемые очевидные убийства;rnб) убийства, совершенные в условиях неочевидности.rn Убийства, сопряженные с сокрытием трупа, как правило, совершаются в условиях неочевидности. Это преступления, расследование по которым производится ввиду обнаружения трупа с признаками насильственной смер-ти либо в связи с исчезновением человека или наличие данных, свидетельст-вующих о его возможном убийстве. В подобных случаях, на момент возбуж-дения уголовного дела следователь не располагает информацией о ряде су-щественных обстоятельств убийства, личности виновного, а не редко и по-терпевшего, мотивах и целях совершения преступления. Изучая следствен-ную практику Валуйской межрайонной прокуратуры ,мы заметили, что имеют место случаи, когда не только не ясна причина, но и сам факт смерти не установлен. Подобные ситуации возникают по делам об убийствах при от-сутствии (не обнаружении) трупа. Это, на наш взгляд, и является показателем сложности расследования убийств, сопряженных с сокрытием трупа.rn Подобные убийства в своем большинстве совершаются с заранее обду-манным умыслом, по специально разработанному плану, преследуют четкую цель и сопровождаются системой действий, направленных на сокрытие само-го факта убийства.rn По нашему мнению, способы совершения убийства, сокрытия трупа и самого преступления отличаются разнообразием и заключаются, как прави-ло, в активных действиях, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.rn При работе над темой диплома, нами замечено, что на выбор преступ-ником конкретного способа убийства оказывают влияние такие факторы как пол, возраст, физическое развитие виновного и потерпевшего, место и время совершения преступления, его мотивы и цель, наличие и характер связи пре-ступника с жертвой, место убийства и сокрытие трупа, а также другие об-стоятельства. Те же факторы оказывают влияние и на способ сокрытия сле-дов преступления, самого трупа.rn Совершению заранее обдуманных и спланированных убийств, предше-ствует определенная подготовка по созданию условий беспрепятственного осуществления задуманного, приисканию орудий и средств убийства, обес-печению в дальнейшем возможности сокрытия преступления либо своего участия в нем. Эта подготовка может заключаться в подыскании безлюдного места, куда предполагается заманить жертву, спрятать труп, в приобретении либо изготовлении оружия и других орудий убийства, изучении технической, медицинской или иной специальной литературы, если избранный способ убийства или сокрытия трупа сопряжен с изготовлением каких-либо особых устройств или иным образом связан со специальными познаниями.rn В ходе расследования таких преступлений, его особенность за-ключается в широком использовании в ходе предварительного следствия специальных познаний в различных формах и тесном взаимодействии следо-вателя с оперативно – розыскными органами. Успех расследования во мно-гом определяется грамотным взаимодействием следователя прокуратуры с оперативными работниками милиции, своевременным и качественным про-ведением оперативно-розыскных мероприятий и первоначальных следствен-ных действий, широким применением научно-технических средств и исполь-зованием помощи специалистов, прове¬дением различных экспертиз. Но, из обобщения теории и практики, мы увидели, что следователи мало использу-ют знания и возможности художников-криминалистов, специалистов по рес-таврации трупа, специалистов-химиков. Следователь, назначая экспертизы, не всегда грамотно ставит перед экспертом вопросы, ограничиваясь ответами на которые, специалист не помогает, а в какой то степени мешает быстрому и качественному расследованию.rn Исследовав данную тему, следует отметить, что в настоящее вре-мя на раскрываемость преступлений, в частности убийств, сопряженных с сокрытием трупа, влияет не только уровень профессиональной подготовки следственных работников, но и отсутствие технической и другой материаль-ной базы органов прокуратуры и МВД РФ.Литература1. Уголовно-процессуальный кодекс. Сборник кодексов Российской Федера-ции (С изменениями и дополнениями). Издательство ЗАО «Славянский дом книги», 1997. rn2. Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. – М.: ИНФРА. М.-Норма, 1996.rn3. Закон об оперативно-розыскной деятельности. Опубликован: Собрание законодательства РФ.- 14.08.95., №33rn4. А. Алексеев. Государственная политика борьбы с преступностью в Росси прокурорская и следственная практика 2000. - № 9rn5. Андрианова В.А., Капитонов В.Е. Средства и методы выявления, фикса-ции и изъятия следов рук. - Я., 1985.rn6. Анциферов В.И., Корноухов В. Е., Ярослав Ю.Ю, и др. Дактилоскопиче-ская экспертиза: современное состояние и перспективы развития. - Крас-ноярск, 1990.rn7. Архив Федерального суда г.Валуйки и Валуйского района. Уголовное де-ло № 1-263/01.rn8. Архив Федерального суда г. Валуйки и Валуйского. Уголовное дело № 1-269/01 .rn9. Баев О. Я. Тактика следственных действий. – С., 1992.rn10. Баев О. Я. Расследование отдельных видов преступлений. – В., 1986.rn11. Васильев А.Н., Советская криминалистика. \\\"Знание\\\". – М., 1982.rn12. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995.rn13. Вопросы расследования преступлений / под.ред. А.Я.Кочанова . – М., 1996.rn14. Гинзбург А..Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экс-пертной практике. - М., 1996.rn15. Гинзбург А..Я. Тактика предъявления для опознания. - М., 1971.rn16. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 1996.rn17. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. М., 1997.rn18. Дубягин Ю.П. Современные методы и средства криминалистического отождествления человека в кн.: Криминалистика (актуальные проблемы).- М., 1988.rn19. Дубягин Ю.П. Следующая жертва – мы. / Печатное дело. - М., 1995.rn20. Дубягин Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей. - М.: Академия МВД СССР, 1990.rn21. Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. Применение научно-технических средств в работе над следами при осмотре места происшествия. - М., I960.rn22. Колтаков В.П. Следственный осмотр. - М., 1969.rn23. Косоплечев И.П. Осмотр места происшествия по делам, свя¬занным, с применением огнестрельного оружия. - М., 1956.rn24. Кочаров Г.И. Тактика производства отдельных следственных действий. Расследование убийств.- М., 1995 г.rn25. Котов. Д. Н. Мотивы преступлений и их доказывание следователем. – М., 1972.rn26. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. – М., 1990.rn27. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, И. А. Селиванова. – М.,1993.rn28. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, - М., 1996.rn29. Криминалистика / под.ред. В.А. Образцова. - М., 1986.rn30. Криминалистика / под.ред. И.Ф. Пантелеева, И.А.Селиванова. - М., 1988.rn31. Криминалистика / под.ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Дранкина. – Х.М., 1995.rn32. Криминалистическая экспертиза., ч.I, учебное пособие, (отв. редактор Зо-тов Б.Л.). – М., 1978.rn33. Ларин А.М. ОТ следственной версии к истине. - М., 1976.rn34. Лобачева С. О состоянии преступности в РФ. Уголовное право – 2000, №4rn35. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировка-ми. - М.., 1983.rn36. Неопубликованная статистика Валуйской межрайпрокуратурыrn37. Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство для врачей: /Под.ред.проф. Матыштева. – Л.: Медицина, I989.rnrn38. Осмотр трупа на месте его обнаружения /Под.ред. П.А. Магищева -Л., 1989.rn39. Пашкова В.И., Резникова Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. - Саратов, 1978.rn40. Пособие для следователя / Под.ред. Н.А.Селиванова, А.И.Дворнина. – М., 1998.rn41. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. – Саратов, 1965.rn42. Россыпская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбит-ражном процессе. - М., 1996.rn43. Справочник следователя. Выпуск второй. (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений) – М.: Юр.лит., 1990.rn44. Судебная медицина /Под.ред. В.В. Томилина – М., 1996. rn45. Тахо-Годи. Криминалистическое исследование одежды. - М., I971. rn46. Устинов. С. Контракт со смертью от \\\"Партнера\\\" // Законность, №5, 1999 г.rn47. Шиканов В.И. Проверка алиби в процессе расследования уголовных дел об убийстве. – Иркутск, 1976. rn48. Шиканов В.И. Идентификация трупа человека по его черепу. – Иркутск, 1973.rn49. Шиканов В.И. Криминалистическое значение следов крови. Иркутск, 1974.
|
|
