|
СодержаниеСодержание\r\n\r\n\r\n\r\nВведение 3\r\n1. Теоретические аспекты формирования стратегии ресурсосбережения 6\r\n1.1 Понятие и значение ресурсосбережения на предприятии 6\r\n1.2 Основные направления ресурсосбережения на предприятии 10\r\n1.3 Особенности ресурсосбережения на энергетических предприятиях 14\r\n2. Анализ действующей стратегии ресурсосбережения на Волгоградской ТЭЦ-3 и направления ее совершенствования 17\r\n2.1 Общая организационно-экономическая характеристика предприятия 17\r\n2.2 Анализ ресурсосбережения 21\r\n2.3 Основные рекомендации по совершенствованию стратегии ресурсосбережения на предприятии 25\r\nЗаключение 36\r\nСписок литературы 38\r\nСписок сокращений 40\r\nПриложения 41ВведениеВведение\r\n\r\nАктуальность темы исследования. Несмотря на рыночные преобразования, отношение к использованию ресурсов в России до настоящего времени остается расточительным. Это связано, прежде всего, с высоким уровнем обеспеченности российской экономики природными ресурсами, и привело к значительному отклонению в пользу развития отраслей добывающей промышленности. \r\nКонцентрация усилий на поддержание добывающего и распределяющего производственного потенциала российского топливно-энергетического комплекса усугубляет разрыв между растущим спросом на инвестиции и возможностями удовлетворения этого спроса. Остроту проблемы усиливает то обстоятельство, что не менее 30-35% российского энергопотребления является избыточным. Кроме того, в условиях усиления интеграции в мировое хозяйство, субъекты российского рынка должны быть способны выдержат: конкуренцию на мировом рынке и, в первую очередь, минимизировать затраты. Концепция устойчивого развития, провозглашенная в качестве базовой для современной экономики, также ограничивает дальнейшее экстенсивное развитие и должна быть воспринята субъектами российского рынка. \r\nВвиду стратегической важности отраслей топливно-энергетического комплекса в обеспечении энергетической безопасности страны создание предпосылок для их устойчивого и ресурсосберегающего развития является важной народнохозяйственной задачей. На современном этапе развития ТЭК определяющим фактором эффективности функционирования комплекса во взаимосвязи с потребляющими его продукцию отраслями становится ресурсосбережение. \r\nВ целях обеспечения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий ТЭК на основе оптимизации использования ресурсов, повышения уровня экологичности и безотходности технологий требуется научно-методическое обоснование и разработка мер по совершенствованию организационно-экономического механизма ресурсосбережения на предприятиях ТЭК. \r\nАктуальность данной проблемы, а также потребности экономической науки и практики определили выбор темы настоящей работы и объекта исследования.\r\nСтепень разработанности проблемы. В процессе исследования автор опирался на труды отечественных и зарубежных экономистов. К проблемам методологии управления ресурсосбережением обращались: Багриновский К.А., Байцзеккер М., Бендиков М.А., Борщевский П.П., Воскобойник М.П., Зайцев А., Керашев М.А., Ловинс Э., Ловинс Л., Леонтьев В.В., Панамарчук В.А., Фатхутдинов Р.А., Хрусталев Е.Ю., Чечета A.M., Шкурский А. и др.\r\nЦели и задачи исследования. Целью курсовой работы является теоретическое и методическое обоснование и разработка практических рекомендаций по повышению уровня ресурсосбережения на предприятие топливно-энергетического комплекса. \r\nВ соответствии с этим курсовой проект направлен на решение следующих задач: \r\n- изучить и обобщить существующие подходы зарубежных и отечественных ученых к содержанию процесса ресурсосбережения и обосновать его сущность, значение и роль для отечественных предприятий; \r\n- уточнить классификацию факторов ресурсосбережения с учетом специфики их влияния на хозяйственную деятельность предприятий ТЭК с учетом ранее предложенных классификаций; \r\n- дать экономическую оценку уровня ресурсосбережения и выявить резервы ресурсосбережения на предприятие топливно-энергетического комплекса.\r\nПредмет исследования - стратегия ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса.\r\nОбъект исследования – Филиал ОАО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3».\r\nМетодологической и теоретической основой курсовой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих вопросы механизма использования природных ресурсов, эффективной организации производственного процесса, управления инвестиционными процессами. \r\nПрактическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных разработок по совершенствованию организационной системы управления ресурсосбережением на предприятие Филиал ОАО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3».\r\nОбъем и структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. \r\nВо введении обоснована актуальность темы работы, сформулированы цели исследования и решаемые задачи, определен объект исследования, выделена практическая значимость работы.\r\nВ первой главе \\\"Теоретические аспекты формирования стратегии ресурсосбережения\\\" обоснован системный подход к определению сущности ресурсосбережения как экономического явления, выделены основные направления и уровни осуществления ресурсосбережения. Выявлены и систематизированы факторы ресурсосбережения и конкретизированы с учетом специфики деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса. \r\nВо второй главе \\\"Анализ ресурсосбережения на предприятие Филиал ОАО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3» и направления ее совершенствования\\\" определены особенности современного состояния ресурсосбережения на предприятие и выявлены основные негативные процессы в комплексе, обусловливающие необходимость осуществления целенаправленной политики ресурсосбережения. Выявлены основные резервы энергосбережения. \r\nВ третьей главе \\\"Основные рекомендации по стратегии ресурсосбережения\\\" предложены рекомендации и предложения по совершенствованию ресурсосбережения на базе мероприятий по совершенствованию организационной системы управления ресурсосбережением с целью повышения ее эффективности и обеспечения активного участия в этой работе всех уровней управления предприятием.ЗаключениеЗаключение\r\n\r\nПути ресурсосбережения показывают, что в ее основу положено максимальное сбережение ресурсов на всех стадиях производства и использования. \r\nПриродные компоненты выступают лишь начальным или промежуточным звеном в длинной цепи воспроизводства, которая связывает природу и продукцию производства, поступающую к потребителю, а для последнего неважно, сколько первичного ресурса было использовано при изготовлении. Поэтому производство должно исходить не из ресурсов, т. е. не от того, сколько их можно использовать, а от количества тех ресурсов, которые дойдут до потребителя в составе готовой продукции.\r\nТакой подход требует тщательного анализа взаимозаменяемости и дополняемости факторов производства (трудовые ресурсы, средства производства, материальные ресурсы) в народном хозяйстве с позиций конечного результата, ради возможности экономии ресурсов при сохранении количества и качества производимой продукции. Таким образом, оптимизация взаимодействия факторов роста производства, их комбинирование позволяет снизить нагрузку на производственный капитал, а значит, на природу. Только с учётом такой взаимозаменяемости факторов, с точки зрения экономического и экологического подхода, определяются реальные потребности общества в ресурсах.\r\nРеализация конечных продуктов выполняется с минимальным расходованием вещества и энергии на всех стадиях производства. При этом воздействие на природные системы и человека должно быть наименьшим. Здесь же выдвигается требование полного учёта расходов первичных компонентов природы на промежуточных этапах их переработки, транспортировки, хранения, отнесённой на единицу производимой продукции.\r\nУменьшение в количественном и стоимостном отношениях потребляемых ресурсов при таком же или возрастающем объёмах готовой продукции, выполняется не тогда, когда какой-либо компонент поступает непосредственно на рабочее место, где он превращается в конечный продукт или способствует его выработке. Настоящее ресурсосбережение начинается с проектирования, когда оно уже на стадии проектов предприятий закладывается во все технологические операции по переработке природного фактора на всех стадиях его движения к потребителю, а попадая на замыкающие производства – от конструктивных, технологических и эксплуатационных особенностей их использования. \r\nТаким образом, проектировщики на высоком уровне должны решать большой круг непростых, порой противоречивых по своим особенностям и последствиям задач экологического, экономического и социального характеров.\r\nЧисто безотходных технологий, по-видимому, быть не может. На практике имеют в виду, прежде всего малоотходные технологии, с внедрением которых полнота использования ресурсов, первично взятых у природы, высока, что приводит к снижению природоёмкости.\r\nВажным направлением в ресурсосбережении является всемерное использование принципа заменяемости ресурсов, под которым понимается замещение одного ресурса другим, более экономичным и экологически безопасным. Взаимозаменяемость различается по экономическому и техническому критериям. Не всякие ресурсы, взаимозаменяемые технически, позволяют производить замену с экономической и экологической точек зрения, и наоборот.ЛитератураСписок литературы\r\n\r\n1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, (под ред. В.И. Стрижева) // М.: «Инфра-М», 2007, 218 стр.\r\n2. Краткий экономический словарь, М., 1987, 589 стр.\r\n3. Ананишнов В.В. Экономика природопользования и охраны природной среды: учеб. пособие / СПбГУТ. СПб, 2004, 302 стр. \r\n4. Аукционек С.П. Опросы промышленных предприятий // ЭКО, № 10, 2005, 145 стр.\r\n5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.//Москва «Финансы и статистика», 2005, 225 стр.\r\n6. Вшторчик Е., Нещедин А., Липсиц И., Эйкельпаш А., Рыбакова Т., Каазер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист, №11, 2006, 234 стр.\r\n7. Градов В. Перспективы - в расширении производства. // Экономист, № 8, 2004, 115 стр.\r\n8. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, 2007., 256 стр.\r\n9. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2007, 211 стр.\r\n10. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 2007, 302 стр.\r\n11. Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии. СПб: Специальная литература, 2005. \r\n12. Емельянов П.Н. Сущность и специфика энергоменеджмента на промышленном предприятии // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона. Сборник научных трудов. Выпуск 10 – Орел: ОРАГС, 2008, 180 стр.\r\n13. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008, 174 стр.\r\n14. Краузе Г. Главное- эффективность производства.// Экономист, № 10, 2007, 231 стр.\r\n15. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию - эколого-экономические предпосылки. М., 2006, 143 стр. \r\n16. Колосов А.В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М., 2005, 195 стр.\r\n17. Коротков Э.М. Концепции экоменеджмента // Проблемы ОС и природных ресурсов. 2006. №4, 226 стр.\r\n18. Масютин С.А. Как управлять использованием ресурсов // ЭКО, № 2, 2007, 98 стр.\r\n19. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М., 2004, 128 стр.\r\n20. Осипов Ю.Б, Львова Е.М. Управление природоохранительной деятельностью в Российской Федерации. М.,2006, 164 стр.\r\n21. Ситников Э.А., Ряжин А.А. Вакуумные технологии и управление отходами (ресурсами предприятия).-М.: Сборник докладов ABSTRACTS международного конгресса по управлению отходами. ВэйстТэк 2005, 270 стр.\r\n22. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 2000, 213 стр.\r\n23. Хеддервин К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий (пер. с англ, под ред. Ю.А.) // Москва, 2006, 234 стр.\r\n24. Экономика предприятия (под ред. Семенова В.М.) // Москва, центр экономики и маркетинга, 2007, 274 стр.\r\n25. Экономика ресурсбережения / Под ред. Невелева А.М. - Киев: Наукова Думка, 2006, 211 стр.\r\n26. Методика экономического анализа на промышленном предприятии (под ред. Бутинского А.И., Шеремета А.Д.)// Москва, «Финансы и Статистика», 2005, 189 стр.
|
|
