|
СодержаниеВведение 3\r\nГлава 1. Имущественные права и обязанности участника общества с ограниченной ответственностью 5\r\n1.1. Понятие, признаки и виды имущественных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью 5\r\n1.2. Соотношение имущественных прав и обязанностей с иными правами и обязанностями участника общества с ограниченной ответственностью 19\r\n1.3. Основание возникновения, изменения и прекращения имущественных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью 26\r\nГлава 2. Судебная защита имущественных прав участника общества с ограниченной ответственностью 42\r\n2.1. Вещно-правовые иски 42\r\n2.2. Обязательственно-правовые иски 49\r\n2.3. Иные иски 61\r\nЗаключение 71\r\nБиблиографический список 75ВведениеКорпоративные отношения сегодня представляют собой весьма актуальный предмет исследования. Их характер, перечень, специфика были неоднократно рассмотрены в литературе и публицистике. Немаловажной представляется и проблема защиты своих прав участником таких отношений. Теория гражданского права рассматривает право на защиту как необходимый компонент любого субъективного гражданского права. Именно возможность защиты делает право реальным и осуществимым.\r\nИмущественные права участника общества с ограниченной ответственностью представляют собой обязательственные права. Внеся вклад в уставной капитал, участник хозяйственного общества утрачивает право собственности на него, но приобретает имущественное право на получение части прибыли и имущества при ликвидации организации. Имущественное право выступает в качестве объекта при уступке прав.\r\nОсуществление прав участника общества почти всегда поставлено в зависимость от действий органов управления. Собственных инструментов для достижения этого у участника нет. Соответственно, права участников нарушаются, прежде всего, действиями органов управления. Именно они осуществляют непосредственное руководство компанией, что и создает потенциальную возможность ущемления прав ее реальных владельцев.\r\nИтак, целью настоящей работы является изучение имущественных прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью, а также их судебной защиты.\r\nОбъектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с возникновением, изменением и прекращением имущественных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственности, а также в связи с нарушением имущественным прав участника общества и их судебной защитой.\r\nПредметом настоящей работы являются нормы законодательства, закрепляющие и регулирующие имущественные права и обязанности участника общества с ограниченной ответственностью, способы правовой защиты имущественных прав участника общества, а также материалы судебной практики по вопросам защиты имущественных прав участника общества с ограниченной ответственностью.\r\nДля достижения указанной выше цели перед работой ставятся следующие задачи:\r\n1. Определить и изучить основные имущественные права и обязанности участника общества с ограниченной ответственностью.\r\n2. Исследовать вопрос о соотношении имущественных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью с иными его правами и обязанностями.\r\n3. Определить и изучить основания возникновения, изменения и прекращения имущественных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью.\r\n4. Исследовать вопросы судебной защиты имущественных прав участника общества с ограниченной ответственностью, в частности:\r\n- вещно-правовые иски как способ защиты имущественных прав; в рамках данного вопроса необходимо определить может ли участник общества с ограниченной ответственностью защитить свои имущественные права посредством виндикационного иска;\r\n- обязательственно-правовые иски; в рамках данного вопроса необходимо рассмотреть возможно судебной защиты участником общества с ограниченной ответственности своих обязательственных прав требования к обществу;\r\n- иные иски, в частности необходимо исследовать возможность обращения в суд с требованием об исключении одного из участников общества с ограниченной ответственностью.ЗаключениеТаким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.\r\nИмущественные права участника общества с ограниченной ответственностью представляют собой обязательственные права требования имущественного характера к обществу.\r\nЗакон об обществах с ограниченной ответственностью среди прав участников общества называет основные имущественные права:\r\n- право на участие в распределении прибыли; \r\n- право на продажу или иную уступку доли (части доли) в уставном капитале общества; \r\n- право на получение имущественного или денежного эквивалента части имущества общества, оставшегося после расчетов с кредиторами - право на ликвидационную квоту.\r\nРаспределение прибыли, полученной обществом в результате предпринимательской деятельности, осуществляется пропорционально долям участников в уставном капитале, если уставом общества, принятым единогласным решением участников, не предусматривается иной порядок. \r\nРешение о распределении прибыли принимается общим собранием участников ежеквартально, раз в полгода или в год. С целью защиты интересов кредиторов, участников общества и самого общества в части создания и сохранения его имущественной базы закон устанавливает ограничения на распределение и выплату распределенной прибыли общества между его участниками.\r\nПереуступка доли участником общества или ее части может быть осуществлена другим участникам общества без согласия общества или других участников, если иное не предусмотрено уставом общества. Закон не устанавливает требований к минимальному размеру доли, что, в свою очередь, открывает возможность отчуждения участником не только всей имеющейся у него доли, но и, по сути, любой ее части. \r\nСтатья 21 Закона об ООО допускает возможность перехода к приобретателю доли не только прав, но и обязанностей участника общества, т.е. универсальное правопреемство, правила о котором не расходятся с общими правилами гражданского законодательства о переводе долга (ст. 391 ГК). Лишь обязанность по внесению вклада в имущество общества (необязательно в его уставный капитал), не выполненная его участником до момента отчуждения (уступки) принадлежавшей ему доли, ложится солидарно на него и на приобретателя доли. К приобретателю доли или ее части, в том числе и к участнику общества (если он - приобретатель доли), не могут, однако, переходить дополнительные права и обязанности, имевшиеся у первоначального обладателя (отчуждателя) доли, ибо согласно п. 2 ст. 8 Закона они связаны с личностью управомоченного или обязанного лица, а не с его долей. \r\nИмущественные права и обязанности участника общества с ограниченной ответственностью соотносятся с иными правами и обязанностями участника общества.\r\nИмущественное право участвовать в распределении прибыли общества тесно соотносится с правом участвовать в управлении делами общества. В частности, необходимо отметить, что каждый участник имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества.\r\nПраво на продажу или иную уступку доли (части доли) в уставном капитале общества соотносится с правом выхода участника из общества.\r\nОбязанность участника общества с ограниченной ответственностью вносить вклады в имущество общества соотноситься и с иными обязанностями общества.\r\nОснованиями возникновения имущественных прав и обязанностей общества с ограниченной ответственностью является учреждение общества, а также внесение вклада в уставный капитал общества.\r\nОтличительной особенностью обществ с ограниченной ответственностью и хозяйственных обществ в целом является образование уставного капитала, формируемого в результате объединения денежных средств и имущества учредителей (участников).\r\nВ качестве основания изменения имущественных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью можно назвать предусмотренную Законном об ООО возможность ограничения распределения прибыли между участниками общества, ограничения выплаты прибыли общества участникам общества.\r\nСтатья 29 Закона об ООО содержит перечень обстоятельств, при наличии которых, распределения прибыли общества между участниками общества и выплата прибыли общества участникам общества не допускается.\r\nВ качестве оснований прекращения имущественных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью можно назвать следующие:\r\n- выход участника из общества;\r\n- исключение участника из общества. \r\nТеория гражданского права рассматривает право на защиту как необходимый компонент любого субъективного гражданского права. Именно возможность защиты делает право реальным и осуществимым. Защита прав, в том числе и прав участников ООО, осуществляется судом в соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). Общие способы защиты нарушенных гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ.\r\nМы пришли к выводу о том, что доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не является объектом права собственности, и, как следствие, к ней не применимы такие вещно-правовые способы защиты прав, как виндикационные иски.\r\nВарианты реализации участником ООО своего права на защиту могут быть классифицированы в зависимости от того, кто является нарушителем защищаемого права и, соответственно, ответчиком в суде. Правам участника общества в ряде случаев корреспондируют обязанности самого общества, к которому и предъявляется иск в такой ситуации.\r\nК таким случаям относятся, например, невыплата участнику общества распределенной прибыли при отсутствии обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 29 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате действительной стоимости доли в случае выхода из общества и т. д., когда налицо прямая обязанность общества по осуществлению тех или иных действий. В такой ситуации участник общества имеет право обратиться в суд с иском к ООО в целях защиты нарушенного права.\r\nОсобым способом защиты участниками ООО своих прав выступает предоставленная Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» возможность обращения в суд с требованием об исключении одного из участников.\r\nУчитывая немногочисленность состава участников, характерную для рассматриваемого вида обществ, ситуация, когда один из участников ООО, обладающий достаточной долей в уставном капитале, в состоянии значительно осложнить работу общества или даже блокировать то или иное его действие, вполне реальна. Однако не меньше и вероятность того, что исключение из общества может быть использовано его участниками для избавления от нежелательного коллеги.\r\nС одной стороны, вышеупомянутое право представляет собой необходимое средство защиты, с другой — таит в себе опасность нарушения законных интересов исключаемого.ЛитератураНормативные правовые акты\r\n1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября 2006 г.).\r\n2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ \\\"Об обществах с ограниченной ответственностью\\\" (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля 2006 г.).\r\n3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ \\\"Об исполнительном производстве\\\" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 12 октября, 27 декабря 2005 г., 3 ноября 2006 г.).\r\n4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ \\\"О рынке ценных бумаг\\\" (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля, 27 июля, 16 октября 2006 г.).\r\n5. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.).\r\n6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.).\r\n\r\nМатериалы судебной практики\r\n7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 \\\"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации\\\".\r\n8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 \\\"О некоторых вопросах применения Федерального закона \\\"Об обществах с ограниченной ответственностью\\\".\r\n9. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 марта 2001 г. N 7067/00.\r\n10. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.99 N 90/14.\r\n11. Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2003 N КГ-А40/3527-03.\r\n12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2002 N А13-7234/01-06.\r\n13. Постановление ФАС Поволжского округа от 24 мая 2005 г. по делу N А55-11721/04-38.\r\n14. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.02 по делу № 4927.\r\n15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.03 по делу № КГ-А40/3527-03.\r\n16. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.02 по делу № А13-7234/01-06.\r\n17. Постановление ФАС Центрального округа от 6 октября 2003 г. по делу N А62-3802/02.\r\n18. Постановление ФАС Поволжского округа от 10 декабря 2003 г. по делу N А65-17307/02-СГ1-17.\r\n19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 октября 2003 г. по делу N А44-1825/02-С4.\r\n20. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2005 г. по делу N Ф08-1453/2005.\r\n21. Постановление ФАС Центрального округа от 6 апреля 2005 г. по делу N А35-6197/04-С11.\r\n22. Постановление ФАС Поволжского округа от 1 декабря 2004 г. по делу N А65-8803/2004-СГЗ-12.\r\n23. Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2004 г. по делу N КГ-А40/11188-03.\r\n24. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2005 г. по делу N Ф08-1453/2005.\r\n25. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 марта 2004 г. N Ф08-980/2004.\r\n26. Постановление Федерального арбитражного суда Вологодской области от 16.11.01 по делу № А13-358/01-6.\r\n27. Постановление ФАС Центрального округа от 15 июля 2004 г. по делу N А54-5233/03-С16.\r\n\r\nСпециальная литература\r\n28. Белов В.А. Правопреемство в связи с законодательной концепцией квалификации имущественных прав как объектов гражданских прав. Законодательство. 1998. N 6.\r\n29. Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общества с ограниченной ответственностью: правовое положение (практический комментарий, законы и другие правовые акты, образцы документов). М., 1999.\r\n30. Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права, N 7, июль 2002г.\r\n31. Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов, Законодательство и экономика, N 7, июль 2006 г.\r\n32. Герасимова Н.И. Механизм зашиты имущественных прав участников общества с ограниченной ответственностью // Вестник Адыгейского государственного университета, № 4, 2005.\r\n33. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. Садикова О.Н.. – М.: Юристъ, 2001 г.\r\n34. Денберя В. ЭЖ Юрист. № 50. 2003.\r\n35. Добровольский В.И. Правовая природа акции и доли в уставном капитале. Способы защиты прав их владельцев // Арбитражная практика. 2006. N 3.\r\n36. Изотова С.В. Рассмотрение споров о признании недействительным учредительного договора (договора о создании) и применении последствий его недействительности // Арбитражные споры. 2005. N 4 (32).\r\n37. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.\r\n38. Комментарий ГК РФ. Часть первая. Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002.\r\n39. Ландкоф С.Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. Харьков, 1926.\r\n40. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб, 2002.\r\n41. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. – М.: Правовой аспект, 2003.\r\n42. Петникова О.В. Практические особенности осуществления права выхода участника из общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. № 2., 2000.\r\n43. Рогожин Н. Применение обеспечительных мер при обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика, N 1, январь 2005 г.\r\n44. Рябова С. Переходный момент. эж-ЮРИСТ. 2003. N 36.\r\n45. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М., 1972.\r\n46. Сомов Л. Выход участника из состава общества с ограниченной ответственностью // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 17, апрель 2004 г.\r\n47. Сыроедова О.Н. Акционерное право США и России. – М.: Норма, 2002.\r\n48. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.\r\n49. Тузов Н.А. Основания исключения участника из общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика, N 8, август 2004 г.\r\n50. Ширвис Ю.В. Проблемы определения стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа\\\", N 3, май-июнь 2005 г.
|
|
