СодержаниеВведение…………………………………………………………………..3\r\nI. Понятие исполнительных документов и их классификация…....5 \r\nII. Содержание исполнительных документов……………………..11\r\nIII. Требования, предъявляемые к исполнительным документам...13 \r\n Заключение…………………………………………………………….. 15\r\nСписок литературы……………………………………………………...16ВведениеАктуальность исследования данной темы на наш взгляд непосредственно связана с необходимость реформирования процесса исполнительного производства.\r\nИсполнительное производство является принудительной формой реализации судебных и иных актов. \r\nПринудительное осуществление требований взыскателя и обязанностей должника — неотъемлемая часть юрисдикционной деятельности по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов [1, с. 340]. \r\nС 1 февраля 2008 г. действует новый Закон об исполнительном производстве, который изменил и детализировал многие его институты по сравнению с ранее действовавшим законодательством. \r\nДеятельность органов по принудительному исполнению судебных и иных актов регулируется Законом о судебных приставах. На основании Закона о судебных приставах создана самостоятельная служба, на которую возложены задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов РФ и по исполнению судебных актов и актов других органов. \r\nНаряду с указанными Федеральными законами исполнение судебных и иных актов регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налоговым кодексом РФ, Таможенным кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, Министерства юстиции РФ и др. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ содержат разъяснения по вопросам применения норм исполнительного производства. \r\nЕсли международным договором РФ установлены иные правила, чем законодательством РФ об исполнительном производстве, то применяются правила международного договора.\r\nТем не менее, задача реформирования исполнительного производства, в полной мере, на наш взгляд, не решена. В частности это касается состава и структуры исполнительных документов.\r\nЦелью работы является необходимость охарактеризовать понятие и состав исполнительных документов.\r\nДостижение данной цели предполагает решение ряда следующих задач:\r\n1. Охарактеризовать сущность понятия «исполнительный документ».\r\n2. Классифицировать исполнительные документы.\r\nНаучная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием.\r\nВ процессе написания данной работы нами были использованы следующие методы:\r\n1. Анализ источников и используемой литературы.\r\n2. Сравнительный метод.\r\nДанная работа была написана с использованием учебной и монографической литературы.ЗаключениеТаким образом, в заключение необходимо сделать ряд следующих выводов.\r\nИсполнительный документ — выданный в соответствии с актом уполномоченного органа или должностного лица документ, на основании которого органы принудительного исполнения непосредственно осуществляют принудительное исполнение (взыскивают денежные средства, имущество, принуждают должника совершить определённые действия или воздержаться от их совершения).\r\nНаиболее распространенным исполнительным документом шляется исполнительный лист, выдаваемый судами общей юрис¬дикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, за исключением судебного приказа. Исполнитель¬ный лист представляет собой предписание соответствующего суда органам исполнения принудительно осуществить судебное поста¬новление.\r\nСуды общей юрисдикции и арбитражные суды также выдают исполнительные листы на основании утвержденных ими же мировых соглашений, решений третейских судов, решений иностран¬ных судов и решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека (п. 1 ст. 7 Закона «Об исполнительном производ¬ств»).\r\nВопрос о том, какой из судов общей юрисдикции и арбитраж¬ных судов должен выдать исполнительный лист по решению третейского суда, решается по критерию подведомственности. Если дело, по которому третейский суд вынес решение, изначально, до заключения сторонами соглашения о передаче спора на рассмотре¬ние третейского суда было подведомственно суду общей юрисдик¬ции, то исполнительный лист выдает суд общей юрисдикции, если арбитражному суду, то исполнительный лист выдается арбит¬ражным судом.Литература1. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. А. Г. Коваленко.- М.: Инфра – М, Контракт, 2008.- 448с.\r\n2. Гражданский процесс/Под ред. В. В. Яркова.- М.: Волтерс Клувер, 2006.- 703с.\r\n3. Гражданский процесс в России: Учебник/Под ред. М. Л. Викут.- М.: Юристъ, 2005.- 480с.\r\n4. Гражданский процесс в Российской Федерации/Под ред. А. А. Власова.- М.: Юрайт Издат, 2003.- 584с.\r\n5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2000 г. по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - N 8. - с.21.\r\n6. Письмо Департамента судебных приставов Минюста РФ от 26 марта 1998 г. №06-568//Исполнительное производство. Сборник нормативных актов. – М.: Статут, 2001. – с.91.\r\n7. Письмо Департамента судебных приставов Минюста РФ от 21 декабря 2000 г. №06-5893 «Разъяснения по некоторым вопросам применения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве»//Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2001 г. - №1. - с.53\r\n8. Шалавин С.Г. О понятии «исполнительный документ»//Журнал российского права. - №2. - февраль 2001 г. – с.44.
|
