СодержаниеВведение 3\r\nГлава 1. Возникновение права. Признаки права, отличающие его от социальных норм первобытнообщинного строя 4\r\nГлава 2. Деятельностная сущность права 10\r\nГлава 3. Онтологическая сущность права 13\r\nГлава 4. Аксиологическая сущность права 16\r\nГлава 5. Право как социальный институт, его система 24\r\nЗаключение 30\r\nСписок использованных источников 32ВведениеВ современных условиях дальнейшей демократизации нашего общества, углубляющего реформирования национального хозяйства резко возросла роль права, правовой идеологии, юридических профессий. Действующая правоприменительная практика явно показала важную роль права, его активный характер в нынешнем переходном периоде российской государственности. Между тем этот знаменательный факт до сих пор не нашел должного отражения в юридической науке. Так, общепринятое определение права как системы юридических норм выделяет лишь его институциональную функцию по нормативному упорядочиванию общественных отношений, оставляя в тени нормативно-деятельностную природу правовых институтов. Но право есть не просто формальная система, социальный институт, а живой, пульсирующий организм, активный социальный фактор преобразования человеческого бытия, целесообразного изменения и стабилизации общественных отношений на основе освоения исторически преемственных социокультурных программ. Право - не сухая схематизированная теория, а практическое, опытное знание, повседневное познавание и нормативное регулирование различных сторон социальной действительности. Его развитая отраслевая структура проникает во все сферы общественной жизни, изменяя и стабилизируя политические и социально-экономические процессы. \r\nИтак, целью настоящей работы является изучение процесса возникновения права, определения его сущности.\r\nДля достижения цели перед работой ставятся задачи:\r\n1. Выявить закономерности возникновения права, определить его признаки.\r\n2. Определить сущность права, определить право как нормативно-деятельностную систему.\r\n3. Раскрыть сущность права как социального института.ЗаключениеТаким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.\r\nПраво выросло из системы социального регулирования первобытного общества. Оно явилось одним из величайших изобретений человечества, благодаря которому общество смогло обеспечить сохранение своей целостности при наличии конфликтов между отдельными его членами.\r\nРоль права в современном обществе не заключается просто формализации системы общественной жизни; право является живым социальным институтом, активном социальным фактором преобразования человеческого бытия, целесообразного изменения и стабилизации общественных отношений на основе освоения исторически преемственных социокультурных программ.\r\nВ связи с этим право складывается из:\r\n1. Деятельностной сущности, т.е. право является активным элементом общества, носит нормативно-предметный характер, обеспечивает нормативное опредмечивание, нормотизацию общественных отношений.\r\n2. Онтологической сущности, т.е. право формирует основы, принципы общественной жизни, ее структуру и закономерности; право выражает картину общества, которая соответствует определенному уровню познания реальности и фиксируется в системе правовых категорий, характерных для данной эпохи, а также для той или иной правовой традиции.\r\n3. Аксиологической сущности, т.е. право формирует общественные ценности как смыслообразующие основания общественной жизни, задающие направленность и мотивированность человеческой жизни, деятельности и конкретным деяниям и поступкам.\r\nСистема права как социального института в современном государстве является целостным многоуровневым духовно-институциональным образованием, в котором неразрывно связаны друг с другом правовая идеология, функционально оформленные правовые отношения и организационно выраженные нормативно-регулятивные институты государственного управления. Такое единство основных элементов правовой системы общества обусловлено в конечном счете структурной целостностью триединой сущности права.Литература1. Алексеев С.С. Философия права. М., 1999.\r\n2. Астафьев П.Е. Философия нации и единство мировоззрения. М., 2000.\r\n3. Байтин М.И. Размышления о сущности права. – М.: Право и государство, 2005.\r\n4. Бачило И.Л. Государственно-правовые институты в условиях информатизации общества // Институты административного права. М., 1999.\r\n5. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права, № 12, декабрь 2003 г.\r\n6. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки.// Государство и право. 1993, № 7.\r\n7. Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.\r\n8. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995.\r\n9. Качоха В. Проблема общего блага в современной демократии // Вопросы философии. 2000. № 9.\r\n10. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права, № 7, июль 2004.\r\n11. Лазарев В.В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. 1969. № 14.\r\n12. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. - М.: Зерцало, 2002..\r\n13. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе. // Теория права: новые идеи. М., 1991. Вып. 1.\r\n14. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М., 1999.\r\n15. Марченко М.Н. Проблема правопонимания в связи с исследованием источников права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 3.\r\n16. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1994.\r\n17. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1997.\r\n18. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.\r\n19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. М., 1998.\r\n20. Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага // Журнал российского права, № 6, июнь 2006 г.
|
|
