|
СодержаниеВведение 3\r\nГлава 1. Понятие объективной стороны преступления и значение для установления для правильной квалификации преступного деяния 4\r\nГлава 2. Обязательные признаки объективной стороны состава\r\nпреступления 12\r\n2.1. Преступное деяние и его виды 12\r\n2.2. Общественно опасные последствия 17\r\n2.3. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями 23\r\nГлава 3. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления 32\r\nЗаключение 39\r\nСписок использованной литературы 40ВведениеОбъективная сторона преступления — это внешняя сторона общественно опасного посягательства. Объективную сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления. Объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия, которые наступили либо могли наступить в результате совершенного деяния.\r\nЗначение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий отграничения преступлений от других правонарушений.\r\nЦелью работы является изучение объективной стороны преступления и её элементов, определения их значения для правильной квалификации преступлений.\r\nОбъектом изучения в работе выступают понятие и сущность объективной стороны, её структурные элементы, обязательные и факультативные признаки.\r\nСтруктура работы: введение, три главы, пять параграфов, заключение и список литературы.\r\n \r\nГлава 1. Понятие объективной стороны преступления и значение для установления для правильной квалификации преступного деяния\r\n\r\n\\\"Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом\\\". Более того, сама практика снимает чуть было возникшее противоречие между понятием преступления, сформулированного ст. 14 УК РФ, и понятием состава преступления. Так, основанием для возбуждения уголовного дела согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ \\\"Поводы и основания для возбуждения уголовного дела\\\" является \\\"наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления\\\", но в то же время основанием отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). \r\nСогласно классической, общепризнанной и доказанной концепции выделяется четыре элемента состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно совокупность данных четырех элементов является основанием для уголовной ответственности. Теоретически применение данной конструкции в практике позволяет избегать ошибки в квалификации, а следование норме ст. 8 УК РФ обеспечивает неприкосновенность личности от необоснованного уголовного преследования.\r\nАнализируя признаки конкретных составов преступлений, нетрудно заметить, что их набор в конкретной норме Особенной части УК неодинаков, в одних случаях законодатель подробно описывает общественно опасные деяния, признаваемые преступлениями, применяя значительное количество признаков, в других использует минимум таких признаков. Наука уголовного права, обобщив признаки всех конкретных составов преступлений, создала общее учение о составе преступления и сформулировала общее определение состава преступления. Общее понятие состава включает обязательные и факультативные признаки.\r\nОбязательные признаки — это признаки, присущие всем конкретным составам преступлений. Наука уголовного права путем отбора из общего числа признаков всех составов преступлений выделяет те необходимые признаки, которые используются законодателем при конструировании любого состава преступления. Признаки, определяющие особенности отдельных составов или групп таких составов, остаются за пределами этого набора. Раскрывая понятие состава преступления, наука уголовного права использует только признаки, обязательные для всех без исключения составов. Эти признаки являются общими для всех видов и всех конкретных случаев преступлений. Обязательные признаки предусматриваются в конкретных статьях Особенной части УК либо указываются в нормах Общей части УК в качестве принципиальных положений. Обязательными признаками состава преступления для четырех его элементов являются:\r\nа) для характеристики объекта преступления — общественные отношения, на которые посягает преступление; б) для характеристики объективной стороны — общественно опасное деяние (действие или бездействие), в) для характеристики субъективной стороны — вина (в форме умысла или неосторожности), г) для характеристики субъекта — физическое лицо, вменяемость и возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность за данное преступление.\r\nФакультативные признаки — это признаки, присущие не всем составам, а только некоторым из них. Законодатель использует факультативные признаки при конструировании только отдельных составов в добавление к основным признакам, чтобы выделить специфические свойства данного конкретного преступления. Следует при этом указать, что такие признаки называются факультативными - только в общем понятии состава преступления. В конкретных нормах уголовного права эти специальные признаки не могут быть факультативными, они являются обязательными, поскольку включены в законодательную формулировку.\r\nОбъективная сторона преступления — это внешняя сторона общественно опасного посягательства. Объективную сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления. Все эти признаки объективной стороны устанавливаются в процессе следствия и судебного разбирательства по каждому конкретному делу. Объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия, которые наступили либо могли наступить в результате совершенного деяния\r\nВ.Н. Кудрявцев пишет: «Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата» . Из приведенного определения следует, что объективная сторона — это процесс, протекающий во времени и пространстве, а не статическое явление. И это действительно так. Признаки, определяющие внешнюю сторону поведения человека, составляют содержание объективной стороны преступления. Это поведение должно быть прежде всего общественно опасным. Законодатель в ст. 14 УК определяет такую форму поведения как общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания.\r\nКонкретный акт человеческого поведения протекает во времени и пространстве. Поэтому в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны, включают место и время совершения общественно опасного деяния. Иногда, описывая признаки конкретного преступления, законодатель предусматривает обстановку, в которой совершается общественно опасное деяние.\r\nЧасто для того, чтобы определить признаки конкретного преступления, законодателю не всегда достаточно обрисовать само общественно опасное деяние. В таких случаях законодатель описывает способ, с помощью которого должно быть совершено это деяние. Например, раскрывая понятие хищения чужого имущества, законодатель описывает его как безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. А при определении конкретных форм хищения законодатель указывает на способ, при помощи которого имущество изымается. Так, кража совершается тайно, мошенничество — путем обмана или злоупотребления доверием, грабеж — открыто, разбой — с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Следовательно, способ совершения общественно опасного деяния также входит в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны преступления.\r\nИногда, описывая объективную сторону, законодатель указывает на орудия или средства, при помощи которых может быть совершено конкретное преступление. Например, определяя нарушение неприкосновенности частной жизни как преступление (ст. 137), законодатель описывает такую форму его совершения, как распространение сведений, составляющих личную или семейную тайну, в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.\r\nДеяние признается общественно опасным, если оно причиняет вред либо создает реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Определяя вред, причиненный общественно опасным деянием, уголовное право использует такое понятие, как «общественно опасные последствия». А для того, чтобы связать совершенное деяние с причиненным вредом и определить зависимость между этими понятиями, используется термин «причинная связь». Оба эти признака — последствия и причинная связь — также относятся к объективной стороне преступления.\r\nТаким образом, объективная сторона преступления характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону общественно опасного поведения человека. В эту группу входят: общественно опасное деяние; общественно опасные последствия — вред, который причиняется совершенным действием; причинная связь между деянием и последствиями; место, время, обстановка, в которой совершается общественно опасное деяние; способ совершения деяния, орудия или средства его совершения.\r\nОпределив понятие и содержание объективной стороны преступления, мы переходим к характеристике объективной стороны в рамках состава преступления.\r\nОбъективная сторона — это один из четырех элементов состава преступления. Анализируя нормы Особенной части УК мы видим, что только один из указанных выше признаков объективной стороны преступления постоянно присутствует в конкретных составах преступлений. Это — общественно опасное деяние. Остальные признаки имеют место только в отдельных конкретных составах. Последствия и причинная связь встречаются достаточно часто, а остальные признаки — место, время, способ, средства, обстановка — значительно реже. В связи с этим в уголовном праве все указанные признаки делят на две группы: обязательные и факультативные.\r\nК обязательным признакам объективной стороны относят только общественно опасное деяние. Все остальные признаки — факультативные.\r\nЗначение объективной стороны преступления определяется прежде всего значением самого состава преступления. Согласно ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом. Следовательно, для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления .\r\nСостав преступления является также юридическим основанием квалификации преступлений. Для правильной квалификации необходимо установить все признаки конкретного преступления. Однако большинство статей Особенной части УК не содержит подробного описания всех объективных и субъективных признаков, определяющих состав конкретного преступления. Как правило, диспозиция конкретных статей УК не содержит указания на объект преступного посягательства. Большинство статей не описывают субъект преступления, а также субъективную сторону. В то же время объективная сторона преступления наиболее полно отражается в диспозиции конкретных статей. Часто правильное определение признаков объективной стороны дает возможность установить объект и субъект преступления. Например, использовать предоставленные на государственной службе права и полномочия вопреки интересам этой службы для совершения общественно опасного деяния может только должностное лицо. Следовательно, в подобных ситуациях речь может идти о преступлении со специальным субъектом — должностном преступлении, которое посягает на общественные отношения, регулирующие деятельность органов государственной власти — законодательной, исполнительной или судебной.\r\n«Нарушение охраняемого законом объекта, — отмечает Б.С. Никифоров, — может быть совершено не любыми, а только определенными действиями, характер которых определяется в первую очередь свойствами самого объекта» .\r\nСпособ совершения общественно опасного деяния позволяет не только определить возможный объект посягательства, но и установить форму вины. Например, нападение на человека с применением насилия не только свидетельствует о том, что имело место посягательство на личность или собственность, но и позволяет сделать вывод об умышленном характере совершаемых действий. «Характер объективной стороны, — пишет В.Н. Кудрявцев, — с большей или меньшей точностью определяет круг тех общественных отношений, на которые могло быть совершено преступное посягательство, и в некоторых случаях предопределяет содержание субъективной стороны» . Так, например, действующее уголовное законодательство дифференцирует уголовную ответственность за хищение чужого имущества в зависимости от формы хищения. Все эти преступления, предусмотренные ст. 158—162 УК, совершаются с прямым умыслом и посягают на один и тот же непосредственный объект — государственную, частную или иную собственность. Провести разграничение между ними и правильно квалифицировать содеянное в таких случаях можно только по объективной стороне — по способу изъятия имущества. Тайное изъятие — это кража, открытое — грабеж, нападение с насилием, опасным для жизни или здоровья, — разбой и т.д.\r\nРазграничение преступлений в рамках объективной стороны состава возможно также провести в зависимости от наступивших общественно опасных последствий, а также по другим признакам, определяющим объективную сторону. Например, правильная квалификация деяний, причинивших вред здоровью, зависит от того, какие конкретные последствия наступили. Законодатель различает причинение тяжкого вреда здоровью — ст. 111 УК, вреда средней тяжести — ст. 112 УК, причинение легкого вреда здоровью — ст. 115 УК. «Каждая группа охраняемых уголовным законом ...общественных отношений в реальной жизни может оказаться объектом нескольких преступных деяний различного вида... Различие между этими преступлениями существует главным образом не по объекту посягательства, а по другим элементам: способу преступного посягательства, характеру вредных последствий, форме вины, особенностям субъекта преступления» .\r\nИногда признаки объективной стороны конкретного состава образуют критерий разграничения преступлений и других правонарушений. Например, ст. 286 УК предусматривает ответственность за превышение должностных полномочий, если совершенные должностным лицом действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Если же указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия, выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав должностного дисциплинарного проступка .\r\nТаким образом, значение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий отграничения преступлений от других правонарушений.ЗаключениеСогласно классической, общепризнанной и доказанной концепции выделяется четыре элемента состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно совокупность данных четырех элементов является основанием для уголовной ответственности. \r\nОбъективная сторона преступления характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону общественно опасного поведения человека. В эту группу входят: общественно опасное деяние; общественно опасные последствия — вред, который причиняется совершенным действием; причинная связь между деянием и последствиями; место, время, обстановка, в которой совершается общественно опасное деяние; способ совершения деяния, орудия или средства его совершения.\r\nОбщественно-опасное деяние может быть в форме действия или бездействия.\r\nВ формальном плане все общественно-опасные последствия можно разделить на три вида:\r\n1) последствия, прямо перечисленные в законе; 2) последствия, хотя и не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность преступника; 3) последствия, которые с точки зрения уголовного права безразличны для правовой оценки преступления. \r\nПри определении основания для привлечения лица к уголовной ответственности и квалификации совершенного преступления следствие и судебные органы всегда устанавливают конкретное время и место совершения преступления, средства или конкретные способы, конкретную обстановку совершения преступления. Однако в рамках состава преступления перечисленные признаки объективной стороны — время, место, способ, средства, обстановка совершения преступления — наряду с общественно опасными последствиями и причинной связью относятся к факультативным признакам объективной стороны.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237\r\n2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954\r\n\r\nНаучная и учебная литература\r\n\r\n3. Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления - объективное основание уголовной ответственности // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. - С. 73-74\r\n4. Объективная сторона преступления / Кудрявцев В.Н. - М.: Госюриздат, 1960. - 244 c.\r\n5. Объективная сторона преступления. Монография / Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004. - 301 c.\r\n6. Парфенов А.Ф. Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003, № 3 (16). - С. 104-107\r\n7. Общее учение об объективной стороне преступления. Дис. ... канд. юрид. наук / Парфенов А.Ф. - С.-Пб., 2004. - 428 c.\r\n8. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / Ковалев М.И. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. - 176 c.\r\n9. Летягин Е.М. Причинно-следственная связь как один из признаков объективной стороны состава преступления // Материалы XLIII Международной научной студенческой конференции \\\"Студент и научно-технический прогресс\\\". Государство и право. - Новосибирск: СибАГС, 2005. - С. 97-99\r\n10. Владимиров В.А. Классификация преступлений по признакам объективной стороны // Ученые, научные школы и идеи. Юбилейный сборник научных трудов. - М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та МВД России, 1995. - С. 28-37\r\n11. Парфенов А.Ф. Значение объективной стороны для разграничения преступлений и иных правонарушений // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003, № 1 (14). - С. 120-123\r\n12. Российское уголовное право: В 2-х томах. Общая часть. Т. 1 / Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С. и др.. - М.; Инфра-М, 2003. - 623 с.\r\n13. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник / Бородин С.В., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; Спарк, 2000. - 478 с.\r\n14. Русское уголовное право: Часть общая. Т. 1 / Таганцев Н.С.. - Тула; Автограф, 2001. - 800 с.\r\n15. Уголовное право Российской Федерации: Учебное пособие: В 3-х томах. Общая часть. Т. 1 / Базаров Р.А., Белослудцев В.И., Магомедов А.А. и др.. - Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2000. - 213 с.\r\n16. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций для студентов-заочников юридических высших учебных заведений / Бобраков И.А.. - М.; Изд-во Юрид. ин-та МВД РФ, 2001. - 278 с.\r\n17. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н.. - Ростов-на-Дону; МарТ, 2002. - 320 с.\r\n18. Уголовное право: Общая часть: Учебное пособие / Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. и др.. - М., Смоленск; Универсум, 2001. - 248 с.
|
|
