|
СодержаниеВведение 3\r\nГлава 1. Теоретические основы собственничества в России 5\r\n1.1. Нормативно-правовые основы понятия и сущности права собственности 5\r\n1.2. Радикальный передел собственности в России и проблема неравенства 8\r\n1.3. Динамика «эффективной собственности» в постперестроечной России 16\r\nГлава 2. Проблемы развития института эффективной собственности 2\r\nГлава 2. Проблемы развития института эффективной собственности 23\r\n2.1. Психологический аспект проблемы управления собственностью в России 23\r\n2.2. Проблема взаимодействия власти и института собственника 27\r\nЗаключение 32 \r\nЛитература 34ВведениеАктуальность данной темы заключается в том, что в последнее десятилетие двадцатого века в России произошли серьезнейшие политико-экономические изменения, которые предопределили начало важнейшего процессе – формирования института частной собственности.\r\nЭтим определилась в свою очередь необходимость формирования института подготовки собственников, однако в начале девяностых, в связи с тем, что не было и не планировалось в ближайшем будущем подобных изменений, подготовка такого плана не велась. Более того, плановая экономика настолько разительно отличалась от рыночной, что достаточно долгое время бывшие советские граждане пытались приспособиться к тому, чтобы наконец обрести понимание рыночного механизма в том виде, в котором он был представлен.\r\nСо всем упорством, помноженным на абсолютную рыночную безграмотность, бывшие советские граждане пытались понять, что такое частная собственность и как ей возможно управлять – вопрос заключался в том, что советская власть сделала людей чересчур наивными, доверчивыми, и те, кто успел сориентироваться в пореформенной ситуации, сознательно этим пользовались – на сегодняшний день, например, имя Сергея Мавроди стало уже нарицательным.\r\nМы можем отметить однако, что рыночный механизм, однажды запущенный, уже невозможно остановить и снова, не превратив страну в территорию тотального кризиса, привести ее к социализму и плану.\r\nПоэтому волей неволей приходится мириться с необходимостью ориентироваться в данной ситуации и искать пути решения возникающих проблем.\r\nИсходя из вышесказанного, мы можем определить основную цель данного исследования: выявить проблемы и принципы формирования института эффективного собственника в современной России.\r\nИсходя из поставленной цели, мы можем определить основные задачи данного исследования:\r\n1. Изучить литературу на заданную тему\r\n2. Определить понятие и сущность собственности\r\n3. Рассмотреть рыночные механизмы управления собственностью\r\n4. Выявить проблемы эффективного собственничества в России\r\n5. Рассмотреть пути решения указанных проблем\r\nОбъектом исследования выступает проблема формирования эффективного собственника\r\nПредмет исследования: современная специфика формирования института эффективного собственника\r\nМетодика исследования: теоретический анализ литературыЗаключениеПодводя итоги всего вышесказанного, мы можем отметить, что сегодняшняя ситуация, возникшая в России вследствие серьезных экономико-политических изменений, происходивших в течение последних десятилетий, предопределила необходимость пересмотра не только института собственника, но и вопроса о формировании такового на иных, более конструктивных началах, нежели обнаружились после провозглашения такового в первые годы «разрешенного бизнеса».\r\nИзменение времени, изменение сознания общества – все это предопределяет необходимость поиска иных систем управления, с иным подходом, нежели еще несколько лет назад. На сегодняшнем этапе формирования института эффективного собственника подразумевает четкое понимание управленческой работы, разделения функций владения и управления, успешный подбор грамотных и умелых управляющих.\r\nК сожалению, в некоторых регионах губернаторы и мэры ведут постоянную войну с местными предпринимателями, губя или рассеивая по стране и миру деловые таланты, которые объективно составляют ценнейшее достояние общества.\r\nНапротив, талантливые управленцы и хозяйственники должны почувствовать поддержку власти в таких направлениях, как:\r\n- защита от агрессивной среды (криминала, произвола административного аппарата);\r\n- введение принципа неразрушающего контроля, который обяжет фискальные органы, милицию, ФСБ проводить необходимые проверки без значительного ущерба для бизнеса;\r\n- финансовое, правовое, управленческое консультирование по ценным новшествам в мировой и отечественной науке и практике;\r\n- вовлечение эффективных собственников в выработку решений регионального уровня, использование их интеллектуального потенциала в управлении регионами, поселениями;\r\n- организация взаимодействия, взаимообмена опытом эффективных собственников\r\nв виде круглых столов, семинаров с участием выборных руководителей территорий;\r\n- введение почетного звания, награды, премии \\\"эффективный собственник\\\" с соответствующим паблисити.\r\nНо даже введение ранжирования руководителей предприятий по критериям эффективности - особенно публичное и периодическое - уже само по себе вызовет интерес, некоторую состязательность, а значит, и косвенное воздействие на поведение предпринимателей.\r\nРеформы, произошедшие в нашей стране, предопределили развитие института собственника, однако не развитие культуры собственника, и мы полагаем, что в ближайшее время одной из важнейших задач является преодоления культурного управленческого барьера – как на государственном, так и на частном уровне, что позволит сформировать действительно качественную систему частной собственности как основы государства.Литература1. У.Маттеи, Е.А.Суханов. Основные положения права собственности. – М.: Юрист. - 1999. - с. 310-311\r\n2. Щкредов В.П. 1) Метод исследования собственности в \\\"Капитале\\\" К.Маркса. - М.. 1973, 2) Экономика н право, 2-ое изд. - М.: 1990.\r\n3. Цыбуленко З.. Залог жилых домов и квартир // Российская юстиция. – 2000. - №5. – с.53.\r\n4. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права. - М.-1998. – с.195.\r\n5. Гражданское право. Учебник. Часть. Издание третье / под ред. Сергеева Л.П., Толстого Ю.К. – М.: ПРОСПЕКТ. - 1998. - с. 339-340.\r\n6. Суханов Е.А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах // Хозяйство и право. -1995. ,№б. - с.29.\r\n7. Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. - Спб. – 1905 г.\r\n8. ЩeнникoвaЛ.И. Вещные права в гражданском Пране России. Учебное пособие – М.: - 1996. - С. 16.\r\n9. Римское частное право / Под ред. Новицкого И,Б. и Перетерского И.С. – М. - 1994. - C.I47\r\n10. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. -1998. - № 10. - С.35 –44.\r\n11. Болотин В.Г. Экономика переходного периода. М., Изд-во Юнити, 2005.\r\n12. Розанов В.В, На чтениях Бердяева. http://www.vehi.net\r\n13. Рунова Л.Н. Проблемы активизации инвестиционной политики в переходный период экономического развития России. РГУ, 2000.\r\n14. Солодовский К.О. Анализ инвестиционной политики развитых стран в переходный период. Самара, Изд-во Прай, 1999.\r\n15. Пригожин А.И. Проблема эффективного управления в России. М., Изд-во Юнити, 2006.\r\n16. Мещеряков А. Япония сегодня// Журнал Нихон, №3, 2005. \r\n17. А. Кива. Бизнес и власть.//Новая политика.//www.novopol.ru \r\n18. Строков И.Л. На грани экономического фола//Журнал Бизнес для бизнеса. №7, 2006
|
|
